EL MIEDO A SYRIZA

Artículo publicado en el diario "La Verdad " (Edición Albacete). 21-06-2012

“Hablar de la democracia y callar al pueblo es una farsa. Hablar de humanismo y negar a los hombres es una mentira.” (Ovidio)

 El pueblo griego se pronunció el pasado domingo en las urnas, dándose la paradoja que han ganado los mismos que han estafado con las cuentas del estado griego  y que han recibido los aplausos tanto de PP como del  PSOE. Queremos destacar que la coalición izquierdista de Syriza obtuvo unos magníficos resultados, siendo la segunda fuerza más votada.

No debemos olvidar la dramática situación de Grecia donde cerca de medio millón de trabajadores no han cobrado en dos años, el desempleo juvenil se eleva al 54% , el poder adquisitivo ha caído en picado, miles de personas sin hogar han inundado las calles y las plazas de Atenas, la malnutrición infantil está a la orden del día, los servicios públicos son cada vez más precarios, los partos, que hace seis meses eran gratuitos, hoy se realizan previo pago de 1.500 euros y desgraciadamente nos hemos familiarizado con la imagen de gente buscando comida en la basura.

Los griegos con su voto han vuelto a romper con el bipartidismo clásico del Pasok y Nueva Democracia, surgiendo un frente antiausteridad liderado por Syriza. Las mentiras de la Troika, los engaños de Merkel y de  Obama, los chantajes de sus medios afines han calado en un sector de la población violentamente presionada, que ha impedido la victoria de la coalición izquierdista liderada por Alexis Tsipras. Syriza es algo único y original, más aún en tiempos como los actuales en que los avances de la izquierda europea son insuficientes para parar al neoliberalismo. Surgió hace nueve años como alianza electoral entre un partido de la izquierda parlamentaria reformista y otras 12 organizaciones de izquierda radical y movimientos sociales. Pero hoy es mucho más que eso, se ha convertido en un motor para la esperanza de los trabajadores griegos, que potenciará e impulsará el crecimiento de la izquierda europea, confiando  que en España, siguiendo el modelo de Syriza, se produzca una expansión similar de la izquierda real. Estos resultados ascendentes  servirán  para comenzar a impugnar la actual orientación económica de la UE, con una alternativa que demuestre que es posible rescatar a los ciudadanos y no a los estafadores, con un programa de refundación de Europa. La semilla está sembrada.

El terrorismo mediático que ha sufrido Syriza no tiene nombre. Las patrañas que  indicaban que Tsipras propugnaba la salida del euro han provocado un miedo injustificado. La coalición izquierdista griega lo que rechaza es la brutal austeridad impuesta por la Comisión Europea, El FMI  y el Banco Central Europeo,  y su intención ha sido siempre la de permanecer en la Unión y en la moneda única, aunque rechazando obviamente el Memorándum de la deuda, como sigue pensando la mayoría del pueblo heleno.

El magnífico programa político de Syriza daba miedo a las élites conservadoras, porque sus propuestas iban al corazón de las necesidades del pueblo. La auténtica revolución es:  subir los impuestos a quienes más ganan, en un 75%, y rebajarlos a los productos de primera necesidad, subiendo las prestaciones de desempleo para los parados; extinguir los privilegios fiscales (incluso a la Iglesia o a los armadores); luchar contra los desahucios hipotecarios ofreciendo techo a las personas sin hogar en los edificios públicos; rebajar el gasto militar y salirse de la OTAN; nacionalizar la banca y las grandes empresas públicas; aumentar el salario mínimo hasta 751 euros al mes; organizar comedores escolares gratuitos; cambiar la injusta Ley Electoral;  apostar por las energías renovables y por la protección del medio ambiente, … Está era la revolución de Syriza, que el miedo y el chantaje de los conservadores han impedido que sea una realidad.

La fuerte oposición que realizará Tsipras abrirá una puerta a la esperanza en el país heleno y en toda la Unión, ofreciendo propuestas más democráticas y humanas a la situación límite a la que nos han llevado los mercaderes rescatadores sin escrúpulos, de este capitalismo salvaje del que queremos salir de una vez por todas. El miedo ha aparecido en Grecia, pero el avance de la izquierda real es imparable. Tiempo al tiempo.

ESCUELA DE MALANDRINES

Artículo publicado en el Diario "La Verdad" (Edición Albacete). 14.06.2012

Pobres maestros. Pobres maestras.

En la escuela se enseña a los niños a decir la verdad, pero los mandamases han convertido la mentira en una estrategia de poder. Mentía el jefe de gobierno  que veía armas de destrucción masiva donde no las había, mentía el que veía brotes verdes en medio del rastrojo más absoluto, mentía el que hasta hace unos días negaba la posibilidad de un rescate para la banca española. Y mienten sistemáticamente durante las elecciones cuando ocultan a los españoles su verdadero programa de gobierno.

En la escuela se enseña a los niños a trabajar por la paz, pero mientras tanto su rey, que es primo de los Reyes Magos porque todos los reyes son familia, hace de intermediario para que una empresa española venda 200 tanques a Arabia Saudí, una monarquía medieval y una de las dictaduras más crueles del mundo. Y en Albacete se instala una fábrica de helicópteros de combate, y una Escuela de Pilotos de la OTAN, y se cierra el Centro de Interpretación de la Paz.

En la escuela se enseña a los niños a proteger la naturaleza, pero los sucesivos gobiernos autorizan edificaciones aberrantes en la costa, como el Algarrobico, defienden los intereses de las multinacionales petroleras, construyen cementerios nucleares, reducen las plantillas de agentes contraincendios y dejan morir las plantas en los viveros municipales.

En la escuela se enseña a los niños a ayudar a quienes lo necesiten, pero de los presupuestos públicos desaparecen las partidas destinadas a cooperación, de modo que en otras partes chavales como ellos se quedarán sin vacunas, o sin agua corriente, o sin colegio, o sin alimentos básicos, o sin libros, o sin unas gafitas para leerlos…

En la escuela se enseña a los niños a utilizar la razón como principal herramienta para resolver los problemas, pero nuestro actual presidente basó su campaña en que harían las cosas “como Dios manda”, y nuestra Ministra de Trabajo está convencida de que saldremos de la crisis gracias al “capote de la Virgen del Rocío”.

En la escuela se enseña a los niños que no se puede discriminar a nadie por su sexo, color o religión, pero en España los moros y los morenos son objeto de controles y redadas indiscriminadas. Levantar una mezquita es poco menos que imposible; si se trata de una iglesia, ponemos el suelo gratis entre todos y la administración concede ayudas y beneficios fiscales a pajera abierta.

En la escuela se enseña a los niños a ser responsables y a dar la cara cuando han hecho algo mal, pero en España se ha hundido el sistema bancario y nadie tiene la culpa. Los altos directivos se forran de millones y, mientras tanto, el presidente del gobierno se va a ver un partido de fútbol a Polonia.

En la escuela se enseña a los niños que todos somos iguales ante la ley, pero los ricos y los poderosos son indultados, o sus delitos misteriosamente prescriben, o los jueces que los deben juzgar piden el traslado, o los tribunales consideran que sus acciones no son objeto de investigación.

En la escuela se enseña a los niños que todos debemos pagar impuestos, pero el gobierno amnistía a los grandes defraudadores, las leyes permiten paraísos fiscales como las SICAV, los bancos han sido cómplices de la evasión de impuestos y el pueblo sigue sin saber qué ocurre con las cuentas de la Casa Real. Ah, y los futbolistas de la selección nacional que tanto admiramos tributan sus primas fuera de España para ahorrarse unos dinerillos a costa del erario público.

Podemos decir, por lo tanto, que hay dos escuelas: en una, los maestros enseñan a los niños a ser buenos ciudadanos; en la otra, toda una floresta de malandrines, facinerosos y chupatintas les enseñan que todo eso de la democracia, la justicia y la igualdad no es más que un cuento. El telediario contradice radicalmente al aula. La realidad, a los programas pedagógicos. Y así no hay manera.

En fin. Pobres niños. Pobres maestros. Pobres maestras. Pobre país. Pobres.

LA ESCLAVITUD OS HARÁ LIBRES

Este artículo no fue publicado en el diario La Verdad (Edición de Albacete), por causas ajenas al Colectivo Puente Madera

¿Hasta cuándo, Juan Roig, vamos a tener que soportar que sigas insultando a los ciudadanos de este país? ¿Hasta cuando, presidente de Mercadona, te vas a creer con derecho a dar lecciones a millones de personas honradas y trabajadoras, tanto o más que tú? ¿Hasta cuándo no vas a darte cuenta de que personajes como tú degradan los valores de igualdad democrática y social de nuestro país?

Fuente: Manuel Bruque (EFE)

 Quizá nuestros lectores no han leído o escuchado la última vez que Roig (que tiene unos trabajadores que no se merece) les dio lecciones, a principios de esta semana: "a los españoles lo que nos falta es ponernos las pilas y ponernos a trabajar"; "Lo estoy diciendo a los 47 millones de españoles y no a los sindicatos, ni a los empresarios, ni a los bancos". Ya sabe, si usted es sindicato o empresario o banco no se dé por aludido... pero si es un trabajador (o parado) normal, del montón, sepa que es el culpable de la grave situación de España (y quizá del mundo, e incluso del Universo, antes, durante y después del Big-Bang). Los que esto escribimos llevamos toda nuestra vida estudiando y trabajando, pero no pretendemos convencer de ello a Roig, ni nos duelen sus palabras por nosotros mismos. Lo que nos pasa es que a nuestro alrededor, en la docencia y fuera de ella, conocemos a miles de personas trabajadoras y honradas... y sabemos que antes que nosotros nuestros mayores han trabajado incansablemente para mejorar sus vidas y las nuestras... y conocemos a cientos de estudiantes y jóvenes trabajadores que se esfuerzan y han convertido esta generación en la mejor preparada de nuestra historia... y no podemos consentir que ningún Roig insulte su esfuerzo ni su memoria.

No son los trabajadores quienes han hecho quebrar este sistema, sino la codicia de aquellos con los que Roig comparte saraos, tertulias, cenas de negocios e inversiones en bolsa. Este salvapatrias que tanto reparte a siniestro, nunca reparte a diestro: nunca se acuerda de afilar la lengua con esos que defraudan miles de millones de euros, ni contra todos esos que van a poder regularizar, gracias al PP, todo su dinero negro procedente del tráfico de drogas, armas o seres humanos. Tampoco le hemos escuchado hablar mucho sobre Bankia, aunque seguro que, siendo su empresa valenciana, sabe mucho sobre Bancaja.

Roig sólo tiene lengua afilada para los trabajadores; ya dijo que para él los trabajadores admirables son los de los bazares chinos, esos de todos los días abiertos todas las horas con los mismos empleados. Es el tipo de empleo que todos ustedes quieren para sus hijos, ¿verdad? También sabemos que presume de que los trabajadores de Mercamujer (en valenciano es lo que significa Mercadona) tienen quince veces menos bajas laborales que la media española... curioso, ¿no? Respecto a los desempleados, ya saben, para qué va a detenerse mucho con ellos: los despacha constatando que son unos parásitos que reciben unas prestaciones desorbitadas y a los que hay que hacerles pasar hambre.

Se nota que Roig le ha cogido el gusto al micrófono, y esto es un síntoma más de la enfermedad de nuestra democracia: sabe que le jalean desde la ultraderecha económica y mediática, es una de esas voces que le viene de perlas al PP, y seguro que le gusta ser el centro de los corrillos en las reuniones de los directivos de las grandes empresas españolas. Lo vemos venir: con partido o sin partido, será uno de los próximos políticos (ya lo es) del ultraliberalismo. Igual hasta pone su cara sonriente en un producto de sus “marcas blancas”, a lo Warhol, y obliga a que los empleados de caja lo ofrezcan a sus clientes: “¿no le apetece a usted llevarse un frasco de chorizo en aceite “Roig”?; mire que salen muy bien de precio, y han sido elaborados durante los domingos por la tarde en los mejores bazares chinos”.

Eufemismos y política

Artículo publicado en sección de opinión, en el diario La Verdad (Edición Albacete). 31-05-2012



Nos llega un amigo, muy conservador él, y nos dice que hay que ver cómo se ha puesto el patio porque la presidenta Cospedal y su pareja han hecho una “legítima mejora de vivienda”. Dicho así, nos vino a la cabeza que por fin había puesto el parquet, que había quitado el baño para poner ducha o puesto las dobles ventanas. Pedimos que nos informe un poco más y nos dice que no, que de lo que se ha informado es que no se trata de mejoras, sino de una nueva adquisición. Nos viene a la cabeza entonces que se trataría de una parcelita o un pisito en la playa.

Fuente: Idealista news

 Pero tampoco, ya un poco balbuceante nos dice que al parecer y según la prensa, se trata de un cigarral, es decir, una casa de recreo con huerto que la rodea, en los alrededores de Toledo y con vistas a la ciudad, con unos 9.000 metros cuadrados de parcela y 700 construidos de casa y dicen que valorada en principio en 2,5 millones de euros (si bien la cantidad final pagada pudiera haber sido inferior). Sin duda el asunto podrá haberse hecho en el marco de la más estricta legalidad, pero cuando nos referimos a alguien que proclama diariamente austeridad y un cada vez más apretado cinturón, la cosa chirría estética y éticamente. No dudamos que o disponía del dinero o presentados sus múltiples cargos y diversas nóminas, el banco a ella sí que le haya concedido un préstamo, pero en tiempos donde posiblemente ese mismo banco haya desahuciado a alguna familia a no muchos metros del cigarral en cuestión, insistimos, la cosa chirría. Pero bueno a lo que vamos es a la expresión del amigo que llama “legítima mejora de vivienda” a semejante compra. Eso sin duda es lo que la RAE llama un eufemismo, que en estos tiempos, tan acostumbrados estamos a oír. No somos los primeros que hablamos sobre el asunto, ya lo sabemos, pero no podemos resistirnos a ayudar a quienes nos leen a interpretar buena parte de los discursos de la oficialidad. Así por ejemplo y partiendo de la base que en su día “daños colaterales” quería decir “inocentes asesinados”, tras arduos estudios y dedicación hemos llegado a descifrar lo siguiente:

Cuando dicen “renovación de activos“, quieren decir “perdonaremos a los chorizos que defraudan millones mientras perseguiremos a la clase media“.

Cuando dicen “vientos de renovación en Europa“, quieren decir “por fin vamos a dejar a los europeos con los mismos derechos que asiáticos, africanos y americanos“.

Cuando dicen “queremos trabajar junto a Grecia”, quieren decir “los trabajadores griegos sudarán sangre, su ricos … lo de siempre“.

Diario PÚBLICO. Juan Navarro

Cuando dicen “polo de dinamización económica“, quieren decir “aeropuerto ruinoso“.

Cuando dicen “optimizar la gestión” quieren decir “privatizar y despedir”.

Cuando dicen “por la seguridad de todos”, quieren decir “desproporción numérica de antidisturbios con desproporción de actitud de antidisturbios”.



Fuente: Tercera Información

Cuando dicen “no gastar más de lo que se tiene” quieren decir “vamos a pedir 19.000 millones de euros que no se tienen para tapar los agujeros de la mala gestión de otros (¿... o es que no son "otros", sino los mismos?) ”.

Cuando dicen que “cuando no hay se debe pensar muy bien dónde se dedican los fondos de todos”, quieren decir “¡Bankia sí, oncología lo justito o menos! ”

Cuando dicen “los mercados están nerviosos”, quieren decir que “tenemos el Estado en manos de especuladores y éstos se parten de la risa de ver lo que la gente aguanta”.

Cuando dicen que “a un trabajador se le ha hecho un cese no renovable“, quieren decir que “el trabajador ha sido despedido”.

Cuando dicen “vamos a estudiar la situación” quieren decir “hace tiempo que decidimos recortar”

Cuando dicen “vamos a tomar medidas” quieren decir “hace tiempo que decidimos recortar”

Cuando han decidido que “van a recortar”, “no es un eufemismo, es una redundancia”

Cuando dicen que “la Presidenta regional piensa que”, quieren decir que “la Secretaria general del PP está haciendo méritos para”.

Cuando dicen que “la Secretaria general del PP opina que“, quieren decir que “el partido popular ha decidido que”.

Y así podríamos seguir con unas cuantas traducciones más, pero las dejamos para otra ocasión que hay que economizar para poder seguir haciendo (más) ricos a los de siempre… ¡uy perdón! queremos decir aportando al bien general del sector que acapara la gran recapitalización por favores de la generosidad de los millones de contribuyentes.

NUESTROS MAYORES

Artículo publicado en la sección de opinión en el Diario "La Verdad" (Albacete). 24-05-2012

"Amamos las catedrales antiguas, los muebles antiguos, las pinturas antiguas y los viejos libros, pero nos hemos olvidado por completo del enorme valor moral y espiritual de los ancianos" LIN YUTANG

Vivimos agobiados por multitud de problemas, el individualismo está siendo cada vez más, por desgracia, la seña de identidad de nuestras actuaciones y nos estamos olvidando de algo esencial como es el respeto y cuidado de las personas mayores. Nuestras yayas, nuestros abuelos están aquí junto a nosotros, dándonos, en la  gran mayoría de los casos, un ejemplo de vida; gracias a su impagable lucha y sacrificio silencioso hemos logrado avances sociales en España y particularmente en Castilla-La Mancha. 

No debemos permitir que las personas mayores sean marginadas e incluso ignoradas. Las prisas, el estrés y los valores materiales que manejan nuestras acciones, no pueden justificar que nuestros yayos sean considerados como personas inútiles. Se equivocan los que así los consideran, pues la vida no se reduce a saber utilizar la alta tecnología o programas de whatsapp, ni a tener éxito en ganar dinero, la vida es la interacción del ser humano con otras personas y con el mundo que lo rodea. En este terreno todavía hay mucho por aprender de los mayores. Podrán cambiar los códigos, pero la amistad sigue siendo la misma dentro de cualquier generación. Podrán cambiar las leyes de educación, pero los temores ante un examen o los problemas con los compañeros de colegio son casi los mismos que tuvieron nuestros abuelos. No nos confundamos, todavía tenemos que aprender mucho de nuestras yayas y de nuestros yayos.

Para nosotros son un referente, un modelo a seguir, personas que tienen que ser mimadas por los poderes públicos. La Constitución española, en sus artículos 42 y 43, les reconoce la protección a la salud y unas pensiones dignas. Las administraciones públicas están obligadas a promover su bienestar mediante un sistema de servicios sociales que atienda sus problemas específicos de salud, vivienda, cultura y ocio, sin perjuicio de las obligaciones familiares.

Las leyes están para cumplirse y los políticos de la Junta de Comunidades de Castilla La Mancha se olvidan, sin pudor, de sus obligaciones. Cospedal y el consejero Echaniz –sí, el que equiparaba sin rubor el repago de los medicamentos de nuestros jubilados con los cuatro cafés-, con sus políticas de recortes en la atención a los mayores en nuestra región, van a provocar la pérdida de entre 1500 y 2000 empleos en el sector y un gravísimo deterioro de la calidad asistencial.



Fuente: Diario "El Pueblo de Albacete"

 En Albacete tenemos un ejemplo de recortes injustificados en la atención a nuestros mayores. Es el que se quiere aplicar en la Residencia del Paseo de la Cuba. La Consejería de Sanidad quiere realizar una reducción de plantilla eliminando más de veinte puestos de trabajo en los servicios de Auxiliares Sanitarios, Terapia ocupacional, Animación Socio-cultural y otras secciones de esta Residencia y en el  Servicio de Estancias Diurnas, del citado centro asistencial público.

 Es una injustificada decisión pues las personas mayores, un sector tan sensible, necesitado de servicios y atenciones, van a resultar gravemente perjudicadas con la eliminación de tantos profesionales imprescindibles. Llueve sobre mojado en el Paseo de la Cuba, pues en los últimos meses ya ha habido incumplimientos de la Junta para el pago de los salarios al personal de limpieza y algunas auxiliares que ya no prestan sus servicios. El señor consejero cafetero debe rectificar manteniendo todos los puestos de trabajo que se tienen actualmente en esta Residencia y al mismo tiempo debe reponer todos  los que en los últimos  meses se han suprimido, dado que estos profesionales son los únicos que garantizan un servicio público de calidad al que tienen derecho nuestras personas mayores. No queremos almacenes de abuelos.

 

JOSÉ IGNACIO WERT. Informe de Evaluación

Artículo publicado en la sección de Opinion del Diario La Verdad (Edición de Albacete). 17.05.2012

“Según el último barómetro del CIS, (…) el peor valorado es el titular de Educación, José Ignacio Wert, con 3,19.”

La Verdad, 9 de mayo de 2012

Fuente: Diario ABC. Jaime García

Alumno. José Ignacio Wert, Ministro de Educación, Cultura y Deporte para desdicha de los españoles. Alumno aventajado de la FAES. Alumno por correspondencia del Tea Party. Tertuliano de tertulias varias, es decir, sabelotodo de las ondas, parloteador promiscuo, dicharachero latiniparlo. Consultor de bancos, asesor de management, adorador de la iniciativa privada, denostador del sector público.

Diagnóstico psicopedagógico. Los test muestran graves alteraciones en la percepción de la realidad. Así, persiste en describir la masificación de los alumnos (hasta 42 por aula) como “oportunidad para la socialización”. Afirma que la Educación Infantil, de 0 a 6 años, “no es educación, sino conciliación”. Opina que “no es algo negativo” que los investigadores españoles tengan que salir al extranjero para trabajar. Defiende que los estudiantes pueden aprender idiomas perfectamente sin salir de España. Necesitado compulsivamente de la aprobación de sus superiores, no duda en recurrir a cualquier trapacería si lo considera conveniente para sus propósitos. De este modo, en sus primeras declaraciones como ministro no dudó en utilizar citas falsas de un supuesto manual de Educación para la Ciudadanía con el fin de desacreditar esta asignatura. En definitiva, el individuo objeto de este informe experimenta una serie de irregularidades cognitivas  y conductas disruptivas que perturban seriamente el ejercicio de sus actuales responsabilidades.

Competencias. Competencia “Comprensión qué son los Servicios Públicos”: no la alcanza porque no llega a entender que lo público incluye a todos, a los excelentes y a los menos excelentes, y que lo público aspira a tener un efecto nivelador que proporcione igualdad de oportunidades a quienes proceden de sectores sociales desfavorecidos. Competencia “Gestión de la Educación Pública”: no la obtiene porque pretende aplicar al sistema educativo criterios de eficiencia empresarial, como si escuelas, institutos y universidades fuesen factorías y no espacios de formación de ciudadanos. Competencia “Organización de la Educación Obligatoria”: no consigue los objetivos mínimos porque aspira a sustituir 4º de ESO por 1º de Bachillerato, etapa que, por definición, pertenece a la educación no obligatoria. Competencia “Formación del Profesorado”: fracasa estrepitosamente porque confunde la herramienta (internet) con el proceso global (la formación), y en virtud a ello se propone desmantelar los centros de profesores y sustituirlos por programas “on line”. Competencia “Relaciones con la sociedad”: la suspende porque sus actuaciones y las de sus adláteres regionales han provocado, en torno a la Marea Verde, una de las protestas más clamorosas y contundentes de toda la Democracia.

Indicadores. Exponemos a continuación algunos de los indicadores que permiten llevar a cabo una evaluación objetiva y ponderada de su gestión: se ha recortado el presupuesto en educación entre 7500 y 8000 millones de euros; ha disminuido el gasto del 5’02% del PIB al 4’35%, muy lejos de países como Reino Unido (5’4%), Francia (5’6%) y, por supuesto, los países nórdicos: Finlandia (6’1%), Noruega (6’4%), Suecia (6’7%)…; el aumento de ratios en un 20% y la ampliación de periodos lectivos provocará, según CCOO, el despido de unos 100.000  profesores; mientras las becas se reducen, las tasas universitarias subirán más de un 50%; desaparecerán carreras universitarias, facultades, centros de investigación; se clausurarán cientos de escuelas rurales. Entre tanto, el ministro anuncia que dará más dinero para financiar espectáculos taurinos.

Calificación. Coincidimos con la opinión expresada por el conjunto de los españoles en el último barómetro del CIS (3’19 sobre 10). El ministro objeto del presente informe de evaluación es el peor valorado de todos (que ya es decir): obtiene unos resultados muy deficientes, no progresa adecuadamente, necesita mejorar urgentemente pero no muestra voluntad alguna de hacerlo.

Consejo evaluador. Por lo cual, considerando que nunca alcanzará el nivel de excelencia necesario para desempeñar su cargo, y no encontrando adaptación curricular ni programa de diversificación que garantice mejoras significativas en su rendimiento, resolvemos recomendar al interesado que abandone el sistema educativo y regrese cuanto antes a sus actividades privadas. De lo contrario, se iniciará inmediatamente un expediente sancionador.

      

* El Colectivo Puente Madera está formado por Enrique Cerro, Esteban Ortiz, Elías Rovira y Javier Sánchez.

Once mil cuatrocientos cuatro

Artículo publicado en el diario La Verdad (Edición Albacete). 10/05/2012

Para los que hemos pasado los cuarenta en muchas ocasiones sigue siendo más fácil pensar en pesetas que en euros. Ya nos vamos haciendo idea de lo que vale un café, aunque a algunos todavía les cuesta, como le pasa al Consejero de Sanidad de Castilla-La Mancha o en su día le sucedía a Solbes. Pero las grandes cifras se nos siguen resistiendo: si un yate costara, por ejemplo, 846.000 euros, un amigo tendría que soplarnos al oído "¡ojo, que son más de ciento cuarenta millones de pesetas!".

Es lo que nos pasa con la indemnización que  Jose Ignacio Goirigolzarri, el nuevo presidente de Bankia, recibió hace dos años al abandonar el BBVA: 68'7 millones de euros. Cualquiera de nosotros pensaría "¡Vaya, eso debe ser muchísimo!" Mucho es; pero, claro, cuando a uno le vuelven a soplar "¡no te lo pierdas, 11.404 millones de pesetas!", ya es cuando nos caemos patas arriba. On-ce-mil-y-pi-co-milloooooooones. Sí, pásmese usted también.

El señor Goirigolzarri, tras la vergonzosa espantá de Rodrigo Rato, es quien va a gestionar los aproximadamente siete mil millones de euros (más de un billón de pesetas, más o menos lo que supone el recorte en sanidad y educación) que Mariano Rajoy va a entregarle para mantener a flote un chiringuito cargado de ladrillos tóxicos. Es curioso, la explosión de la especulación inmobiliaria animada por los gobiernos del PSOE y del PP, ha arrojado al vacío a millones de trabajadores y miles de pequeñas empresas, sin paracaídas para que no se estrellen y sin flotador para que no se ahoguen. A ellos no hay quien los salve ni quien los mantenga a flote, pero a los agentes económicos que financiaron aquella locura no les han faltado flotadores pagados por todos nosotros.

Los que esto escribimos apoyamos decididamente las reivindicaciones de nuestros compañeros de las plataformas de defensa de los servicios públicos... pero a partir de ahora, desde la cruda realidad, tendremos que ser sinceros con ellos: "lo sentimos, no podemos dedicar nuestros impuestos a financiar hospitales y escuelas rurales... es que estamos pagando los ladrillos tóxicos de Bankia".

 Hay quien dice, con cierta dosis de lógica, que si no se ayuda a Bankia (y a los demás intoxicados que vengan detrás), este sistema se hunde... por lo tanto, los ciudadanos de a pie, las clases bajas y esa especie en vías de desaparición llamada clase media, hemos de hundirnos en la Historia retrocediendo a las condiciones de vida del siglo XIX para que los que han reventado el estado del bienestar puedan seguir flotando, eso sí, con los bolsillos repletos de billetes lilas (nos han dicho que existen de verdad, aunque ni siquiera Hacienda los haya visto).

 Bien, la argumentación tiene su lógica, pero la de la siguiente pregunta no es menor: si este sistema funciona así, ¿no sería mejor cambiarlo, por el interés de la mayoría? Bueno, nos dirá alguien, esto es demasiado complicado para que ustedes lo entiendan, y mucho menos para que lo arreglen, dejen esto en nuestras manos. Deben haber leído a Bertolt Brecht:

“Los que roban la carne de la mesa

predican resignación.

Aquellos a los que están destinados los dones,

exigen espíritu de sacrificio.

Los hartos hablan a los hambrientos

de los grandes tiempos que vendrán.

Los que llevan la nación al abismo

afirman que gobernar es demasiado difícil

para el hombre sencillo".