TELETONTARIO: PENÚLTIMAS NOTICIAS

Las noticias que narramos a continuación se hallan en clave de humor y no son necesariamente ciertas… o así debería ser, creemos.

• Un facha se despista y llama a Pedro Sánchez eso, Pedro Sánchez: sus correligionarios no piensan perdonar semejante gravísimo error.

• Un periodista de la derecha ingresa en la UCI tras intentar el reto de pasar 24 horas sin lanzar un bulo ni generar el odio entre españoles y españolas.

• Los inmigrantes realizan una huelga general masiva y el resto de la población se echa a las calles de rodillas pidiendo el cese inmediato de esa actitud ante la inminente sospecha del colapso nacional.

• Aunque el trato que está sufriendo avergüenza a cualquier persona con un mínimo de decencia, parece que al fin Mónica Oltra es tratada con dignidad y justicia en los tribunales: un ujier le da los buenos días.

• Estudiando la foto de su jura de cargo, descubren a un juez proderecha con los dedos cruzados.

• Alberto Núñez Feijóo ha asegurado que María Corina Machado había ganado las elecciones de Venezuela, y eso que no se había presentado. Pues nada, ya sabe lo que tiene que hacer en el futuro: no presentarse y esperar a que Anotop At obre el milagro.

• Uno de los principales problemas de la ciudadanía española es la vivienda. El Real Decreto-ley 8/2026 podría ayudar a solucionarlo. Aunque el decreto entró en vigor el pasado 22 de marzo, su ratificación definitiva en el Congreso de los Diputados se ha retrasado y está programada para el próximo 28 de abril de 2026. Veremos si los conservadores nacionalistas piensan en la gente o se siguen mirando el ombligo.

• Los franceses premian a Juan Carlos, alias el Mataelefantes. Resultaban mucho más simpáticos cuando trataban a los reyes de forma diferente.

• Santiago Abascal ha sido visto en las cuatro esquinas de Albacete, pidiendo limosna para su subsistencia. Parece que su querido amigo Viktor Orban ya no podrá tirar de chequera, para seguir financiando a ese pseudo-partido que rezuma odio por los cuatro costados. Qué pena!!

• Se confirma, cuando nació, la matrona dijo a la madre de Trump: señora, ha tenido usted un canalla.

• Tras la difusión de una imagen en la que Donald Trump aparecía ataviado con los atributos de Jesucristo, Mark Rutte, secretario general de la OTAN, se ha proclamado públicamente seguidor de Jesucristrump y ha declarado mirando al cielo con los ojos en blanco: “¡Hágase en mí según tu palabra!”.

• En este mes de abril, se consolidan las cifras récord de empleo, alcanzando los 22 millones de personas ocupadas en España. Según la prensa odiadora y sus palmeros, Yolanda Díaz no ha tenido nada que ver como ministra de Trabajo y Economía Social, sino los rezos y oraciones que los políticos conservadores realizan antes de ir a dormir. ¡Honor y gloria a los oradores!

• Isabel Díaz Ayuso se muerde la lengua y cae al suelo fulminada.

• Don Emiliano (y no precisamente Zapata), funda el PPSOE y promete tal vez desprenderse de tres letras. Felipe y Bono se mueren de envidia.

• Netanyahu cumple su sueño y pasa a llamarse Adolf Netanyahu, siendo nombrado Führer und sionismskanzler.

• María Dolores de Cospedal sigue su trabajo en la sombra, desde su cigarral toledano. Todo se centra en la inauguración de una papelería, donde se venderán "libretitas" a prueba de martillazos, a un módico precio, para anotar en ellas las corruptelas de esa coalición salvadora de PP-Vox. Las ventas de este novedoso producto están aseguradas.

• No se ha podido corroborar, pero parece ser que dos izquierdistas han coincidido en algo: se cree que era sobre que unos michirones estaban buenísimos, pero oye, han coincidido.

• Según Manuel Serrano, alcalde de Albacete, el Ayuntamiento cumplirá estrictamente con las directivas europeas que regulan las Zonas de Bajas Emisiones: “El equipo de gobierno ya ha llevado a cabo varias rogativas a la Virgen de los Llanos para que reduzca el nivel de contaminación de nuestra ciudad, y nuestra patrona nunca falla”, anunció recientemente ante los medios. Emiliano (y no precisamente Zapata) ha aplaudido la medida.

@CPuenteMadera

AMANECE QUE NO ES GUERRA

Queridos manchegos y manchegas quién nos iba a decir que vivir en un lugar de La Mancha nos permitiría hoy parafrasear a René Magritte y decir, nada más y nada menos, que esto no es una guerra. ¡Cómo! No negaremos cierta locura quijotesca, pero sí, lo han oído bien, lo que vemos por las redes y medios, esa guerra en imágenes, llena de sonidos, testimonios, declaraciones… no es la guerra aunque pueda parecerlo.

Cuando el pintor surrealista presentara su icónico cuadro con la imagen de una rigurosa pipa donde podía leerse en francés “Ceci n'est pas une pipe”, “esto no es una pipa”, generó una reflexión lingüística, filosófica y artística sobre la relación del objeto y su representación. Y de la misma manera que su obra ayudó a suscitar un extrañamiento que permitiera desenredar las sinuosidades existentes entre la percepción y la realidad, esperamos que nuestro atrevimiento genere preguntas. Ahí les dejamos el cuadro completo, imagen, realidad y autoría. Empecemos por la imagen.

En este lugar del mundo no caen bombas, no tenemos que salir huyendo aterrados por las circunstancias dejando atrás nuestros hogares. Aquí no enfrentamos la hambruna inducida, ni el desabastecimiento de medicinas, no nos exponemos a un futuro donde todos lo han perdido todo, no somos objetivo militar ni político por ser quienes somos. En este lugar del mundo somos españoles ¿o era cristianos? En este lugar del mundo nuestros hijos e hijas tienen esperanza, juegan, celebran, van al colegio. Tenemos la seguridad de que no serán ejecutados mañana por ninguna ley sionista que legalice su ahorcamiento, sabemos que no serán mutiladas, ni torturados, y que la violencia sexual es perseguida y condenada (ojalá cada día mejor). En este lugar del mundo somos Europa ¿o era Estados Unidos?

La actual situación belicista a la que el imperialismo norteamericano ha expuesto al mundo, fuera de las distintas fronteras donde tiene lugar, se vive como si se contemplase un cuadro. Lo que representa podrá sernos desagradable, doloroso, injusto, despertará nuestras lágrimas, nuestra rabia… pero lo cierto es que lo sentimos y racionalizamos con una distancia de al menos las millas que nos separan de la guerra misma. Y desde Albacete, piénsenlo, la guerra se siente lejos, aún a pesar de los aviones de combate que diariamente sobrevuelan nuestros cielos por ser la Base Aérea de los Llanos sede de la Escuela de Pilotos de la OTAN (TLP o Programa de Liderazgo Táctico). En este lugar de La Mancha donde un día no tan lejano también cayeron bombas -para mayor información pueden visitar el refugio antiaéreo del Altozano- una pipa no es una pipa ¿o era una guerra no es una guerra?

Sin embargo, si consiguiéramos traer de vuelta el pensamiento crítico obligado por la sociedad del social conformismo a tomarse unas largas vacaciones, quién sabe si por los hermosos cerros de Úbeda, podríamos detenernos a analizar la traición de las imágenes y reparar en el hecho de que toda representación -ya sea pipa o guerra- responde a una realidad. Una realidad que, aún lejana -dado el carácter global del mundo que nos ha tocado contemplar-, nos afecta y transforma. Continuemos pues con algunas pinceladas de la otra cara del cuadro, la realidad.

Desde este lugar del mundo nuestros juicios, opiniones, certezas y actos están afectados por una narrativa mediática que constantemente justifica al opresor y esconde sus atrocidades. Somos víctimas de la manipulación y el engaño de sus relatorías, de la corrosión de un carácter que no encuentra razones profundas para cuidarse entre sí, del antihumanismo. Y para mayores tristezas formamos parte de un propósito ideológico que alimenta el quiebre y la polarización social ¿o era de clase? Desde este lugar del mundo se desvía el dinero público, que recordémoslo es nuestro tiempo de trabajo, para financiar el gasto militar de los opresores, personas como Trump y Netanyaju, que requieren la fabricación y el uso de un armamento que destroza y contamina la naturaleza y al ser humano. Esto afecta a nuestra salud -física y psíquica-, educación, derecho a la vivienda y al trabajo digno ¿o era autoexplotado?

Cuando los opresores se apropian de las materias primas -de los colores que pintan el cuadro- crece el dolor en el mundo, aumenta el coste de alimentos, suministros, transporte… las cosas, simplemente, se distancian de la capacidad humana de alcanzarlas. Cuando se apropian de la esperanza, de la vida, de la paz, las convierten en un guiñapo ¿o era una representación? Y entonces y solo entonces, cuando ha inoculado en el mundo que son tiempos de oscuridad, y conseguido universalizar la incapacidad de discernir la guerra de la guerra-guerra, el artífice del cuadro garabatea su rúbrica: amanece que no es poco ¿o era guerra?

@CPuenteMadera

TOCÁNDOSE LOS YUGOS Y LAS FLECHAS

Queridas lectoras, queridos lectores:

No os lo vais a creer, pero hoy queremos felicitar a la extrema derecha por sus éxitos en las últimas elecciones. En serio, van lanzados. Están hechos unos machotes. Y, aunque no seamos más que chusma roja, queremos reconocer sus innumerables talentos.

Por ejemplo, han conseguido que los vote un montón de chavales, cuando, si tocan poder, lo primero que harán será desmantelar los servicios públicos y privatizar la educación, que pasará a ser un lujo asiático para unos cuantos privilegiados.

Según los últimos sondeos, avanzan también entre la población femenina, que hasta ahora había supuesto un muro frente a la barbarie, pese a que, como es bien sabido, los posfranquistas niegan la violencia de género y, donde gobiernan, se apresuran a suprimir los recursos destinados a la protección de las mujeres. Incluso nos han dicho que hay personas LGTBIQ+ que los votan. A ellos, que quieren llevar las manifestaciones del Orgullo a los polígonos industriales para que los homosexuales y las lesbianas no “contaminen” nuestras calles ni “perviertan” a nuestros hijos e hijas. No nos digáis que no es un puntazo...

Lo mismo ocurre con un sector importante de la clase obrera. En efecto, muchos trabajadores y trabajadoras, quizá decepcionados por la tibieza del gobierno en algunas cuestiones tan fundamentales como la vivienda, apoyan ahora a estos hombretones de gesto estreñido... que aspiran a replicar aquí el modelo de relaciones laborales de Milei. O sea, que dicen claramente que quieren reestablecer una especie de “esclavitud del siglo XXI” para mayor gloria y lucro de las grandes corporaciones que constituyen su verdadera patria, y los futuros hipotéticos “esclavos” los votan. O sea, o sea, es alucinante. Y, en cierto modo, admirable.

Y así con todo. Lo petan en las zonas rurales, pese a que niegan el cambio climático y aplauden hasta dolerles las manos la perniciosísima política arancelaria de Trump, de quien, con permiso de Ayuso, son los mamporreros oficiales en nuestro país. Y pese a que su jefazo se pasea a caballo disfrazado de señorito como queriendo revivir la España de Los santos inocentes. Los vota mucha gente que va a misa, aunque serían capaces de crucificar al mismo Jesucristo o de dejarlo ahogarse en el mar impidiendo que el barco de Open Arms lo rescatase. Cuentan con la simpatía de muchas personas que se autodefinen como patriotas, aunque serían capaces de trocear la patria y venderla a fondos buitres...

De verdad que tienen mucho mérito estos señoros. Porque todo lo han conseguido sin dar un palo al agua. O, podríamos decir, tocándose los yugos y las flechas. Literalmente. En Albacete, nuestra ciudad, el número 1 de la lista de extrema derecha pasea los símbolos falangistas por el Ayuntamiento sin ningún pudor. Y la actividad legislativa más notable de los ultras, que, como a escala estatal, viven en una Noche de los Cuchillos Largos permanente, ha consistido en presentar dos mociones: una para declarar “persona non grata” a Pedro Sánchez y otra para prohibir el burka en dependencias municipales, que es algo así como prohibir los unicornios o los platillos volantes porque hasta ahora los funcionarios locales no han tenido que atender a ninguna mujer vestida con la execrable prenda afgana. Seguro que han tenido que comprarse un braguero después de haber realizado el ímprobo esfuerzo de copiar y pegar un texto suministrado por la dirección del partido.

Así que, nada, enhorabuena, torquemadas nacionales. Como si tal cosa, habéis conseguido colocar en el mercado electoral un producto podrido por el odio y el miedo, y una parte de la sociedad española os lo ha comprado alegremente. Pero no celebréis todavía vuestro Día de la Victoria. Existe el hilo rojo de la historia que, cuando se teje adecuadamente, se convierte en trinchera inexpugnable.

@CPuenteMadera

OTAN, DE SALIDA, ¡SÍ!

España se convirtió en el 16.º miembro de la OTAN el 30 de mayo de 1982, por decisión unilateral del gobierno de la UCD. Por aquel entonces toda la izquierda española se opuso frontalmente y abogaba por no pertenecer a ningún bloque militar. El PSOE aireó su célebre “OTAN, de entrada no”, y prometió que cuando gobernara (apenas unos meses después) promovería la salida de la estructura y convocaría un referéndum a fin de que españolas y españoles decidieran sobre el asunto.

Ya para 1986, Felipe González había incumplido lo de aquellos 800 mil puestos de trabajo y otras cuantas cosas más de sus propuestas electorales estrella. Ante el permanente recordatorio por parte de la izquierda, decidió convocar el prometido referéndum, pero ¡oh sorpresa! haciendo fuerte campaña por el SÍ A LA OTAN, como hicieran AP y UCD. El miércoles 12 de marzo de 1986 (¡hace hoy 40 años!) se celebraría. La polarización, en un momento de alto nivel de politización social, fue enorme. Fueron muchos los socialistas (de UGT o corrientes como Izquierda socialista, etc.) que se opusieron al radical cambio de estrategia en el partido. Como la cosa no estaba clara, para el referéndum decidieron establecer que no habría incorporación a la estructura militar, que habría prohibición de instalar, almacenar o introducir armas nucleares y que se reducirían las bases militares norteamericanas en nuestro país. Sí, comprendemos la sonrisa de quien lee.

Ganado el referéndum, bastaron escasos años, para ponerse de acuerdo PP y PSOE y colar un trágala sin referéndum alguno e integrarnos plenamente en la estructura militar (si esto hubiera ocurrido hoy, seguramente, el acuerdo hubiera sido Vox-PP-PSOE). Y hasta aquí, disculpen quienes conocen todo esto, un recordatorio de cómo hemos llegado donde estamos.

Dado el alto nivel de implicación y movilización social, desde la izquierda se pensó que tal vez había llegado el momento de fomentar una unión de la izquierda y pensar más en el 95% de las cosas que unían a partidos y colectivos y menos en el 5% que los separaba. Desde el PCE, en aquel tiempo claro líder de cuanto había a la izquierda del PSOE, se fomentó, Gerardo Iglesias y posteriormente Julio Anguita mediante, dicha unidad y así nació Izquierda Unida. Su evolución es ya bien conocida.

La cuestión hoy es volverse a preguntar, ¿qué pintamos en la OTAN? Ya por entonces decían que la OTAN no entra en problemas territoriales por lo que si nuestro potencial “enemigo” de entonces Marruecos por las cosas del Sáhara (qué tiempo cuando el pueblo saharaui le importaba al gobierno español), EEUU apoyaría por acuerdo bilateral a Marruecos y la OTAN no nos apoyaría por cosa del territorio. Algo parecido a lo que podría pasar hoy con las alucinaciones de conquista del descerebrado de Trump de Groenlandia y otros lugares.

Pero y hoy, ¿qué papel tenemos en la OTAN? Pues vayamos a lo más reciente: EEUU e Israel deciden sin contar absolutamente con nadie entrar en guerra con Irán buscando sus beneficios. Hasta aquí la OTAN no pinta nada. Pero, qué cosas, a Irán le da por responder contra territorios cercanos y ahí sí, la OTAN, y dentro de ella España, debe mandar apoyo militar a la guerra en territorio de Chipre. En resumen, EEUU e Israel montan por su cuenta una guerra en la que finalmente nos vemos involucrados de lleno. Es solo un ejemplo, el más reciente.

Entendemos que urge retomar el espíritu de aquella izquierda (o en general de cualquier persona que no crea que la guerra sea una forma de regir el mundo) de hace 40 años y crear alianzas, pero alianzas de paz, de crecimiento digno y respetuoso de las leyes internacionales. No podemos pasarlo por alto, no podemos dejarlo, hoy más que nunca la bandera de la paz, y por lo tanto la ANTI-OTAN (menudo invento estúpido y canalla lo de que “si quieres la paz prepárate para la guerra”) debe ser retomada con toda la energía. ¡OTAN NO, BASES FUERA!

Por cierto, nos vemos en las diferentes concentraciones que en numerosas ciudades se van a llevar a cabo el próximo sábado. En Albacete concretamente, a las 11,00 hrs. en el anfiteatro de la catedral.

Y antes de despedir una curiosidad: Obviamente en la web del ministerio se habla de Albacete y su TLP, pero si miramos en el apartado “España en la OTAN”, veremos reconocimiento de implicación a Bétera, Rota, Morón, Torrejón… pero de Albacete ni media. Parece que soportar las permanentes llegadas y salidas de aviones de guerra de un objetivo militar a 1,5 kms. de nuestra capital, no merece el reconocimiento del ministerio. En fin…

@CPuenteMadera

8M ENRAIZADO

El organismo humano es una bella y rara complejidad. Diferentes disciplinas acumulan siglos de esfuerzo para arrojar luces a su comprensión.

Nuestra participación en la realidad a través de esa bella y rara complejidad da cuenta de su resistencia y fragilidad. Resistencia ante cambios, privaciones, preocupaciones, dolores… Fragilidad a infecciones, abusos, soledades, amores… Exponernos a la alteridad, convivir con quienes nos rodean, de la manera como nos rodean, construir y potenciar la comunicación entre organismos, rebasar los límites de la corporalidad -lo uno- para formar parte de una corporalidad mayor -lo mucho o el todo- da cuenta de que el organismo humano para llegar a este minuto ha necesitado empatía, solidaridad y muchísimo cuidado colectivo.

Empezamos con esta sucinta reflexión para invocar la urgencia de hacer consciente en tiempos de guerra y violencias múltiples que prescindir de una vida resta no uno sino mucho a la vida de todos y todas. El 2026 lastimosamente ha comenzado restando. Restando cientos de vidas asesinadas por soñar un mundo mejor, por tener ideales, por defender la soberanía frente al imperialismo. Restando cientos de vidas asesinadas por dejar de ser sumisas y decir basta al maltrato. Cientos de vidas asesinadas simplemente por estar presentes en el momento en que la violencia patriarcal estalla y es imparable. Restando miles de vidas heridas, física y psíquicamente, por la precariedad, por utilizar como arma de guerra el hambre y la escasez. Miles de vidas heridas y diezmadas por el capitalismo y su cultura macabra. Ante el maremoto de oscuridad que ha encapotado la vida ¿qué hacer? ¿Cómo encontrar abrigo ante tanta impunidad? ¿Cómo revertir la caída hacía el precipicio de nuestra compleja y frágil especie? ¿Pudiéramos encontrar inspiración en la lucha de las mujeres?

Durante la II Conferencia Internacional de Mujeres Socialistas (Copenhague, 1910), dirigida por Clara Zetkin, se propone establecer un Día Internacional de la Mujer, pero no de la mujer a secas, sino de la Mujer Trabajadora, vinculando las opresiones de género y clase, y encarnando siglos de lucha.

Siete años después, el 8 de marzo de 1917 las mujeres textiles de Petrogrado inician una huelga al grito de Pan y Paz, para detener la I Guerra Mundial y el hambre. Y aquello que dijera Nadia Krúpskaya de que "lo que une a las mujeres trabajadoras con los hombres trabajadores es más fuerte que lo que las divide…”, hizo que dos días después se sumaran a la huelga cincuenta mil trabajadores. Juntas y juntos harían colapsar el sistema zarista para culminar en la Revolución.

En 1922 la Unión Soviética, por iniciativa de Alexandra Kollontai, declara festividad oficial el 8 de marzo. Esa fecha se regó en otros países como el Día de la Mujer Trabajadora. Fue tanta su influencia que en 1975 la ONU tendría que declararla Día Internacional de la Mujer. Por el camino se quedó lo de trabajadora, ocultando sus raíces comunistas. Un descuido que facilita el secuestro del día a favor de un feminismo burgués, e impide la comprensión de su enraizamiento con las resistencias populares profundamente humanistas y antiimperialistas. Y cuando la superficialidad va conquistando espacios, la empatía, solidaridad y cuidado colectivo del que es capaz esta bella y rara complejidad que somos zozobra, haciéndonos olvidar que los dolores del mundo son nuestros y que es imposible estar en paz consigo cuando el mundo está en guerra.

Desde Puente Madera reivindicamos las raíces del 8M, regadas con vidas trabajadoras, fertilizadas con pan y paz en un momento en que estas dos cosas están duramente golpeadas por lo que se comienza a denominar III Guerra Mundial. Llamamos a acompañar este Día Internacional e Internacionalista enraizándonos con ese horizonte desencapotado de paz y justicia social con el que llevamos soñando toda la eternidad.

Toca involucrarse hasta la médula. Juntos y juntas. Construir un ‘juntas y juntos’ requiere una enorme labor pedagógica que inunde calles y mercados, hogares y escuelas, que vaya del campo al mar y del mar a la montaña contagiando la pasión y la necesidad de hacer de este mundo un lugar mejor donde se sumen las vidas y no resten más que las muertes naturales o por enfermedades incurables. Recuperar la empatía, la solidaridad y el cuidado colectivo pasa por recordar que nuestros antepasados, los primeros homo sapiens, a diferencia del resto de los organismos no abandonaron a quien se fracturó un hueso, decidiendo detenerse, acompañar y esperar que se curase para volver a caminar. Sí, caminar, juntos y juntas.

En Albacete salimos a marchar a las 12:00 desde la plaza Gabriel Lodares y llegaremos a la plaza del Altozano. Esperamos sea solo el comienzo de un año de luchas y esperanzas y no de más bombas y más muerte.

@CPuenteMadera

OTRO ARTÍCULO SOBRE LA UNIDAD DE LA IZQUIERDA. ¡Y LOS QUE HAGAN FALTA!

 

No. No todo estaba perdido. Afortunadamente, la resignación está dando paso a una cierta expectación que ojalá termine convirtiéndose en esperanza. Buena prueba de ello es lo que ha pasado esta semana. El miércoles 18, Emilio Delgado (Más Madrid) y Gabriel Rufián (Esquerra Republicana) mantuvieron una interesante conversación con el fin de “disputar el presente para ganar el futuro”. El acto fue seguido en streaming por más de veinticinco mil personas y agitó el debate sobre las posibilidades de la izquierda hasta extremos impensables. A su vez, el sábado 21, los Comunes, Movimiento Sumar, Más Madrid e Izquierda Unida dieron “un paso al frente” para, en palabras de Antonio Maíllo, “acabar con la melancolía” y construir una plataforma política nueva “haciendo autocrítica sin flagelaciones”, en palabras de Lara Hernández. En otro orden de cosas, pero como parte de un mismo impulso de confrontación con el fascismo, el jueves 19 se presentó en Albacete la denominada Alianza Contra el Odio, constituida por un número creciente de organizaciones políticas, sindicales, sociales y ciudadanas. Como albaceteños, como albaceteñas, nos enorgullece enormemente que en nuestra ciudad se haya creado este núcleo de resistencia contra la barbarie.

O sea, que existe todo un amplio sector de la opinión pública que está saliendo de la estupefacción y, una vez más, está sintiendo la vida correr por sus venas bajo el imperativo del entendimiento y la unidad. Pues bien, al respecto, humildemente, por supuesto, nos gustaría hacer una serie de observaciones en torno a cinco ejes a partir de, como decía el escritor estadounidense Scott Fitzgerald, “la autoridad que nos proporcionan nuestros propios fracasos”.

1. Los tiempos. Aciertan los partidos políticos anteriormente mencionados en ponerse en marcha ya, anticipándose suficientemente a las elecciones generales. Ahora hay que hacer lo mismo en los distintos niveles territoriales. Las improvisaciones de última hora son fatales y favorecen el despotismo de las cúpulas. Los platos sabrosos se cuecen a fuego lento. También en política.

2. Los procedimientos. Deben ser coherentes con el discurso y con los objetivos. No se puede hablar de horizontalidad y practicar luego la verticalidad. No se puede hablar de democracia y negar después a las bases que adopten sus propias decisiones. Por lo demás, estas nuevas plataformas ciudadanas, integradas por las militancias de los diferentes partidos pero también por todas aquellas personas que se vean interpeladas por la urgencia del momento histórico que vivimos, deben reunirse frecuentemente, deben hablar, intercambiar, planear acciones juntas, hacer piel, construir pensamiento, enriquecerse mutuamente en el proceso de lucha, que es también un proceso de crecimiento personal… Si la participación se limita a repartir propaganda electoral y a hacer de interventores el día de las elecciones, el proyecto, una vez más, se marchitará como una flor que no se riega.

3. El programa. Es lo menos complicado, ya que los partidos políticos que impulsan la unidad presentan un alto grado de coincidencia. En cualquier caso, debería ampliarse el enfoque de manera que cualquier persona decente, aunque no sea estrictamente de izquierdas, pudiese apoyar la causa, poniendo el énfasis en la defensa de la democracia, los derechos humanos y los servicios públicos, y proponiendo una agenda feminista, verde y antiimperialista. Vivimos aquí, pero no podemos olvidar Gaza, no podemos olvidar el Sáhara, no podemos olvidar Cuba… Y todo ello, a ser posible, respondiendo a las necesidades inmediatas de la actual coyuntura, como la vivienda, pero sin olvidar el horizonte republicano.

4. Las listas electorales y los liderazgos. En el fondo, la cuestión puede resolverse fácilmente si los egos y las tribus no se interponen. Deben liderar el proyecto y, por lo tanto, encabezar las listas, aquellas personas que, por su trayectoria, su carisma y su autoridad movilicen a más gente y generen más consenso. Si se alcanza un acuerdo, fantástico, se ratifica mediante una consulta y al ataque; de lo contrario, se llevan a cabo unas elegantes primarias y, después, todo el mundo al tajo. Al respecto, se puede diseñar una plantilla previa que garantice no solo la paridad de género, sino la pluralidad ideológica y organizativa. Y ya está. Así de simple. Así de obvio.

5. Las actitudes. Como decía Gandhi, “debemos ser el cambio que queremos”. Si queremos igualdad, debemos tratarnos como iguales. Si hablamos de fraternidad, debemos recordar constantemente que nuestros compañeros y compañeras de lucha son nuestros hermanos y hermanas. Si reclamamos generosidad, debemos ser generosos. Toda confluencia supone un proceso de aportación, pero también de renuncia. Si luchamos por una humanidad mejor, no podemos convertir nuestras organizaciones en trituradoras de carne. Es necesario generar entornos respirables, cordiales, colaborativos, acogedores, donde se sienta cómoda cualquier persona que aspire a construir un país más justo. Y a partir de ahí, quien quiera estar, que esté, y quien quiera hacer la guerra por su cuenta, está en su derecho. Desde luego, este humilde colectivo nunca proferirá ninguna insidia, desprecio o sarcasmo hacia las organizaciones o representantes de las personas con quienes compartimos trincheras en las calles. Y recomendamos a los integrantes de Un Paso al Frente que no pierdan el tiempo en rifirrafes estériles y hagan lo mismo.

En fin, comentó el otro día Gabriel Rufián que, antes de celebrarse el encuentro con Emilio Delgado, ya se habían escrito más de doscientos artículos, de modo que igual ya son miles los textos escritos. Pues bien: ¡aquí está el nuestro! Y escribiremos todos los que hagan falta. Porque si reclamamos la unidad, no es por nosotros y nosotras, que también. Es por los más de cien mil personas que siguen enterradas en cunetas y fosas comunes. Es por toda la gente que expuso su vida luchando contra el franquismo. Es por las mujeres que hicieron a España avanzar en igualdad. Es por los jóvenes que quizá mañana no tengan acceso a la universidad pública. Es por la clase trabajadora, que corre el peligro de volver al siglo XIX como en Argentina. Es por el colectivo migrante, que las derechas quieren convertir en “los nadie”, que diría Galeano. Es por las personas LGTBIQ+, que cada día tienen más miedo de andar de la mano por la calle. Es por las próximas generaciones, a las que no les podemos dejar un mundo de mierda. Es por… Es por…

@CPuenteMadera

EL GRAN PROBLEMA DE LA VIVIENDA

Hace unos cinco años ya escribíamos sobre uno de los grandes problemas de nuestro país, pues el acceso a una vivienda digna era misión imposible para la clase trabajadora, dado que el derecho a la vivienda chocaba con lo que las élites y el sistema capitalista salvaje defendían y no era otra cosa que considerarlo como un instrumento de negocio, un producto estratégico de los mercados. El tiempo pasa muy rápido, y la vivienda sigue siendo una de las principales preocupaciones de la mayoría de la ciudadanía. España se enfrenta a una crisis de acceso a la vivienda que se ha convertido en uno de los principales problemas sociales y económicos del país en los inicios de 2026. Los precios de compraventa y, especialmente, de alquiler han alcanzado niveles récord en muchas ciudades, mientras que los salarios no crecen al mismo ritmo. Esto genera exclusión residencial, sobrecarga económica en las familias (con alquileres que absorben hasta el 50-60% de los ingresos en algunos casos) y tensiones demográficas y territoriales.

Un factor clave que agrava esta situación es el déficit estructural de vivienda pública y social protegida. España cuenta con un parque de vivienda social muy bajo, en comparación con Europa, pues representa solo alrededor del 3% del stock total de viviendas (según diversas fuentes como Eurostat y Banco de España). La media europea se sitúa en torno al 9%, con países como Países Bajos (30%), Austria (24%) o Dinamarca (20%) muy por delante de nosotros. Este bajo porcentaje se debe a décadas de escasa promoción pública: en los últimos 10-12 años se han calificado o construido muy pocas unidades protegidas (a menudo menos de 15.000 al año), frente a ritmos de 60.000-80.000 anuales en periodos previos a la crisis de 2008. Además, muchas viviendas protegidas antiguas han pasado al mercado libre tras perder su calificación, lo que impide acumular un parque habitacional estable.

Se deben construir muchas más viviendas públicas sociales, y esto no es una opción, es una necesidad imperiosa. Nuestro país no puede permitirse seguir a la cola de Europa en este ámbito si quiere resolver su principal problema social. El camino impulsado en 2025 debe acelerarse drásticamente en 2026 y años siguientes, combinando inversión pública, suelo disponible y modelos de alquiler asequible estables y permanentes. Solo así se podrá garantizar el derecho a una vivienda digna para millones de personas. Recordemos que el derecho a la vivienda está reconocido en la Declaración Universal de los Derechos Humanos, la Carta Social Europea y la Constitución Española, pero lamentablemente las políticas públicas, como decíamos anteriormente, tratan la vivienda como un simple objeto de mercado, priorizando la propiedad privada y abandonando la construcción de vivienda social.

Centrándonos en Castilla-La Mancha, en nuestra tierra, el problema también es real (subidas fuertes en alquiler, dificultades para jóvenes), pero menos agudo que en Madrid, Barcelona o Baleares gracias a precios base más bajos. La clave estará en si la nueva oferta (pública y privada) logra equilibrar la demanda en los próximos 2-3 años, especialmente en zonas tensionadas como Albacete o el eje Toledo-Guadalajara. Aunque los precios absolutos siguen siendo de los más bajos del país, se observa un encarecimiento notable en los últimos años, especialmente en alquiler, junto a dificultades de acceso para jóvenes y familias de rentas medias-bajas. Aunque Castilla-La Mancha no está entre las más caras (precios ≈30-40% por debajo de media nacional), el ritmo de aumento (especialmente alquiler) genera tensión.

Desde diferentes ámbitos se critica al presidente Emiliano García-Page por la política de vivienda social y de alquiler en Castilla-La Mancha, dado que Page está haciendo énfasis en rebajas fiscales e incentivos a la oferta pública/privada, olvidando posturas intervencionistas en este terreno. Ya en noviembre de 2025 se dejó pasar una gran oportunidad en la reforma del Estatuto de Autonomía, pues excluye la vivienda como un derecho fundamental, el nuevo texto estatutario dedica más tiempo al aumento de escaños en las Cortes regionales que a blindar derechos sociales clave como el acceso a una vivienda digna.

Debemos presionar para que se haga realidad una nueva Ley de Vivienda de Castilla-La Mancha, donde se garantice el derecho a una vivienda digna y se aporten soluciones estructurales como más parque público de alquiler social, no todo quede en anuncios de construcción y después la mayoría sin ejecución. La vivienda no puede seguir siendo un negocio para unos pocos mientras se convierte en un problema para la mayoría. Defender la vivienda es defender la dignidad y la calidad de vida de jóvenes, trabajadores y personas vulnerables.

Es el momento de poner la vivienda en el centro de la agenda pública, donde se camine hacia un Pacto de Estado para lograr un compromiso de todas y todos con un modelo de vivienda más justo, asequible y accesible para todas las personas.

@CPuenteMadera