LAS FIGURITAS DEL BELÉN

• ¡Que no! – contestó secamente Abascal, arrojando el vestido al suelo- Que yo soy, de lejos, más católico que el Papa Francisco, pero que no me disfrazo de la Virgen María.
• Venga, Santi-le dijo Casado, encarnado en San José, pasándole la mano por el hombro-, si es que te toca a ti, que eres el tercero.
• Que no, que de mujer que se vista Iglesias, que tanto le da al pico con la igualdad-bramó el de Vox.
• Callaos los dos-respondió Pablo Iglesias, con la parte inferior del cuerpo embutido en un disfraz de vaca-, porque mi papel tenía que haber sido San José Obrero.
• Nada de eso-replicó Casado- San José soy yo, que soy el segundo más votado… a ti te toca burro o vaca.
• Que te he dicho que prefiero vaca, que el burro es para Esquerra, que es el quinto-dijo Iglesias.
• Yo no pienso ser burro-voceó Rufián desde el exterior del portal-ni pienso compartir ese establo español con vosotros y, además, como independentista catalán, me pido el caganer.
• ¡Caganer! ¡Esto ya huele! Ya estamos, ya estamos con el Procés hasta en el belén-intervino Arrimadas- Bueno, a mí no me tocaba estar en el portal, pero si este golpista no quiere, me entro… aunque no creáis que me gusta el disfraz de burro… creo que a Rivera le favorecía más… Santiago, ¿y si te cambio el disfraz de burro por el de la Madre de Dios?
• Nada de eso-contestó Abascal-. A las malas, me salgo del portal, pero para ser rey mago. Pero, ojo, que quede claro, el rey negro no, ¿eh? El negro, no.

Rufián lo miró, socarrón:

• Santiago, a ti lo que te pega es el traje de soldado romano… musculoso, con faldita… imperialista, represor…

Abascal se revolvió buscando la espada de cartón del centurión, y se armó un revuelo finalmente aplacado por el Niño Jesús.

• Vamos, vamos, sois insufribles, poneos de acuerdo, no tengo tiempo para tonterías, tenemos que tener investidura cuanto antes-intervino Sánchez, que solo vestía unos pañales y que intentaba encoger las piernas de baloncestista para meterse en el diminuto pesebre-. Yo soy el Elegido, el Mesías, pero sois unos irresponsables que no me dejáis tomar posesión.
• ¡Ya está! -dijo sonriente Arrimadas- Dejamos de burro al PNV, le saldrá bien porque ellos tienen muchos, y yo… yo me pongo de reina maga.
• Vacas-la contravino Rufián-, son vacas lo que tienen los vascos, Inés, no burros; tienen vacas como los de Albacete tienen ovejas, que es que no reconoces las nacionalidades del estado, que eres una ignorante.
• ¡Anda ya, faltón, que eres un faltón! – Arrimadas abandonó enfadada el establo y se la oyó gritar mientras desaparecía- ¡Hasta que no volváis todos a ser tan constitucionalistas como yo, no quiero veros!
• ¡Oye, espera! – la llamó Abascal – Yo no me quedo solo con rojos, independentistas y derechitas cobardes-. Y se marchó, tras arrojarle a Rufián la espada de cartón. El catalán le contestó con el tapón de una botella de cava y también desapareció.

Iglesias dejó caer el traje de vaca, resoplando, y dijo:

• Yo pensaba que esto de asaltar los cielos era otra cosa…, menudo tostón…, ahí os den las uvas.

Y se fue. San José y el Niño Jesús quedaron solos en el portal.

• ¿Qué hacemos, Pablo? -dijo apesadumbrado Pedro-. ¿Y si nos ponemos de acuerdo tú y yo?
• Bueno-dijo Casado, con sonrisa zalamera-, pero con una condición… que me dejes llevar a mí los pañales.
• Señor, qué cruz-susurró Sánchez… y comenzó a desvestirse, mientras Casado hacía lo propio…
  
  

Terminen ustedes este disparate como mejor les parezca; nosotros, el Colectivo Puente Madera, les deseamos un feliz y no electoral 2020.

@CPuenteMadera

CONSOLIDANDO, QUE ES GERUNDIO

¿Imaginan a todos (¡a todos!) los sindicatos puestos de acuerdo en algo? Bueno, pues el gobierno de Page lo ha conseguido. Ha vuelto a retomar la idea que ya tuvo que abandonar cuando la presentó con Podemos hace dos años, pero ahora, con mayoría absoluta, acaban de aprobar la consolidación de nivel para funcionarios altos cargos políticos. Si además se le suma que, desde su mayoría absoluta, sin haber aumentado competencias, se ha aumentado el número de altos cargos, pasando de 76 a 137, la cosa dice muy poco a favor de este gobierno. Normal que todos los sindicatos de la función pública coincidan y clamen contra esta forma de entender la política. CCOO, CSIF, FSES (ANPE y SATSE), UGT y STAS registraron un escrito dirigido al grupo socialista instándole a retirar la enmienda a la ley de Medidas Administrativas y Tributarias que concedía las medidas que benefician a los altos cargos.

Instan al PSOE a repensar la enmienda de consolidación de grado y a que el Gobierno regional la lleve a la mesa de negociación. Opinan que resta calidad a los servicios públicos e impide la posibilidad de mejora de las condiciones laborales y retributivas de los funcionarios.

En el terreno del personal, la medida aprobada podría llevar a que algunos funcionarios trabajando codo con codo, con las mismas funciones y trabajo, unos cobren 500 euros mensuales más. En el de los social, cuando se está reclamando a voces mayor inversión en salud, educación y asuntos sociales, flaco favor se hace derivando fondos a esos privilegios. Por otro lado, resulta curioso que la derecha se sume a la protesta, cuando ellos mismos lo han aprobado en otras regiones donde gobiernan, más parece pues una postura incoherente para desgaste desde la oposición.

El caso es que finalmente, el pasado jueves 17, el gobierno regional del PSOE metió de tapadillo tan indignante propuesta como enmienda en la Ley de Medidas Administrativas y Tributarias. Pues nada majetes, a seguir con esas políticas tan, pero tan populares.

@CPuenteMadera

¿QUÉ COSA ES PAGE?

A ver, que nadie se enfade. Con el título del artículo no pretendemos cosificar al presidente de Castilla-La Mancha. Nos consta su naturaleza humana. Pero nuestro objetivo es analizar a Page como fenómeno ideológico, como artefacto político, y punto.

Empezamos. España es un país supuestamente aconfesional y el PSOE llevaba en su programa electoral la denuncia de los acuerdos con la Santa Sede. Pues bien, Page se traga al año más misas y procesiones que un monaguillo. Hablar de regional-catolicismo es quedarse cortos.

Seguimos. Tradicionalmente, el socialismo ha hecho especial hincapié en la formación cultural de la clase trabajadora. Para eso nacieron, entre otras cosas, las Casas del Pueblo. Pues bien, nuestra televisión regional es posiblemente la más palurda y atontizadora de todo el estado.

En relación con lo anterior, mientras el programa electoral del PSOE habla de proteger el bienestar y los derechos de los animales, Page ya ha amenazado con abrir un nuevo canal televisivo dedicado a la caza y los toros. Con un par… Ah, y está dispuesto a sembrar la región de macro granjas porcinas.

Más grave aún. Se supone que la lucha contra la desigualdad es la principal seña de identidad de la izquierda. Pues bien, esta misma semana sindicatos y profesionales del sector han denunciado el bloqueo del Ingreso Mínimo de Solidaridad y la insuficiencia de las Ayudas de Emergencia Social. O sea…

Y casi para terminar, aunque esto da para mucho más. Page insinuó que no sería candidato si Pedro Sánchez, representante del ala izquierdista del PSOE, ganaba las primarias de 2017. Poco después se retractó sin inmutarse. Tras las elecciones autonómicas y municipales de este mismo año, ha mostrado en repetidas ocasiones su inclinación por Ciudadanos, llegando a afirmar que “Rivera podría ser perfectamente del PSOE”. Y hace tan solo unos días levantó una considerable polvareda mediática al criticar el diálogo con los nacionalistas catalanes con una frase absolutamente machirula y homófoba…

En fin, parece claro qué cosa es Page y por qué hay gente que vota al PP en las generales y a él en las autonómicas sin incurrir en contradicción. Page, criado en los pechos de José Bono, no es otra cosa que la derecha de toda la vida rebozada en una delgada capa de socialismo populista. Tan quebradiza, que sólo engaña a quien se quiere dejar engañar. Tan superficial, que el refrán resulta inevitable: “Te conozco, bacalao, aunque vengas disfrazao”.

@CPuenteMadera

Españolazos muy peligrosos

Vox sabe distinguir entre quien comete un delito y quien alienta el mismo. Por ejemplo, Vox ha acusado al presidente de la Generalitat, Quim Torra, de ser el "jefe intelectual" de los CDR (Europa Press, 28-9-19). Torra no ha quemado ningún contenedor, pero puede ser acusado de haber alentado los disturbios en Cataluña, de, en palabras de Abascal, “impulsar el caos” (El Diario, 20-10-19). Repetimos: Abascal sabe la diferencia entre cometer un delito y alentarlo.

El pasado 4-12-19 una granada con carga explosiva y una bolsa con metralla fueron arrojados al patio del Centro de Menores de Hortaleza. La noticia, terriblemente preocupante, puede leerse en todos los medios de comunicación europeos, desde la BBC a Le Figaro: en España se ha arrojado una granada contra un centro de menores en el que se encuentran niños inmigrantes, denominados despectivamente “menas”.

Tras la sentencia condenando a “La manada” de Pamplona por abusos sexuales, Vox denunció en un comunicado oficial (El Español, 24-6-19): "el manto de silencio impuesto por medios, políticos y feministas supremacistas en torno a las más de cien 'manadas' que han actuado en España desde que empezó este juicio, en su inmensa mayoría formadas por inmigrantes y menas".

Hogar Social, un colectivo de extrema derecha, colocó un cartel en el Centro de Menores de Hortaleza: “Aquí habitan menas (presuntamente) peligrosos” (El Periódico, 9-7-19).

Santiago Abascal (el de Vox, antes del PP, otro trabajo no se le conoce), afirmó en Murcia el 27-10-19: "Los Menas destruyen la tranquilidad de los barrios" (La Opinión de Murcia).

La arquitecta de Vox Rocío Monasterio dijo en Sevilla el 4-11-19 (Europa Press): “Nosotros venimos a hablar del español de a pie, que tiene derecho a caminar con tranquilidad por sus barrios sin tener miedo a ser atracado o asaltado por una manada de Menas”.

Y el 4 de diciembre de 2019 alguien, probablemente un español, arroja una granada contra un centro de menores, contra niños no españoles. Nadie dice que Vox haya arrojado la granada. Pero nosotros, muy a nuestro pesar por la gravedad del tema y la quiebra de la convivencia que ello supone, afirmamos que Vox, falseando datos oficiales sobre delincuencia y menores extranjeros, ayuda a crear el clima emocional (no intelectual) en el que un españolazo descerebrado puede terminar arrojando una granada a unos niños. Vox no será responsable intelectual del atentado, pero es creador de una atmósfera política y social irracional que puede conducir a la violencia. Ya sabemos que en sus mítines y en su programa hay odio; ojalá nunca tengamos que lamentar nada más grave.

@CPuenteMadera

De fincas, caminos y vías

El asunto de fondo es viejo y conocido, y vuelve a contraponer el disfrute de la comunidad frente a intereses privados. Habrá quien piense también que son siempre temas muy locales, que afectan a pequeñas zonas y grupos, pero en uno, en otro y otro sitio, acaba siendo un problema comunitario, un problema de cómo entender la política como la defensa de lo público y no la de los amigos o la de lo privado.

En esta ocasión se trata de la Vía Verde y afecta especialmente a los habitantes de San Pedro. Esta Vía, surgió de la idea de aprovechar aquel viejo trazado del ferrocarril que nunca llegara a funcionar, el Baeza-Utiel. Puesto que la senda estaba hecha, y atraviesa parajes de una riqueza paisajística y ecológica incomparables, se pensó, y muy bien por cierto, que las vías férreas deberían ser sustituidas por una Vía, sin más, por la que la gente pudiera pasear, caminar, correr y disfrutar de cuanto la rodea.

Y así se creó la Vía, llamada también a suponer un recurso socioeconómico de cuanta localidad atravesara. Pero, cuando uno la transita se encuentra que tras pasar Balazote y a la altura de San Pedro, la Vía sufre un importante desvío al llegar a una finca, desvío que hace que se deba transitar junto a la carretera de Jaén durante todo el trayecto que se hace junto a la finca, para regresar de nuevo al recorrido ferroviario al pasar ésta. Ante esta incomprensible, ilógica e indefendible situación, se dice y se piensa de todo, lo más frecuente, que influencias de alto (e implantado) pelaje mediaron para beneficio de particulares. Lo cierto es que así (de mal) quedó en su día, y quienes vinieron después tampoco han sido capaces de poner las cosas en su sitio. Y sí, hablamos de política, de política tal y como decíamos al principio, entendida como el arte de defender el bien común. Si a esto unimos más circunstancias, como por ejemplo y citar una, que el camino público de San Pedro a Tiriez, queda cerrado por una verja de hierro puesta de manera privada que impide cualquier acceso de cualquier persona, pues ya el tema queda claro por dónde va.

Desde aquí, una modesta solicitud: señores y señoras de la política, hagan lo que proceda en su condición de defensores de la comunidad, y que las cosas vuelvan a su sitio lógico y de bien común.

 

@CPuenteMadera