ADIÓS 2022, BIENVENIDO 2023

Se acaba el año, se nos va ya 2022, un año que si echamos la vista atrás, parece haber tenido más de 365 días.

Comenzamos el año celebrando la victoria de Boric en Chile, por fin volvían a abrirse las grandes alamedas y por ellas siguen caminando; mientras tanto la vieja Europa parecía revolverse bajo el manto de la OTAN o mejor, bajo el mando de EE.UU., vimos cómo estallaba una guerra en Europa, según algunos la primera desde el fin de la segunda guerra mundial, seguramente se perdieron las clases de historia donde se explicó la guerra de Yugoslavia, olvidándose además, de que esta guerra lleva 7 años en marcha.

Todavía no nos habíamos recuperado de la crisis del covid cuando nos vimos envueltos en el envío de miles de millones en armas a esa guerra, en la que aparentemente no nos jugamos nada, pero que está provocando la mayor inflación de los últimos años, subidas de precios que hacen que muchas familias no puedan afrontar la cesta de la compra y mucho menos pagar la calefacción o la gasolina que se han convertido en un arma más de guerra.

Se nos va el año más caluroso en España (desde que existen registros claro), tuvimos que aprender a sobrevivir en un verano en el que pasamos de una ola de calor a otra, pero obviamente en nada de esto tiene la culpa el cambio climático, porque el cambio climático son los padres.

Se termina el año en que un día nos despertamos y supimos que, a pesar de las resoluciones internacionales, Sánchez había decidido que el Sáhara era marroquí. ¿Favores qué pagar, miedo al espionaje? Nos da igual, seguiremos reclamando la libre determinación del pueblo saharaui.

Se acaba el año en el que el poder judicial se interpuso en el camino del poder legislativo, fíjense, nosotros que pensábamos que el pueblo era soberano y que gobernaba a través de sus representantes en el congreso. Pues parece que no, que son los jueces (con mandatos caducados) quienes deciden sobre qué se legisla o sobre qué no… mal precedente se sienta con esto… Como diría cierto sabio, “Tiempos oscuros y difíciles nos aguardan. Pronto deberemos elegir entre lo que es correcto y lo que es fácil”.

Se acaba el año en el que parecía que EE.UU. iba a la quiebra en enero y que en diciembre volvía a ser el amo y señor del mundo, con el beneplácito de China que espera paciente a estar preparada para tomar su lugar. Se acaba el año en el que la Unión Europea demostró que no es capaz de tomar sus propias decisiones, o mejor dicho, que toma las decisiones a conveniencia del Tío Sam, aunque eso sea ir en contra de sus propios intereses y sobre todo en detrimento de la vida de los ciudadanos.

Se acaba el año en el que murió la reina de Inglaterra (una pena que nombrasen sucesor, podría ser el año en que Inglaterra se convirtiera en República y con lo que nos gusta imitar a los ingleses igual hasta teníamos suerte…), pero nos importan más las 48 mujeres que han sido asesinadas este año, 11 de ellas en los últimos días.

Debería haber sido el año, o la legislatura, en la que las políticas feministas y de izquierdas ayudarán de forma real a acabar con este virus que nos está matando, que va matando a cuenta gotas a mujeres, por ser eso, mujeres. No queremos decir con esto que el ministerio de igualdad no haga nada, por supuesto que no, solo, que quizá esperábamos más políticas activas que ayuden a acabar con la violencia de género que sufren las mujeres en este país, aunque algunos se empeñen en negarlo.

Se va todo eso y llega un año nuevo, con otros 365 días que queremos creer llegan llenos de esperanza, de nuevos comienzos, de nuevas oportunidades, de hacer todo aquello que se quedó en el tintero. Llega 2023 y esperamos que sea el año en el que por fin tengamos una presidenta del gobierno gracias a la unión de todas las izquierdas, el año en que las asesinadas pasen a ser 0, el año en que la igualdad social sea una realidad, donde el pleno empleo sea la hoja de ruta, donde se recupere la lucha de clases y por qué no, donde podamos volver a celebrar que España es una República.

¡Feliz y combativo año a todas y todos!

@CPuenteMadera

A VUELTAS CON LA CONSTITUCIÓN

Van ya 44 años de Constitución y algunos y algunas aún siguen llegando ¡al fin! a ella. Les cuesta, y mucho, pero cuando lo hacen, llegan con la fe del converso, como si la hubiesen escrito ellos y ellas y dicen defenderla a capa y espada. Mira que en los 20 años que va a cumplir este Colectivo hemos escrito ya unas cuantas veces sobre ella y podríamos decir que casi cualquiera de los artículos valdría para ser publicado hoy: el inmovilismo que hay en torno a la Carta Magna es de tal calibre que da para eso. Recordamos siempre aquellos tiempos en que salían coches de las sedes, compartidos incluso a veces por miembros de UCD, PSOE o PCE para ir a explicar al último rincón las bondades del nuevo marco legislativo. Era cosa de todos y todas, se tenía claro. Bueno, casi de todos y todas, porque poca gente de AP (el PP de entonces) se podía ver empujando, y sí mucha poniendo palos en las ruedas. Por ello ahora resulta simplemente “simpático”, por decir algo, escuchar a ciertos políticos hablar como si la hubieran parido y tratar de impedir que se le toque una coma. Normal, llegan 44 años tarde y para ellos debe ser lo más moderno de lo moderno. Hablamos del PP, porque Vox, tiene una política preconstitucional y debería lavarse la boca con jabón antes y después de mentarla.

Y es que aquella Constitución, con la que se hicieron grandes concesiones por unos lados y otros (por unos más que por otros) para que al final fuese una base sobre la que legislar, a la que unos y otros les hubiera gustado diferente en algunas cuestiones, pero que venía siendo útil, aquella Constitución, decimos, recoge las maneras de ser actualizada. Esos mecanismos han sido usados en dos ocasiones: una para cumplir con la posibilidad del sufragio de extranjeros en elecciones municipales según Tratado de Maastrchit y otra, realizada de modo unilateral por PSOE y PP, que rompieron así el llamado proceso constitucional, para “garantizar estabilidad presupuestaria” que, en el fondo y especialmente en la forma fue duramente criticada en la calle y por todas las fuerzas políticas al margen.

La cosa es que la constitución es anticonstitucional. Permítasenos el juego de palabras para explicar que, aunque se dice que todos somos iguales, luego se desdice y explica que no, que un español, rey nacido en Roma, o una reina de Psyjikó y su familia, no lo son, como tampoco los políticos y magistrados. Tampoco es igual ser varón que mujer. Se permite al Senado un papel de cementerio de elefantes para pago de servicios y hay cuestiones que, dada la voracidad de las multinacionales, deberían ser aún más consagradas y blindadas: la atención a la dependencia, la sanidad pública y las pensiones.

Hoy por hoy, el mayor favor que se le puede hacer a la Constitución es exprimir lo que de bueno tiene: la igualdad, el derecho al trabajo, el derecho a la vivienda… y por supuesto, activar sus mecanismos de cambio.

@CPuenteMadera

CARTA A BELARRA, GARZÓN, ERREJÓN Y DÍAZ

 

Estimadas lideresas, estimados líderes:

Las personas abajo firmantes estamos muy preocupadas. y nos consta que no somos las únicas. Las desigualdades avanzan, la riqueza se polariza, la crisis climática se agrava, el machismo rebrota, los delitos de odio contra la población LGTBIQ+ aumentan, los migrantes son tratados como animales en las infames vallas que nos separan de la pobreza, la extrema derecha gana posiciones en toda Europa, el PP se consolida a pesar de la mediocridad del inefable Núñez Feijoo, el PSOE (como buen partido sistémico) da una de cal y otra de arena… Y, mientras tanto, ¿qué encontramos en el espacio sociopolítico que encabezáis? ¿Unidad? ¿Diálogo? ¿Generosidad? ¿Altura de miras?

Ya nos gustaría, desde luego. Pero lo que vemos no es precisamente eso. Por el contrario, asistimos a una espiral de tribalismo al más puro estilo “vida de Brian”. Las redes arden de testosterona partidista. Ante las próximas citas electorales, las distintas formaciones sacan músculo y marcan territorio como si ellas solitas pudiesen asaltar los cielos, cuando todo el mundo sabe que el espectáculo de la división solo conduce al desastre. Porque nadie puede solo. Podemos no puede solo. Movilizó a mucha gente hace unos años, pero luego, cuando convirtió los círculos en estructuras piramidales, la desmovilizó. Izquierda Unida estatal lleva varios años desaparecida en combate, de modo que solo los más viejos se acuerdan de ella. Más País no tiene presencia más allá de Madrid. Equo se hizo el harakiri él solito. Y Sumar es todavía una entelequia. De modo que no hagáis cuentas, estimados líderes, estimadas lideresas: presentándoos por separado, igual aseguráis unos cuantos sillones, tampoco muchos, y una miaja presupuesto para prolongar la vida de vuestras organizaciones, pero nada más. Nada más. El batacazo puede ser histórico. E irreversible.

Por ello, las personas abajo firmantes, dando voz humildemente a tanta y tanta gente que está hasta las narices (por decirlo finamente) de enfrentamientos cainitas, os exigimos:

1. Que os reunáis ya mismo para consensuar una fórmula válida de confluencia, respetuosa, inclusiva, plural y solidaria, y que no os levantéis de la mesa hasta haber alcanzado un acuerdo.

2. Que instéis a vuestras militancias y a vuestras personalidades a cesar inmediatamente las hostilidades verbales en redes, universidades o demás eventos.

3. Que suministréis a vuestras organizaciones territoriales las indicaciones oportunas para que en las próximas elecciones municipales y autonómicas haya una sola papeleta de la izquierda transformadora, del cambio, de los de abajo, o de como puñetas se quiera denominar a vuestro/nuestro sector ideológico.

4. Que establezcáis cauces de participación colectiva, momentos de encuentro, actividades conjuntas, de modo que vuestras respectivas afiliaciones (o inscritos, o como os apetezca llamarlos) se conozcan, compartan y trabajen juntas para generar unidad más allá de las listas electorales. Y sí, ya sabemos, probablemente algunos puristas no estarán de acuerdo, se rasgarán las vestiduras y lo mismo se piran. Pero no importa. Si algo sobra en este mundo es hombres puros (y mujeres puras, claro). En serio, son muy aburridos, se dedican a pegar la chapa y siempre acaban reventando los procesos por todas las costuras.

5. Que penséis en grande. Que miréis al horizonte. Más allá de vuestros respectivos ecosistemas hay mucha vida. Más allá de Podemos, IU, Más País… hay muchas otras organizaciones sociopolíticas, ecologistas, feministas, sindicales, etc. que trabajan en la misma línea que vosotros y vosotras. Y, sobre todo, hay mucha gente independiente, no afiliada a nada, que está observando desde fuera pero podría estar participando desde dentro. Pero para eso hace falta una cosa: ajustar el discurso a los hechos. No teorizar sobre la democracia: hacer democracia. No dar discursos hablando de horizontalidad: practicar la horizontalidad. No llenarnos la boca de fraternidad: ejercer la fraternidad con los compañeros y las compañeras, respetando las diferencias, flexibilizando las posiciones y adoptando el amor (sí, el amor, ¿qué pasa?) a los demás como principal arma de combate. Lo contrario, decir cosas bonitas y hacer lo de siempre, termina convirtiéndose en un engañabobos y solo sirve para quemar los últimos cartuchos de ilusión que nos quedan.

Queridas lideresas, queridos líderes, recibid un cordial saludo.

Os queremos mucho. Pero os queremos juntas. Os queremos sumando.

No será que no os lo hemos dicho.

 

@CPuenteMadera

 

PATALETA INFANTOFASCISTA

Hace unos pocos días, el alcalde de Madrid alabó al general franquista Millán Astray durante la inauguración de un monumento a la Legión.

La recién estrenada Ley de Memoria Democrática recoge, como actos contrarios a la memoria democrática, todos aquellos hechos que supongan la exaltación de la sublevación militar, de la guerra o de la Dictadura, de sus dirigentes y de quienes colaboraron con la represión. Tras la denuncia pública y la evidente trasgresión de la Ley, Almeida ahora niega la mayor y recula, alegando que solo hizo mención a una calle con el nombre de un señor que, según él, solo fundó la Legión. Queremos pensar que es ignorancia, que no hubo intención de engañar a los ciudadanos tomándolos por tontos cuando se olvida de que, además de fundar la Legión, ese señor defendía las tesis de Mussolini y Hitler y dirigía la oficina de prensa y propaganda de Franco durante la guerra y los primeros años de la Dictadura. Algunos historiadores incluso indican que fue imprescindible a la hora de “deshumanizar al enemigo”, es decir, que constituyó una pieza clave a la hora de justificar las matanzas del bando sublevado contra el pueblo y el ejército republicanos.

Ahora el Gobierno estudia si hay delito en las palabras del señor alcalde de Madrid. Seguramente el poder judicial, independientemente de la decisión del gobierno, termine dándole la razón: total, ya sabemos de qué pie cojean demasiados jueces. Pero esta no es la primera vez que dicho alcalde se salta la Ley de Memoria Histórica. Apenas había llegado al poder cuando retiró las placas de la Almudena en homenaje a los madrileños fusilados durante y después de la guerra. De nuevo, queremos pensar que es víctima de su propia ignorancia, y no de ninguna malicia, cuando se salta las leyes que parecen no gustarle al más puro estilo derecha fascista.

Es cuanto menos curioso que unas leyes sean casi sagradas y se cumplan de forma escrupulosa, mientras otras sean transgredidas una y otra vez, alegando tonterías que vienen a resumirse en una pataleta infantofascista en plan “a mí esto no me gusta y me lo cargo”.

Lo que no podemos obviar es que la aplicación de las leyes de Memoria Histórica y Memoria Democrática suscita un debate que no se plantea en otras leyes, ordenanzas o normas, incluso de rango inferior. Por ejemplo, si atravesamos con nuestro coche la calle Rosario de Albacete, peatonalizada hace 2 años, nos sancionarán y pagaremos sin rechistar. Sin embargo, a día de hoy, el escudo inconstitucional que preside la fachada principal del edificio que alberga al órgano supremo de la justicia en Castilla-La Mancha sigue incumpliendo la legalidad vigente, la Ley de Memoria Democrática, sin que por ello sea sancionado el Ministerio de Justicia, que es de quien depende este edificio. ¿Hasta cuándo? ¿Y hasta cuándo, por otra parte, nuestro Ayuntamiento va a homenajear a personalidades franquistas manteniendo sus nombres en el callejero?

La amnesia democrática sigue aquí.

@CPuenteMadera

GANÓ LULA, GANÓ LA ESPERANZA

El pasado 2 de octubre, se celebraron entre otras las Elecciones Presidenciales, al Congreso y al Senado en Brasil. No pintaron bien para Lula que no obtuvo el porcentaje suficiente como para ser declarado Presidente y ha habido que recurrir al llamado balotaje, en el que ya las elecciones solo tienen dos candidatos. Pero lo peor sería que el partido de Bolsonaro, tendrá mayoría en el Congreso con 96 escaños. La Cámara baja tiene 513 actas, pero Lula tendría que hablar con decenas de partidos con representación, la mayoría de la derecha. Alguna alegría hubo: fueron elegidas dos indígenas y las primeras diputadas trans; si bien, el Parlamento y Senado quedan lejos de ser representativos del país, pues son muy mayoritariamente masculino y blanco (y muy conservador).

Llegó la segunda vuelta y había que elegir entre Lula o Bolsonaro. Era la elección entre la esperanza de un Brasil con mayor justicia social o continuar con el fascismo que sirve a los poderosos, a los que fomentan que en la mayor potencia económica de toda Latinoamérica todavía haya zonas con hambre, y que, en lo más profundo de sus extensísimas selvas, aún haya trabajadores y trabajadoras en condición de esclavitud, sí de esclavitud, como suena.

A Lula Brasil le debía una y grande. Había sido apartado del poder que ganó democráticamente por un tribunal cuyos miembros estaban todos imputados. Pasó 580 días (más de un año y medio) en la cárcel, enviado por dicho tribunal y por un juez que luego ha sido declarado parcial e incompetente, anulándose la condena. ¿Se tomó alguna medida con dicho juez? Sí, Bolsonaro lo nombró ministro como premio a los servicios prestados.

Lo verdaderamente triste de este mundo que estamos viviendo es que estas cosas no escandalizan, no hacen que mucha gente se plantee absolutamente nada y que Bolsonaro haya sacado un porcentaje muy elevado de votos.

Si en la primavera de 2018, cuando un Lula de 72 años empezaba a cumplir su injusta condena de 12 años nos hubieran dicho que ganaría un tercer mandato, nadie lo habríamos creído.

Las encuestas (Julio Anguita solía decir que las encuestas son siempre parte del arsenal propagandísticos de los grandes partidos) daban ya para las elecciones del 2 de octubre una mayoría a Lula, pero lo cierto es que para estos partidos fascistas siempre suele haber un voto oculto, provocado por la vergüenza que a mucha gente provoca reconocer que votarán a este tipo de gente.

Para que nos hagamos una idea de cómo estaba el patio: el día anterior de las elecciones, una diputada de Bolsonaro persiguió a punta de pistola a un periodista negro.

En fin, no lo va a tener fácil, pero Lula supone el regreso de la esperanza, de la luz. Ganó el modelo presidencial más generoso y solidario. Y José Mujica ya avisa: “A Lula lo van a criticar por poco radical desde la izquierda. Y de la derecha lo van a criticar por populista". Ojalá y en su país y resto del mundo, hagamos la justicia que se merece y tenga nuestro apoyo. Ahora, le toca remangarse y seguir luchando, entre otras muchas cosas por aquel sueño que transmitió cuando llegó por primera vez a la presidencia: Dar de comer a unos 40 millones de brasileños, un porcentaje elevadísimo de la población que está hambrienta o desnutrida, conseguir que no haya un solo brasileño sin desayunar, sin comer y sin cenar… Cuando todos coman, habré cumplido mi misión en la vida, dijo.

@CPuenteMadera

REDUCIR EL GASTO MILITAR, PREPARAR LA PAZ

 

Esto no para. La guerra de Ucrania sigue. Putin amenaza con su arsenal nuclear. Un Borrell desmelenado promete la aniquilación del ejército ruso. Y la Unión Europea, incluyendo España, se embarca en una carrera armamentística que, aquí entre nosotros, ¡recuerda tanto a la “paz armada” previa a la I Guerra Mundial!

Ante tal paroxismo belicista, parece legítimo plantear en voz alta una serie de preguntas: ¿por qué nuestros gobiernos envían tanques, misiles y munición al pueblo ucraniano y no a los palestinos y saharauis, que también se encuentran en régimen de ocupación? ¿Por qué a la OTAN le preocupa el autoritarismo ruso y no el de Hungría, Polonia, Turquía o ahora Italia, que se encuentran dentro de sus fronteras? ¿Es realmente necesario aumentar el presupuesto militar para hacer frente al expansionismo ruso? ¿Quién está haciendo negocio con esta guerra? Porque, como ya advirtió Unamuno en 1898, la guerra siempre es una oportunidad para que gentes sin escrúpulos hagan negocio.

Hagamos cuentas. Según el prestigioso Instituto Internacional de Estudios para la Paz de Estocolmo, solo el presupuesto militar de EEUU en 2021 (801.000 millones de dólares) multiplica por más de doce el de Rusia (65.900 millones de dólares). A ello habría que añadir los presupuestos de otros países de la OTAN como el Reino Unido (68.400), Alemania (56.000), Francia (40.900)... De manera que, en términos borrellianos, ¿cuántas veces podemos aniquilar a los rusos ya mismo y sin pestañear? ¿Quince veces? ¿Veinte? ¿Cuántas veces hace falta borrarlos del mapa? En serio, las cuentas no nos salen. No terminamos de entender la necesidad de derrochar más pasta en instrumentos para la muerte.

Entre otras cosas, porque necesitamos urgentemente esos recursos para conservar y fomentar la vida. Según la mencionada institución sueca, este año el gasto militar mundial va a superar por primera vez los 2 billones de dólares (así, con “b” de burro, o de bestia), es decir, 7,5 veces más de lo que la FAO considera necesario para erradicar el hambre del planeta (267.000 millones de dólares anuales durante 15 años). Dicho de otro modo, con una reducción del presupuesto militar de en torno a un 13% la humanidad podría evitar, por ejemplo, que cada cinco segundos muera un niño o niña por desnutrición o enfermedades fácilmente prevenibles o curables. Y no queremos ser utópicos. No queremos ni soñar con la desaparición de las armas y los ejércitos; de verdad, no somos tan ingenuos: ¡aún nos quedarían 1.733.000.000.000 dólares para seguir jugando a matarnos y llenar los bolsillos de las industrias de la guerra!

En relación con España, el proceso está siendo muy similar. A fin de cuentas, no dejamos de ser una colonia de EEUU. Según el Centro Delás de Estudios por la Paz (cuenta Danilo Albin en el diario Público, 11-10-2022), nuestro gobierno va a gastar el año que viene en Defensa 27.163 millones de euros, es decir, 75,7 millones de euros diarios; es decir, más que nunca. Con diferencia. Con mucha diferencia. Y nuevamente nos preguntamos: ¿realmente es esa nuestra prioridad? En un país con un 27,8% de la población residente en riesgo de pobreza o exclusión social (Encuesta Condiciones de Vida 2021 del INE), con interminables listas de espera en atención primaria, con los hospitales medio desbordados, con las aulas saturadas, con miles de ancianos esperando ayudas de dependencia, con infinidad de personas necesitadas de apoyo psicológico, con los pueblos vaciándose, con los montes ardiendo en verano por falta de cuidados, con un patrimonio histórico-artístico gigantesco que deberíamos restaurar o rehabilitar ya mismo para no perderlo para siempre…, ¿de verdad que lo que nos urge es disparar (nunca mejor dicho) el presupuesto militar?

Llamadnos blandengues, pero este humilde colectivo piensa que no. La máxima aquella de “si vis pacem, para bellum” (si quieres la paz, prepara la guerra) es más falsa que el beso de Judas. Si preparamos paella para comer, para comer tendremos paella. Si preparamos concienzuda y meticulosamente la guerra, acabaremos teniendo guerra, como tantas otras veces ha ocurrido a lo largo de la historia con la aplicación de esa doctrina. No, queridos lectores, queridas lectoras, debemos preparar la paz. Ya mismo. Sin demora, Por nosotros, pero sobre todo por los que vienen detrás. Como escribió Blas de Otero: “Paz. Para el hombre. Paz. Para el aire. Madre. Paz.”

 

@CPuenteMadera

#ERROR404: izquierdanotfound

Imagen de Jaume Perich ("El Perich")

Octubre 1922, el fascismo gobierna en Italia, Octubre 2022, 100 años, una guerra mundial, un holocausto, una constitución democrática y cientos de derechos sociales alcanzados después, vuelve a gobernar el fascismo en Italia.

De nuevo la ultraderecha coge fuerza en Europa y va calando en la sociedad con la ayuda y el beneplácito de los poderes fácticos, de una prensa que lleva años blanqueando ideologías y partidos que de hecho defienden ideas contrarias a los derechos humanos.

Otra vez el caballo negro del fascismo comienza desde Italia a recorrer Europa y nadie se libra de su sombra. Parece como si, una vez desaparecida la generación de quienes lucharon contra ellos y alcanzaron las libertades y derechos básicos, nos hubiéramos olvidado de cuánto costó alcanzarlos y qué significaría perderlos. Como si los hijos de estos estuviesen condenados a ver a sus propios hijos cometer los viejos errores destruyendo todo aquello que construyeron.

Como la historia y las crisis capitalistas, ¿serán las ideologías de extrema derecha algo cíclico? O ¿será el resurgimiento de los neofascismos la consecuencia de que la izquierda no haya sabido dar respuesta a los problemas y las necesidades de una generación crecida entre crisis, desesperada, cada vez más cabreada y decepcionada?

Los resultados de las elecciones italianas deberían ser una llamada de atención, algo no se está haciendo bien, la izquierda tiene que despertar, y ya llega tarde. No está sabiendo llegar a la clase trabajadora, no está sabiendo escuchar y responder a esa generación cabreada, se está olvidando que al fascismo no se le discute, se le combate.

Parémonos a observar la historia, aprendamos de ella, dejemos discusiones dialécticas a un lado, bajémonos de los púlpitos, volvamos a nuestro lugar natural: la calle, la gente. Escuchemos, construyamos, demos respuesta a las necesidades de la clase trabajadora desde la igualdad, pero rápido, el tiempo se agota y el fantasma del fascismo acecha, reforcemos la izquierda, reencontremos la izquierda de verdad, la que sabe dar respuesta a la gente, nos va a hacer falta.

@CPuenteMadera

ROJO PELIGROSO: Ezequiel San José, in memoriam

El pasado lunes 19 de septiembre, mientras en Londres se celebraba con todo tipo de pompa y circunstancia el hiperbólico funeral de Isabel II, en un lugar de La Mancha moría humildemente, calladamente, con casi 101 años, el gran Ezequiel San José.

¿Que quién era Ezequiel San José? Muy sencillo: era todo lo que no quieren que seamos. Nos quieren desideologizados, individualistas, ensimismados, mansos, acomodaticios, insolidarios. Pues bien, él fue desde que tuvo uso de razón todo lo contrario. Se inició en la actividad político-social durante la República, como afiliado a la UGT. Durante la guerra se afilió a las Juventudes Socialistas Unificadas, y, siendo apenas un chaval, falsificó unos “papelotes” y marchó a Madrid a luchar contra el fascismo, que es lo que por aquel entonces hacían las personas decentes: combatir el fascismo. Participó en diversos intentos de reconstrucción de una célula comunista en Albacete, y posteriormente siguió trabajando clandestinamente en Madrid para el Partido. Por ello fue torturado en diversas ocasiones y, acusado por el franquismo de “actividades políticas contra la seguridad del estado”, pasó catorce años de su vida en la cárcel. ¡Catorce años entre rejas! Eso es militancia, y no darle a un like en Facebook.

Llegada la “democracia” actual, esa cosa que pactaron las élites al morir Franco para cambiarlo todo sin cambiar lo fundamental, Ezequiel siguió bregando por la clase obrera, por los de abajo, por los más desfavorecidos. Y nunca se rindió. No se cambió de chaqueta. No giró por ninguna puerta económica o política para trepar a ningún cargo. Permaneció siempre fiel a su militancia comunista y a sus responsabilidades como militante. Fue miembro activo del Consejo Local de Izquierda Unida hasta que sus fuerzas se lo permitieron. En 2016 aún pudimos verlo, con sus 95 años, votando orgullosamente la candidatura de lo que por entonces era Unidos Podemos. Como buen marxista, era una persona anti dogmática que siempre defendió la necesidad de aproximarse a otras fuerzas progresistas para avanzar en la construcción de un mundo mejor.

Afortunadamente, Ezequiel era un hombre de memoria fecunda y escribió mucho. El Instituto de Estudios Albacetenses publicó en 2003 una especie de memorias suyas tituladas De la República, la Guerra, la Represión, la Resistencia… Recuerdos y notas personales. Recomendamos vehementemente su lectura. Debería leerse en los institutos, por ejemplo, para que los chavales entiendan que los derechos de los que ahora disfrutan ni han caído como brevas del cielo ni son concesiones de los poderosos. Sus páginas constituyen todo un alegato a favor de la esperanza: “Mientras perdure la injusticia acabarán surgiendo instrumentos para crear una sociedad mejor”, afirma, y aunque “la lucha es difícil y costosa, si no luchamos nuestra vida no tiene sentido”. Claro, vivir sin luchar es lo más parecido a la esclavitud.

A pesar de todos los padecimientos y sacrificios que narra en dicha obra, Ezequiel nunca se regodeó en el pasado, sino que su gran preocupación siempre fue el futuro. Cuando en 2009 el Consejo Municipal de Mayores de Albacete le rindió homenaje como “infatigable luchador por la democracia, la justicia y la libertad”, él, en primer lugar, insistió en que el reconocimiento que se le realizaba era en realidad el agradecimiento a toda una generación de hombres y mujeres que lucharon contra el franquismo, incluidos aquellos que siguen enterrados en las cunetas, pero acto seguido pasó a hablar de la indignidad de un sistema que permite y propicia que los altos directivos ganen millones de euros mientras los trabajadores padecen las crisis que ésos mismos directivos han provocado. Y nunca miró al pasado con rencor, cuando tenía sobrados motivos para hacerlo. Incluso en los peores tiempos de franquismo, Ezequiel, como el resto de militantes comunistas, defendió la necesidad de la Reconciliación Nacional entre todos los españoles, una idea que Franco consideró de nuevo subversiva pues suponía que todos los españoles, en paz entre ellos, debían tener también los mismos derechos.

En ese mismo año 2009 Ezequiel escribió una obra inédita titulada Rojo peligroso, en alusión a su ficha policial. Pues bien, eso, ni más ni menos, es lo que fue durante toda su vida. Con todas sus contradicciones, que seguro las tuvo, con sus dudas, con sus incertidumbres…, Ezequiel siempre fue un tipo “peligroso” para el sistema, es decir, para los dictadores, para los poderosos, para los explotadores, para los mafiosos… En estos tiempos líquidos en que nada es lo que parece, en los que todo se camufla tras neolenguajes que terminan diluyendo las identidades y confundiéndolo todo en beneficio de los de siempre, referentes como Ezequiel (y Marcos Ana, y Marcelino Camacho, y Josefina Samper, y tantos otros y otras…) se hacen más necesarios que nunca.

Descansa en paz, querido amigo. Tu recuerdo nos acompaña y nos ayudará siempre.

@CPuenteMadera

 

TUTTI FRUTTI OTOÑAL

Se nos va este tórrido, ardiente, abrasador y quemante verano. Nos deja con cosas en lo político que además han hecho aumentar su temperatura… y el otoño entrante en esta escena, no parece que vaya a ser más frío. Para esta transición, aquí un revoltillo de comentarios que, como dirían aquellos, no sólo podrían ser verídicos, sino que además lo mismo van y llegan a ser ciertos.

• Papelón de Feijoo sobre el ahorro energético: vota en Europa lo que critica al gobierno de su país. Preguntado sobre si no le da vergüenza ha respondido: ¿vergüenza? ¿Lo cuálo es eso?

• El señor Casero se vuelve a equivocar al apretar el botón y vota a favor de investigar las desvergüenzas de su excompañero emepunto Rajoy. Solo pedimos una cosa al PP: cuando lo aparten y premien con su correspondiente puerta giratoria, por favor, que no lo pongan cerca de un botón nuclear.

• Preocupación de los servicios de urgencias: cada vez más graves las quemaduras en las manos de tanto frotárselas los señores de la guerra. Mientras unos países ponen los muertos y otros ponemos el dinero y pagamos con penurias, otros se siguen forrando, muy especialmente los lejanos EEUU.

• Se acercan elecciones y más de lo mismo. Aquellas cosas que para el PSOE nacional eran imposibles hasta hace dos días, como gravar a las grandes multinacionales o subir impuesto a quienes se enriquecen, hoy es cosa hecha. De nuevo y por unos meses será lo más de lo más.

• La plataforma estatal de organizaciones de familiares y usuarias de residencias, convocó una manifestación bajo el lema “Otro modelo de residencias es posible”. Mucha, pero mucha razón que llevan y, no nos engañemos, hoy, mañana o pasado, el asunto nos afectará a todas y todos.

• Tras una rápida e intensa campaña electoral, parece que Carlos tres palotes será vencedor de la elecciones a rey de Inglaterra. Es la fiesta de la democracia.

• Resulta simpático leer tanto artículo reseñando que la fallecida reina “no ha robado”. En fin, ya se pone el listón muy bajo por un lado, y por otro, y atendiendo a la macrofortuna amasada sin dar palo al agua, convendría definir el término “robar”. Pero claro, si nuestro emérito tampoco ha robado nada… ¡pues venga, que siga la fiesta!

• La derecha, muy nerviosa con el excelente trabajo de Yolanda Díaz. Ya empiezan a llegar por wasaps los vídeos “asustaviejas” sobre las expropiaciones de todo cuanto tengas, la puesta en marcha de cartilla de racionamiento… en fin, la cosa, sería tan patética como para partirse de risa, si no fuera porque aún hay cabecitas por ahí que se lo creen (o quieren creérselo).

• Al parecer Putin, ha ingresado en una UCI infartado. Él, que se cree el Bush ruso, el más capitalista y bruto de los capitalistas brutos, se ha enterado que la derecha occidental lo tacha de ¡comunista! y, claro, un corazón aguanta lo que aguanta.

• Fuentes de toda solvencia nos han adelantado que ya hay acuerdo entre el bipartito de toda la vida, para la renovación del Consejo General del Poder Judicial: los próximos 30 años dirigirán el CGPJ los jueces elegidos por el IBEX-35 y ya si eso, hasta finales del siglo XXI este "órgano independiente" será dirigido por un tándem formado por la CEOE y los descendientes del trío de las Azores. Ha sido complicado el parto, pero la renovación del Poder Judicial ha quedado democráticamente niquelada.

• El actual presidente de Castilla-La Mancha se parece cada vez más a su antecesora. Cuesta distinguirlos. Hay quien opina que son “pizcas pages”.

• El artículo 16 de la Constitución establece que el estado español es aconfesional, pero las autoridades locales parece que no se han enterado: durante esta feria se han tragado más misas que cuentas tiene un rosario. Igual no ganan las elecciones, pero ya se tienen ganado el cielo. ¡Y eso que no existe!

• Es más, hemos podido saber que se pasará por Pleno Municipal un cambio de escudo para la ciudad, tal como muestra la imagen del artículo.

Y sin más, que tengan un feliz y más fresquito otoño, por favor.

@CPuenteMadera

TRALARÁ

Ahora que comienza el curso,

ahora que comienza el curso,

vamos a contar mentiras, tralará,

vamos a contar mentiras, tralará,

como hacen tantos medios.

La tierra es como una pizza,

la tierra es como una pizza,

el clima no está cambiando, tralará,

el clima no está cambiando, tralará,

y la nuclear es verde.

Rusia aún es bolchevique,

Rusia aún es bolchevique,

y Putin es comunista, tralará,

y Putin es comunista, tralará,

más o menos como Aznar.

La OTAN lucha por la paz,

la OTAN lucha por la paz,

y los derechos humanos, tralará,

y los derechos humanos, tralará,

y España es soberana.

El Sahara es marroquí,

el Sahara es marroquí,

no hace falta referéndum, tralará,

no hace falta referéndum, tralará,

porque lo dice la ONU.

Aquí la justicia es ciega,

aquí la justicia es ciega,

y somos todos iguales, tralará,

y somos todos iguales, tralará,

empezando por el rey.

Juan Carlos Primero es casto,

Juan Carlos Primero es casto,

y paró el golpe de estado, tralará,

y paró el golpe de estado, tralará,

del que no estaba informado.

Aquí no hay fosas comunes,

aquí no hay fosas comunes,

ni monumentos franquistas, tralará,

ni monumentos franquistas, tralará,

porque tenemos memoria.

Franco trajo paz a España,

Franco trajo paz a España,

y un enorme bienestar, tralará,

y un enorme bienestar, tralará.

Nadie tuvo que emigrar.

El PP es moderado,

el PP es moderado,

Feijóo es un hombre de estado, tralará,

Feijóo es un hombre de estado, tralará,

y Ayuso es súper cabal.

Eme Punto no es Mariano,

Eme punto no es Mariano,

Rajoy tampoco es Rajoy, tralará,

Rajoy tampoco es Rajoy, tralará,

y nos chupamos el dedo.

Nuestro idioma está en peligro,

nuestro idioma está en peligro,

sobre todo en Madrid, tralará,

sobre todo en Madrid, tralará,

y Cantó lo salvará.

Abascal es un currante,

Abascal es un currante,

y Olona es de Salobreña, tralará,

y Olona es de Salobreña, tralará,

y ninguno es un fascista.

Ciudadanos sigue vivo,

Ciudadanos sigue vivo,

va a ganar las elecciones, tralará,

va a ganar las elecciones, tralará,

por mayoría absoluta.

Todos son muy españoles,

todos son muy españoles,

y además “mucho españoles”, tralará,

y además “mucho españoles”, tralará,

los demás somos marcianos.

García-Page es socialista,

García-Page es socialista,

y ama a Sánchez con ternura, tralará,

y ama a Sánchez con ternura, tralará,

nunca ha dicho lo contrario.

La izquierda siempre está unida,

la izquierda siempre está unida,

no existen los tribalismos, tralará,

no existen los tribalismos, tralará,

ni la ambición personal.

Yolanda lo tiene fácil,

Yolanda lo tiene fácil,

nadie va a ponerle pegas, tralará,

nadie va a ponerle pegas, tralará,

a la hora de Sumar.

La iglesia no sabía nada,

la iglesia no sabía nada,

de casos de pederastia, tralará,

de casos de pederastia, tralará,

¡qué sorpresa tan enorme!

España es un país laico,

España es un país laico,

los cargos no van a misa, tralará,

los cargos no van a misa, tralará,

ni encabezan procesiones.

Ahora que empieza la Feria,

ahora que empieza la Feria,

buscadnos por la capilla, tralará,

buscadnos por la capilla, tralará,

a la hora de rezar.

O por el stand del PSOE,

o por el stand del PSOE,

comulgando alegremente, tralará,

comulgando alegremente, tralará,

con sus ruedas de molino.

Y si no, por el PP,

y si no, por el PP,

por Vox o por Ciudadanos, tralará,

por Vox o por Ciudadanos, tralará,

la derecha mola más.

Si buscáis la salvación,

si buscáis la salvación,

dioses, reyes y tribunos, tralará,

dioses, reyes y tribunos, tralará,

os darán la solución.

@CPuenteMadera

Radicales, fanáticos e integristas

Imagen de Edwin Espinoza Andino

    Desgraciadamente, la radicalidad, el integrismo y el fanatismo siguen avanzando en nuestro planeta. Nos invade la consternación desde que el pasado fin de semana supimos del atroz ataque a Salman Rushdie, mientras éste estaba dando una conferencia en el estado de Nueva York, en defensa de la libertad de expresión y de que EE.UU. diera asilo a los escritores exiliados. El intelectual británico, de origen hindú, ha vivido escondido y con protección policial más de 30 años, desde que el líder religioso/político ayatolá Ruhola Jomeini (1989) emitiera un pronunciamiento, pidiendo su muerte por la publicación de su famosa novela “Los versos satánicos”. Pero también es terrible que el portavoz del Ministerio de Exteriores de Irán, Naser Kananí, haya responsabilizado al propio Rushdie del ataque por “insultar” al islam y a 1.500 millones de musulmanes. Una muestra más de la perversión de las religiones, de todas las religiones, frente a los librepensadores y los derechos humanos.

    Resulta intolerable que alguien, en nombre de nadie o de nada, se otorgue la potestad de hacer callar o desaparecer a otros por disidencias o discrepancias. Es deleznable lo que le ha ocurrido al perseguido Rushdie, pero recordamos que TODAS las religiones han tenido siempre un brazo armado sectario y fanático, capaz de cometer crímenes en nombre de la pureza, de los textos sagrados y de tropecientas supersticiones o de pensamientos mágicos irracionales.

    Todo indica que detrás de este intento de asesinato está el llamado Estado Islámico o Daesh, pero cabe poner de relieve que en el llamado “Occidente civilizado” -sí, el nuestro-, nos vanagloriamos de ser más buenos que los demás, cuando hemos sido los causantes de las mayores matanzas, holocaustos, persecución del pueblo palestino, genocidios, esclavitud en masa, deportaciones, guerras, saqueos, pederastia ocultada y consentida, golpes de estado…, donde la religión ha estado influyendo o en connivencia con la mayoría de estas bestialidades.

    Es indudable que este mundo ha ido evolucionando a mejor, en tanto ha priorizado respetar a la ciudadanía por encima de sus creencias en dioses, patrias y otros productos ideológicos de las culturas. En nuestras sociedades solo han de ser "sagradas" las personas, el libre pensamiento, los derechos humanos, y no necesariamente las creencias, opiniones, ideologías religiosas o adoctrinamientos de unos iluminados.

    Todas las religiones fueron y siguen siendo “el opio del pueblo” (Karl Marx), teniendo como papel producir un alejamiento de la realidad, un olvido de los problemas que plantea el sobrevivir, un refugio. Así el pueblo adoctrinado y alienado busca evadirse a otro futuro mundo imaginario, en el que se le promete una vida mejor y la salvación eterna. Por ello lo único respetable son las personas, y parte de ese respeto es procurar salvarles del yugo y candado mental que imponen unas religiones que les cercena como individuos. Las creencias religiosas son algo privado, propio de la conciencia de cada cual, pero cuando éstas salen de la esfera interior para imponerse socialmente, se convierten en un instrumento político reaccionario que beneficia a las clases dominantes y ayudan a hacer sumisas a las mujeres, a las minorías, a los pobres, a los explotados y a los más débiles de la sociedad. Es entonces cuando las religiones se convierten en integrismo.

    El problema actual es que tanto el cristianismo, como el islamismo o el judaísmo, aportan las ideas fanáticas necesarias para los sectores reaccionarios que dominan políticamente este mundo loco. Lo que no nos deja otra salida, que no sea aplicarnos en la tarea de defender la ciencia y la razón, lo único que ha permitido mejorar a la especie humana a través de su historia.

    Para concluir, nuestro particular sarcasmo nos hace sacar a relucir una frase que nos recordaba, no hace mucho, un buen amigo: odiamos las religiones, incluso la nuestra que es la “verdadera”.

    ¡Seguimos!

@CPuenteMadera