DE PAGES, ADEENES Y OTRAS INSOLACIONES

El descanso no solo es un derecho, también es un deber, debe ser irrenunciable, aunque a ciertos empresarios les cueste entenderlo para sus trabajadores. Pero bueno, no íbamos a hablar de eso. Queremos decir que tras más de 16 años en los que apenas hemos descansado cuatro semanas, pues este año vamos a recuperar y nos vamos por un par de meses. Y lo hacemos con unos cuantos apuntes, que siempre son más llevaderos con los calores que no un monotema.

• Al parecer, el Ayuntamiento de Albacete obró el milagro en San Juan... pero al revés. No hizo del agua vino, pero sí convirtió la paloma en agua. Está bien que se vigile por la salud de la ciudadanía y no cargar en exceso, pero claro, si se anuncia paloma, no se trata de disolver dos anisicos en mil litros de agua.
• Al final, la visualización de la extrema derecha va a venir bien como indicador de los logros importantes sociales. Se trata de ver qué quieren revertir ellos y ya sabemos que eso se había hecho bien. Su misoginia descarada, no viene sino a corroborar la falta que hacían unas políticas de rigor para las mujeres.
• Nos llega una conversación, aunque no podemos identificar con claridad entre quiénes… “¿te lo puedes creer? ¿pues no van y dicen que llevamos una deriva derechizada preocupante? ¡que nos juntamos con cualquiera dicen! ¿Tú como lo ves amigo Abascal? ¡Habladurías Albert, habladurías!”…
• Que alguien como Maillo decida dejar de ser coordinador regional y renuncie al acta de diputado para volver a su habitual puesto de trabajo, es una lección más (otra) que aporta Izquierda Unida al panorama político. El que fuera una de las personas que concitara el apoyo de una gran mayoría, podría no ser tan bueno para lo de “Unida”.
• Page organiza una crisis en las altas esferas de la investigación. Su reconocimiento claro de que el Corpus Christi está en el ADN de Castilla La Mancha, divide a los dos adalides de la investigación: la universidad de Harvard cree haber descubierto en el nucleótido de la gente manchega unas moléculas de timina con forma de hostia, mientras que el London College, afirma que es la guanina la molécula ostiforme. ¡Emiliano, acláranos quién lleva razón y acaba con este desasosiego!
• El PP cada vez es más como la izquierda. ¿Le preocupan la gente y los derechos sociales? ¡No! Es que a Núñez le ha salido una corriente crítica y andan divididos.
• ¡Al fin! costó pero al fin se ha conseguido la tan referida horizontalidad en Podemos de Castilla La Mancha. Ha habido que esperar, eso sí, a una absoluta falta de liderazgo y que no haya cargo alguno en su sitio.
• Nos comentan que hay gente que aprovecha el verano para hacer limpia y deshacerse de cosas. Si es su caso, no olviden llamar al PP: lo que han hecho con los ordenadores de Bárcenas es profesional, profesional.
• ¿Por qué tenemos la impresión de que en el PSOE, no toda, pero es mucha la gente que le chirriaría menos un ministro de la ultraderecha que alguien de Podemos? Que tampoco es que nosotros tengamos especial empeño, ¿eh?
• Investir por investir… ¿y si hablamos de programa?
• Y bueno, en fin, que tengan un verano fresquito y llevadero. Nos vemos en la feria.

@CPuenteMadera

EL SECRETO DE FRANCO

Como es bien sabido, nuestra sacrosanta Transición se basó más en la amnesia que en la amnistía. Seguimos viviendo de olvidos, más que de recuerdos, y eso hace que nuestra memoria colectiva esté plagada de rincones oscuros. Uno de ellos es la sexualidad de Franco. Hasta el momento algunos investigadores y biógrafos han merodeado en ese territorio, y han publicado algo sobre si tenía un testículo más o menos, pero todavía nos falta el análisis que trascienda la pura anécdota y nos proporcione la comprensión de una cuestión que afecta directamente a la historia reciente de España.

Pero empecemos por el principio. Parece ser que el padre del dictador solía insultar a su hijo llamándolo “Paquita” o, directamente”, “marica”. Nos lo cuenta Pilar Eyre en Franco confidencial. ¿Qué traumas, qué contrariedades, qué deseos truncados conformaron la personalidad del joven Franco? Es difícil saberlo, pero lo que sí nos consta es que optó por carrera militar, lo cual suponía ingresar en un universo de relaciones exclusivamente masculinas. Ahora bien, el ambiente castrense peninsular no le proporcionó la estabilidad emocional que buscaba. En la Academia Militar de Toledo se burlaban de él por su voz atiplada y por su corta estatura. Es por entonces cuando empieza a ser conocido como “Franquito” o “Cerillín”. ¿Fue esa hostilidad lo que le indujo a pedir destino en Marruecos? ¿O fue más bien el imaginario orientalista de voluptuosidad y libertad sexual lo que le condujo allí? Para algunos analistas, como Abdennur Prado, la homosexualidad no estaba perseguida en el mundo musulmán antes de la formación de los imperios coloniales. Es más, en la tradición bereber propia del Rif español “ser homosexual o trans era una bendición divina”.

En cualquier caso, sangre, fuego y testosterona fueron los componentes básicos de su aventura africana. En el protectorado Franco se hace el hombre que quería ser y que posteriormente fue. La guerra civil lo convierte, tras algún que otro oportuno accidente de aviación, en Caudillo, pero eso no evitó que sus inclinaciones fueran un secreto a voces. Queipo de Llano solía referirse a él como “Paca la culona”. Y en el lado republicano, La Traca publicaba viñetas explícitas sobre el asunto: Franco compartiendo cama con un “moro”, Franco vestido de lencería fina, Franco suspirando por un manojo de plátanos... Acabada la guerra, el director de la revista y el dibujante fueron fusiladísimos inmediatísimamente por orden sumarísima del Generalísimo.

A todos esos esfuerzos para ocultar la evidencia de su afeminamiento, se sumó en 1954 la reforma de la Ley de Vagos y Maleantes, que establecía el “internamiento (…) en instituciones especiales” para los homosexuales. No contento con ello, la posterior Ley de Peligrosidad Social (1970) incluía medidas sancionadoras que iban desde multa hasta pena de cárcel. Todo lo cual es una aberración, pero no es tan extraño. Como decíamos más arriba, la sexualidad de Franco es un tema apenas tratado por la historiografía nacional. Pero en Alemania se sabe todo acerca de las inclinaciones sexuales de Hitler. En 2001 el prestigioso historiador Lothar Machtan publicó un voluminoso estudio de 432 páginas titulado El secreto de Hitler, en el que documentaba la homosexualidad del dictador alemán y explicaba la persecución de los “hombres del triángulo rosa” como una estrategia para sublimar complejos... Qué duda cabe de que dicha interpretación podría resultar válida para Franco, que siempre consideró al genocida nazi como un modelo o una especie de “hermano mayor”.

En fin, estamos en el umbral del Orgullo LGTB. Queríamos recordar todo lo anterior para hacer un poco de memoria, que siempre viene bien, y para recomendarles a todos estos nuevos ultras homófobos que no sean tontos. En serio, que no hagan como Franco, por mucho que lo añoren. Que no se repriman y no repriman. Que no proyecten sus frustraciones sobre los demás. Que se relajen, que fluyan, que no pongan barreras a los afectos, que no se enclaustren en clichés binarios, que aireen sus corazones, que salgan a la vida… Dentro de los armarios sólo hay tristeza y mala hostia.

@CPuenteMadera

Retransmisión en directo: los nazis gobiernan París

-Buenas tardes, queridos radioyentes de Tablero Depactito, les estamos narrando en directo desde París la constitución de los ayuntamientos tras las elecciones municipales en toda Europa y sí, sí, sí, podemos confirmarles que en Francia el liberal Macron ha entregado el gobierno de varios distritos de la capital parisina a la ultraderecha fascista de Le Pen. ¡Vaya jugada! Los liberales y la ultraderecha gobernando juntos la Ciudad de la Luz o, como decía nuestro becario precario buscando el mayor sensacionalismo posible, “los nazis gobiernan París”. Claro que… a ver… a ver… perdonen un momento… nos interrumpen la emisión desde los estudios centrales, parece que hay variaciones de última hora en los marcadores…

-Bueeeeeeenas tardes desde Madrid y atentos, atentos, atentos a la jugada: nuestro corresponsal en París no ha entendido nada de lo que pasa allí, porque habla menos francés que Mariano Rajoy inglés. El presidente liberal francés Macron jamás, repito, jamás, pactaría con la ultraderecha de Le Pen, y mucho menos le entregaría el gobierno de parte de París. Disculpen a nuestro becario, porque, noticia, noticia, notiiiiiiiiiiiiiiicia: es el partido liberal español Ciudadanos el que va a entregar a la ultraderecha de Vox el gobierno de varios distritos de Madrid… como lo oyen, como lo oyen, una jugada a lo Messi nunca vista en Europa desde el ascenso del fascismo y el nazismo en los años 30… pasamos la conexión a nuestro corresponsal madrileño de barrios para que nos cuente qué está pasando…

-Sí señoras y señores, momento, momento, momentazo histórico: podemos ver en estos momentos como la vicealcaldesa de Madrid, la portavoz de Ciudadanos Begoña Villacis, saluda a uno de los políticos de Vox que es ahora su subordinado como presidente de distrito en este castizo barrio madrileño, donde van a inaugurar una fuente dedicada a José Antonio. Al grito de “Por Dios y por E-paña”, el voxiano iza la bandera patria y, debido a un fallo de megafonía, berrea como sustitutivo el chunda-chunda tachunda-chunda-chunda…, mientras la señora liberal, Villacis, sonríe y hace como que mira a otro lado hipócrita.

-Gracias, gracias, graaaaaaaaaaaaaacias, compañero, recuerda que somos periodistas, no hace falta añadir valoraciones personales. Desde estudios centrales podemos confirmarles también que según Ciudadanos no hay ningún franquista ni ningún fascista entre los políticos del tripartito de derechas que, gracias a Ciudadanos, dirigen Madrid. Fuentes de Vox nos han confirmado con un exabrupto que un franquista que tenían lo destinaron de diputado a Andalucía, y que al filonazi lo mandaron de candidato a Albacete… por cierto, aprovechamos para marcharnos a Albacete, compañeros de emisora, buenas tardes…

-Bueeeeeeeeeeeeenos días desde Albacete, compañeros, y decimos buenos días porque aquí ya vamos con 24 horas de adelanto sobre el resto del país. Como lo oyen, sí, sí, sí, el acuerdo Ciudadanos-PSOE ya ha comenzado a hacer progresar a nuestra ciudad… ya saben que Rivera dijo que a Ciudadanos no le interesa repartir los los sillones, y si en Granada van a tener la alcaldía con solo cuatro concejales, en Albacete PSOE y Ciudadanos se han repartido el espacio-tiempo, y la capital manchega tiene ahora un alcalde de Ciudadanos, Vicente Casañ, al que los albaceteños solo le han dado 5 de 27 concejales… pero que gobernará dos años para que luego gobierne en diferido el candidato socialista Emilio Sáez, dos años más tarde. Y ustedes se preguntarán: ¿cuántos millones de euros ha costado este traspaso? Sí, sí, sí, lo acertaron: 155, ni más ni menos, la aplicación del artículo 155 en Cataluña… el míster regional del PSOE, García Page, ha prometido que toda su plantilla de senadores, los 15 senadores socialistas de la región, aplicarán ellos solitos el 155 en Cataluña si fuera necesario. Jugada increíble, ¿verdad? Tan increíble y estrafalaria que ni los de Ciudadanos se la creen. Fuentes de los vestuarios de los dos equipos nos confirman off the record que esa era la explicación absurda que iban a dar públicamente, cuando toooooodos los aficionados saben que Ciudadanos y Page acuerdan con facilidad políticas conservadoras, tan conservadoras que dejan fuera de juego al PP castellanomanchego.

Antes de pasar a las interviús tenemos que reseñar un alboroto en las gradas del salón de plenos del ayuntamiento, alboroto producido por los hinchas de la ultraderecha que, cuando la capitana concejala de Izquierda Unida, Nieves Navarro, prometía su cargo, han interrumpido abucheándola, sin que el árbitro ni las fuerzas de orden hayan expulsado a estos hooligans… lamentable, lamentable y vergonzosa esta moda fascistoide de gritar a los elegidos por el pueblo…en fin, pasamos a nuestro becario que ha conseguido entrevistar al nuevo alcalde de Albacete, Vicente Casañ: ¿Qué se siente al saberse alcalde de una ciudad de la que el 82% de los votantes no le ha apoyado? ¿? Lo sentimos, compañeros, el alcalde naranja se ha puesto verde y no nos ha querido contestar… por lo que pasamos a entrevistar al candidato socialista, y alcalde en diferido Emilio Sáez. Señor Sáez, ¿qué puede decir a los votantes de izquierdas sobre que el PSOE haya dado a Albacete un alcalde de un partido que pacta con Vox? Lo sentimos, compañeros, el candidato socialista se ha puesto naranja y nos ha dejado con el micro en la boca… nosotros devolvemos…

Gracias por devolver, devolver, devolver la conexión, compañeros, vamos, vamos, vamos terminandooooooooooo esta jornada de infarto, y repasamos, repasamos, repasamos marcadores y la clasificación después de la constitución de los ayuntamientos, aunque no una clasificación ordenada, una tarea que dejamos a nuestros queridos radioyentes: coherencia, ansia de poder a cualquier precio, programa, pacto, mercadeo, vergüenza, democracia, esperanza, decepción… cerraaaaaaaaaaamos la emisión.

@CPuenteMadera

El Tribunal y Suprem(i)o

Allá por octubre del año pasado, la sala 3ª del Tribunal Supremo establecía lo que para españolitos y españolitas de a pie parecía justo (y lógico), que es que es el banco y no el cliente quien debía abonar el impuesto de las hipotecas. La sentencia anulaba un artículo del reglamento del impuesto (que establecía que el prestatario es el sujeto pasivo del impuesto) por ser contrario a la ley. Bien, apenas 19 días después, el Pleno consideró, con 15 votos a favor y 13 en contra, dar marcha atrás en su última sentencia y volver a establecer que el impuesto debe ir con cargo a los clientes, lo que para españolitos y españolitas de a pie parecía injusto (e ilógico).

Ahora, ocho meses después, la correspondiente Sala del Tribunal Supremo lo que hace es, por unanimidad de sus miembros, paralizar la exhumación del dictador Franco, aceptando las medidas cautelares planteadas por la familia, la Fundación Francisco Franco, la Asociación para la Defensa del Valle de los Caídos y los benedictinos que gestionan aquello. Si bien esto no significa que sea definitivo y finalmente se puedan rechazar dichas impugnaciones, el asunto huele a cuerno quemado.

Estaba previsto que los restos fueran enterrados en el cementerio de Mingorrubio en El Pardo, donde están los restos de Carmen Polo. Pero de momento el Supremo, vuelve a dar la espalda a la ciudadanía, representada en este caso, por el gobierno. Y lo hace hasta el punto, que parece que la Iglesia asume que el Supremo permitirá finalmente a los Franco enterrar al genocida en La Almudena.

Pero lo más hiriente, no queda ahí. El Supremo además, se permite retorcer la Historia y afirmar en su justificación que el golpista que sumió a España en una Guerra Civil, fue Jefe del Estado desde el 1 de octubre de 1936, es decir, a tan solo dos meses del Golpe de Estado y dos años antes del fin de la Guerra. Han dado por bueno lo que se decidió en una reunión llena de golpistas, grupos de requetés, falangistas, fascistas italianos y nazis alemanes. ¡Olé! El constitucional y legítimo Estado republicano que acababa de ser atacado, pero que existía y con trayectoria por delante todavía, ha sido borrado de un plumazo, como ya lo hiciera aquel aquelarre de fascistas, por el Tribunal Supremo.

¿Despiste del Supremo? No creemos. Estamos asistiendo a una reescritura de la Historia. Un revisionismo de los que son hechos incuestionables. Se trata de hacer calar el mensaje del Franquismo, de borrar la verdad. La República sería la culpable de todo y Franco fue un mero salvador. Y se dice, y se repite, aquí, y allí. Y que cale el mensaje de falta de justicia a los asesinados y sus familiares con aquello de reabrir heridas y mierdas de ese tipo. La Justicia, no importa; vamos a olvidar a base de tapar la escoria y si, además, la pintamos de dorado mucho mejor. Ojo porque ahora no hablamos de un descerebrado en conversación de la barra del bar, hablamos de todo un Supremo que hace una lectura, no errónea sino mentirosa y perversa, de la historia, y lo hace, no inocentemente, sino cargada de mensaje y contenido miserable.

No lo duden, ya habrá quienes le den al Tribunal Suprem(i)o.

@CPuenteMadera

PREGUNTAS (IM)PERTINENTES SOBRE UNIDAS PODEMOS

¿Qué ha pasado con Unidas Podemos? ¿Por qué la suma ha restado? ¿Cuál es la razón del fracaso? ¿Ha sido consecuencia de errores recientes o se venía cociendo desde tiempos lejanos? ¿Os queda hueco para otro artículo sobre el tema?

¿Por qué las plazas están vacías? ¿Dónde se han escondido los indignados y las indignadas? ¿Ya hay pan para tanto chorizo? ¿Ha desaparecido la casta? ¿Se han extinguido las puertas giratorias? ¿Los de abajo han ascendido socialmente y se han unido a los de arriba? ¿Nuestros sueños ya caben en sus urnas bipartidistas? ¿El PSOE ha vuelto a ser el partido de los obreros y las obreras que va a “cambiar el mundo de base”? ¿Por qué han desaparecido del entorno de Podemos tantas personas majas, comprometidas y combativas que estuvieron en los primeros momentos?

¿Son compatibles los híper liderazgos con la horizontalidad y la igualdad? ¿Debe una organización asamblearia identificarse con el rostro de una persona? ¿O de dos? ¿Nos va a salvar Pablo? ¿Nos va a salvar Irene? ¿Nos va a salvar Íñigo? ¿Nos va a salvar Carmena? ¿Necesitamos que nos salven? ¿Incurrieron Irene y Pablo en una contradicción ideológica con la compra del chalet de Galapagar? ¿Ha pasado factura dicho asunto desde el punto de vista electoral? ¿Debe haber dimisiones? ¿Solucionarían algo?

¿Ha sido Alberto Garzón respetuoso con la pluralidad existente en Izquierda Unida? ¿Ha hecho todo lo posible por aglutinar y representar los diversos elementos que integra(ba)n su organización? ¿Ha mostrado consideración por quienes le precedieron en el cargo y ha sido capaz de aprender de su experiencia? ¿Ha convertido a Izquierda Unida en satélite de Podemos? ¿Es tan buen coordinador como candidato?

¿Cuál es la aportación real de Equo? ¿Cuál es su papel en la coalición? ¿Están sus miembros proporcionalmente representados? ¿Podría jugar un papel similar al de sus equivalentes europeos más exitosos?

¿Caben más chiringuitos en el espacio de la izquierda? ¿O ya rebosa?

¿Se ha optado por un buen modelo de confluencia entre las diferentes organizaciones? ¿Se ha llevado a cabo de forma diáfana y participativa? ¿La gente se ha reunido con tiempo suficiente, se ha conocido, ha hablado y ha trabajado conjuntamente? ¿Se han tomado las decisiones de forma colectiva? ¿Han sentido las personas implicadas que su voz se oía y que su voto decidía? ¿Cómo se han elaborado las candidaturas para los distintos procesos electorales? ¿De forma democrática o con imposiciones? ¿Cómo se han redactado los programas?

¿Se ha visto suficientemente por Albacete a nuestra diputada durante estos tres años? ¿En qué proceso asambleario o mediante qué consulta se decidió entrar en un hipotético gobierno con Pedro Sánchez? ¿Por qué Izquierda Unida se convertía en “la muleta del PSOE” cuando pactaba con los socialistas, y ahora los ministros de Unidas Podemos serían “garantía de progreso”?

¿Fue un acierto entrar en el gobierno de Page? ¿El balance es positivo? ¿En qué medida los constantes altercados entre los dos diputados de Podemos han influido en el resultado? ¿Y qué tal la campaña de las autonómicas? ¿Se entendía bien la cartelería? ¿Merece la pena invertir los recursos propios en difundir el careto de tu rival directo? ¿Se corresponde la imagen de García Molina con una moto de gran cilindrada mirando el horizonte con la naturaleza popular e igualitaria de Unidas Podemos? ¿Estuvo afortunado cuando reclamó prioridad para los castellanomanchegos en las oposiciones? ¿Le habría convenido rectificar?

¿Ha sido Juan Ramón Crespo, coordinador regional de IU, respetuoso con las decisiones de las asambleas locales en relación con sus respectivas confluencias? ¿Se han impuesto listas que contradecían la voluntad democráticamente expresada por las asambleas? ¿Se ha perdido gente valiosa por el camino?

¿Por qué en Albacete se consumó la confluencia casi fuera de plazo? ¿Quién la demoró? ¿Por qué motivo?

¿Qué  es Mac?

¿Por qué el PCE y la UJCE no participaron en ninguna campaña?

¿De dónde salieron las candidaturas de Sí se puede y Juntos Ganamos? ¿Qué fin perseguían? ¿Quién movía los hilos? ¿A quién le interesaba la confusión?

¿Unidas Podemos? ¿O Unidas no podemos? ¿Mejor juntas? ¿O separadas? ¿Nos vale el artefacto, generamos otro o cada tribu hace la guerra por su cuenta? ¿Qué pensáis?

@CPuenteMadera