miércoles, 21 de septiembre de 2022

ROJO PELIGROSO: Ezequiel San José, in memoriam


El pasado lunes 19 de septiembre, mientras en Londres se celebraba con todo tipo de pompa y circunstancia el hiperbólico funeral de Isabel II, en un lugar de La Mancha moría humildemente, calladamente, con casi 101 años, el gran Ezequiel San José.

¿Que quién era Ezequiel San José? Muy sencillo: era todo lo que no quieren que seamos. Nos quieren desideologizados, individualistas, ensimismados, mansos, acomodaticios, insolidarios. Pues bien, él fue desde que tuvo uso de razón todo lo contrario. Se inició en la actividad político-social durante la República, como afiliado a la UGT. Durante la guerra se afilió a las Juventudes Socialistas Unificadas, y, siendo apenas un chaval, falsificó unos “papelotes” y marchó a Madrid a luchar contra el fascismo, que es lo que por aquel entonces hacían las personas decentes: combatir el fascismo. Participó en diversos intentos de reconstrucción de una célula comunista en Albacete, y posteriormente siguió trabajando clandestinamente en Madrid para el Partido. Por ello fue torturado en diversas ocasiones y, acusado por el franquismo de “actividades políticas contra la seguridad del estado”, pasó catorce años de su vida en la cárcel. ¡Catorce años entre rejas! Eso es militancia, y no darle a un like en Facebook.

Llegada la “democracia” actual, esa cosa que pactaron las élites al morir Franco para cambiarlo todo sin cambiar lo fundamental, Ezequiel siguió bregando por la clase obrera, por los de abajo, por los más desfavorecidos. Y nunca se rindió. No se cambió de chaqueta. No giró por ninguna puerta económica o política para trepar a ningún cargo. Permaneció siempre fiel a su militancia comunista y a sus responsabilidades como militante. Fue miembro activo del Consejo Local de Izquierda Unida hasta que sus fuerzas se lo permitieron. En 2016 aún pudimos verlo, con sus 95 años, votando orgullosamente la candidatura de lo que por entonces era Unidos Podemos. Como buen marxista, era una persona anti dogmática que siempre defendió la necesidad de aproximarse a otras fuerzas progresistas para avanzar en la construcción de un mundo mejor.

Afortunadamente, Ezequiel era un hombre de memoria fecunda y escribió mucho. El Instituto de Estudios Albacetenses publicó en 2003 una especie de memorias suyas tituladas De la República, la Guerra, la Represión, la Resistencia… Recuerdos y notas personales. Recomendamos vehementemente su lectura. Debería leerse en los institutos, por ejemplo, para que los chavales entiendan que los derechos de los que ahora disfrutan ni han caído como brevas del cielo ni son concesiones de los poderosos. Sus páginas constituyen todo un alegato a favor de la esperanza: “Mientras perdure la injusticia acabarán surgiendo instrumentos para crear una sociedad mejor”, afirma, y aunque “la lucha es difícil y costosa, si no luchamos nuestra vida no tiene sentido”. Claro, vivir sin luchar es lo más parecido a la esclavitud.

A pesar de todos los padecimientos y sacrificios que narra en dicha obra, Ezequiel nunca se regodeó en el pasado, sino que su gran preocupación siempre fue el futuro. Cuando en 2009 el Consejo Municipal de Mayores de Albacete le rindió homenaje como “infatigable luchador por la democracia, la justicia y la libertad”, él, en primer lugar, insistió en que el reconocimiento que se le realizaba era en realidad el agradecimiento a toda una generación de hombres y mujeres que lucharon contra el franquismo, incluidos aquellos que siguen enterrados en las cunetas, pero acto seguido pasó a hablar de la indignidad de un sistema que permite y propicia que los altos directivos ganen millones de euros mientras los trabajadores padecen las crisis que ésos mismos directivos han provocado. Y nunca miró al pasado con rencor, cuando tenía sobrados motivos para hacerlo. Incluso en los peores tiempos de franquismo, Ezequiel, como el resto de militantes comunistas, defendió la necesidad de la Reconciliación Nacional entre todos los españoles, una idea que Franco consideró de nuevo subversiva pues suponía que todos los españoles, en paz entre ellos, debían tener también los mismos derechos.

En ese mismo año 2009 Ezequiel escribió una obra inédita titulada Rojo peligroso, en alusión a su ficha policial. Pues bien, eso, ni más ni menos, es lo que fue durante toda su vida. Con todas sus contradicciones, que seguro las tuvo, con sus dudas, con sus incertidumbres…, Ezequiel siempre fue un tipo “peligroso” para el sistema, es decir, para los dictadores, para los poderosos, para los explotadores, para los mafiosos… En estos tiempos líquidos en que nada es lo que parece, en los que todo se camufla tras neolenguajes que terminan diluyendo las identidades y confundiéndolo todo en beneficio de los de siempre, referentes como Ezequiel (y Marcos Ana, y Marcelino Camacho, y Josefina Samper, y tantos otros y otras…) se hacen más necesarios que nunca.

Descansa en paz, querido amigo. Tu recuerdo nos acompaña y nos ayudará siempre.

@CPuenteMadera


 

domingo, 18 de septiembre de 2022

TUTTI FRUTTI OTOÑAL


Se nos va este tórrido, ardiente, abrasador y quemante verano. Nos deja con cosas en lo político que además han hecho aumentar su temperatura… y el otoño entrante en esta escena, no parece que vaya a ser más frío. Para esta transición, aquí un revoltillo de comentarios que, como dirían aquellos, no sólo podrían ser verídicos, sino que además lo mismo van y llegan a ser ciertos.

  • Papelón de Feijoo sobre el ahorro energético: vota en Europa lo que critica al gobierno de su país. Preguntado sobre si no le da vergüenza ha respondido: ¿vergüenza? ¿Lo cuálo es eso?

  • El señor Casero se vuelve a equivocar al apretar el botón y vota a favor de investigar las desvergüenzas de su excompañero emepunto Rajoy. Solo pedimos una cosa al PP: cuando lo aparten y premien con su correspondiente puerta giratoria, por favor, que no lo pongan cerca de un botón nuclear.

  • Preocupación de los servicios de urgencias: cada vez más graves las quemaduras en las manos de tanto frotárselas los señores de la guerra. Mientras unos países ponen los muertos y otros ponemos el dinero y pagamos con penurias, otros se siguen forrando, muy especialmente los lejanos EEUU.

  • Se acercan elecciones y más de lo mismo. Aquellas cosas que para el PSOE nacional eran imposibles hasta hace dos días, como gravar a las grandes multinacionales o subir impuesto a quienes se enriquecen, hoy es cosa hecha. De nuevo y por unos meses será lo más de lo más.

  • La plataforma estatal de organizaciones de familiares y usuarias de residencias, convocó una manifestación bajo el lema “Otro modelo de residencias es posible”. Mucha, pero mucha razón que llevan y, no nos engañemos, hoy, mañana o pasado, el asunto nos afectará a todas y todos.

  • Tras una rápida e intensa campaña electoral, parece que Carlos tres palotes será vencedor de la elecciones a rey de Inglaterra. Es la fiesta de la democracia.

  • Resulta simpático leer tanto artículo reseñando que la fallecida reina “no ha robado”. En fin, ya se pone el listón muy bajo por un lado, y por otro, y atendiendo a la macrofortuna amasada sin dar palo al agua, convendría definir el término “robar”. Pero claro, si nuestro emérito tampoco ha robado nada… ¡pues venga, que siga la fiesta!

  • La derecha, muy nerviosa con el excelente trabajo de Yolanda Díaz. Ya empiezan a llegar por wasaps los vídeos “asustaviejas” sobre las expropiaciones de todo cuanto tengas, la puesta en marcha de cartilla de racionamiento… en fin, la cosa, sería tan patética como para partirse de risa, si no fuera porque aún hay cabecitas por ahí que se lo creen (o quieren creérselo).

  • Al parecer Putin, ha ingresado en una UCI infartado. Él, que se cree el Bush ruso, el más capitalista y bruto de los capitalistas brutos, se ha enterado que la derecha occidental lo tacha de ¡comunista! y, claro, un corazón aguanta lo que aguanta.

  • Fuentes de toda solvencia nos han adelantado que ya hay acuerdo entre el bipartito de toda la vida, para la renovación del Consejo General del Poder Judicial: los próximos 30 años dirigirán el CGPJ los jueces elegidos por el IBEX-35 y ya si eso, hasta finales del siglo XXI este "órgano independiente" será dirigido por un tándem formado por la CEOE y los descendientes del trío de las Azores. Ha sido complicado el parto, pero la renovación del Poder Judicial ha quedado democráticamente niquelada.

  • El actual presidente de Castilla-La Mancha se parece cada vez más a su antecesora. Cuesta distinguirlos. Hay quien opina que son “pizcas pages”.

  • El artículo 16 de la Constitución establece que el estado español es aconfesional, pero las autoridades locales parece que no se han enterado: durante esta feria se han tragado más misas que cuentas tiene un rosario. Igual no ganan las elecciones, pero ya se tienen ganado el cielo. ¡Y eso que no existe!

  • Es más, hemos podido saber que se pasará por Pleno Municipal un cambio de escudo para la ciudad, tal como muestra la imagen del artículo.

Y sin más, que tengan un feliz y más fresquito otoño, por favor.


@CPuenteMadera



jueves, 1 de septiembre de 2022

TRALARÁ


Ahora que comienza el curso,

ahora que comienza el curso,

vamos a contar mentiras, tralará,

vamos a contar mentiras, tralará,

como hacen tantos medios.


La tierra es como una pizza,

la tierra es como una pizza,

el clima no está cambiando, tralará,

el clima no está cambiando, tralará,

y la nuclear es verde.


Rusia aún es bolchevique,

Rusia aún es bolchevique,

y Putin es comunista, tralará,

y Putin es comunista, tralará,

más o menos como Aznar.


La OTAN lucha por la paz,

la OTAN lucha por la paz,

y los derechos humanos, tralará,

y los derechos humanos, tralará,

y España es soberana.


El Sahara es marroquí,

el Sahara es marroquí,

no hace falta referéndum, tralará,

no hace falta referéndum, tralará,

porque lo dice la ONU.


Aquí la justicia es ciega,

aquí la justicia es ciega,

y somos todos iguales, tralará,

y somos todos iguales, tralará,

empezando por el rey.


Juan Carlos Primero es casto,

Juan Carlos Primero es casto,

y paró el golpe de estado, tralará,

y paró el golpe de estado, tralará,

del que no estaba informado.


Aquí no hay fosas comunes,

aquí no hay fosas comunes,

ni monumentos franquistas, tralará,

ni monumentos franquistas, tralará,

porque tenemos memoria.


Franco trajo paz a España,

Franco trajo paz a España,

y un enorme bienestar, tralará,

y un enorme bienestar, tralará.

Nadie tuvo que emigrar.


El PP es moderado,

el PP es moderado,

Feijóo es un hombre de estado, tralará,

Feijóo es un hombre de estado, tralará,

y Ayuso es súper cabal.


Eme Punto no es Mariano,

Eme punto no es Mariano,

Rajoy tampoco es Rajoy, tralará,

Rajoy tampoco es Rajoy, tralará,

y nos chupamos el dedo.


Nuestro idioma está en peligro,

nuestro idioma está en peligro,

sobre todo en Madrid, tralará,

sobre todo en Madrid, tralará,

y Cantó lo salvará.


Abascal es un currante,

Abascal es un currante,

y Olona es de Salobreña, tralará,

y Olona es de Salobreña, tralará,

y ninguno es un fascista.


Ciudadanos sigue vivo,

Ciudadanos sigue vivo,

va a ganar las elecciones, tralará,

va a ganar las elecciones, tralará,

por mayoría absoluta.


Todos son muy españoles,

todos son muy españoles,

y además “mucho españoles”, tralará,

y además “mucho españoles”, tralará,

los demás somos marcianos.


García-Page es socialista,

García-Page es socialista,

y ama a Sánchez con ternura, tralará,

y ama a Sánchez con ternura, tralará,

nunca ha dicho lo contrario.


La izquierda siempre está unida,

la izquierda siempre está unida,

no existen los tribalismos, tralará,

no existen los tribalismos, tralará,

ni la ambición personal.


Yolanda lo tiene fácil,

Yolanda lo tiene fácil,

nadie va a ponerle pegas, tralará,

nadie va a ponerle pegas, tralará,

a la hora de Sumar.


La iglesia no sabía nada,

la iglesia no sabía nada,

de casos de pederastia, tralará,

de casos de pederastia, tralará,

¡qué sorpresa tan enorme!


España es un país laico,

España es un país laico,

los cargos no van a misa, tralará,

los cargos no van a misa, tralará,

ni encabezan procesiones.


Ahora que empieza la Feria,

ahora que empieza la Feria,

buscadnos por la capilla, tralará,

buscadnos por la capilla, tralará,

a la hora de rezar.


O por el stand del PSOE,

o por el stand del PSOE,

comulgando alegremente, tralará,

comulgando alegremente, tralará,

con sus ruedas de molino.


Y si no, por el PP,

y si no, por el PP,

por Vox o por Ciudadanos, tralará,

por Vox o por Ciudadanos, tralará,

la derecha mola más.


Si buscáis la salvación,

si buscáis la salvación,

dioses, reyes y tribunos, tralará,

dioses, reyes y tribunos, tralará,

os darán la solución.



@CPuenteMadera


jueves, 18 de agosto de 2022

Radicales, fanáticos e integristas


Imagen de Edwin Espinoza Andino

    Desgraciadamente, la radicalidad, el integrismo y el fanatismo siguen avanzando en nuestro planeta. Nos invade la consternación desde que el pasado fin de semana supimos del atroz ataque a Salman Rushdie, mientras éste estaba dando una conferencia en el estado de Nueva York, en defensa de la libertad de expresión y de que EE.UU. diera asilo a los escritores exiliados. El intelectual británico, de origen hindú, ha vivido escondido y con protección policial más de 30 años, desde que el líder religioso/político ayatolá Ruhola Jomeini (1989) emitiera un pronunciamiento, pidiendo su muerte por la publicación de su famosa novela “Los versos satánicos”. Pero también es terrible que el portavoz del Ministerio de Exteriores de Irán, Naser Kananí, haya responsabilizado al propio Rushdie del ataque por “insultar” al islam y a 1.500 millones de musulmanes. Una muestra más de la perversión de las religiones, de todas las religiones, frente a los librepensadores y los derechos humanos.

    Resulta intolerable que alguien, en nombre de nadie o de nada, se otorgue la potestad de hacer callar o desaparecer a otros por disidencias o discrepancias. Es deleznable lo que le ha ocurrido al perseguido Rushdie, pero recordamos que TODAS las religiones han tenido siempre un brazo armado sectario y fanático, capaz de cometer crímenes en nombre de la pureza, de los textos sagrados y de tropecientas supersticiones o de pensamientos mágicos irracionales.

    Todo indica que detrás de este intento de asesinato está el llamado Estado Islámico o Daesh, pero cabe poner de relieve que en el llamado “Occidente civilizado” -sí, el nuestro-, nos vanagloriamos de ser más buenos que los demás, cuando hemos sido los causantes de las mayores matanzas, holocaustos, persecución del pueblo palestino, genocidios, esclavitud en masa, deportaciones, guerras, saqueos, pederastia ocultada y consentida, golpes de estado…, donde la religión ha estado influyendo o en connivencia con la mayoría de estas bestialidades.

    Es indudable que este mundo ha ido evolucionando a mejor, en tanto ha priorizado respetar a la ciudadanía por encima de sus creencias en dioses, patrias y otros productos ideológicos de las culturas. En nuestras sociedades solo han de ser "sagradas" las personas, el libre pensamiento, los derechos humanos, y no necesariamente las creencias, opiniones, ideologías religiosas o adoctrinamientos de unos iluminados.

    Todas las religiones fueron y siguen siendo “el opio del pueblo” (Karl Marx), teniendo como papel producir un alejamiento de la realidad, un olvido de los problemas que plantea el sobrevivir, un refugio. Así el pueblo adoctrinado y alienado busca evadirse a otro futuro mundo imaginario, en el que se le promete una vida mejor y la salvación eterna. Por ello lo único respetable son las personas, y parte de ese respeto es procurar salvarles del yugo y candado mental que imponen unas religiones que les cercena como individuos. Las creencias religiosas son algo privado, propio de la conciencia de cada cual, pero cuando éstas salen de la esfera interior para imponerse socialmente, se convierten en un instrumento político reaccionario que beneficia a las clases dominantes y ayudan a hacer sumisas a las mujeres, a las minorías, a los pobres, a los explotados y a los más débiles de la sociedad. Es entonces cuando las religiones se convierten en integrismo.

    El problema actual es que tanto el cristianismo, como el islamismo o el judaísmo, aportan las ideas fanáticas necesarias para los sectores reaccionarios que dominan políticamente este mundo loco. Lo que no nos deja otra salida, que no sea aplicarnos en la tarea de defender la ciencia y la razón, lo único que ha permitido mejorar a la especie humana a través de su historia.

    Para concluir, nuestro particular sarcasmo nos hace sacar a relucir una frase que nos recordaba, no hace mucho, un buen amigo: odiamos las religiones, incluso la nuestra que es la “verdadera”.

    ¡Seguimos!


@CPuenteMadera


sábado, 6 de agosto de 2022

MÁS EMPATÍA, MENOS CLASISMO

Dicen que los Simpsons predicen el futuro y a nuestra mente viene de forma recurrente una frase “¿Es que nadie piensa en los niños?” Pues en los últimos días parece que en Albacete hay un grupo que no, no lo hace.

Desde hace años el centro Arco Iris en Albacete da refugio a niños y niñas, por desgracia, este centro se ha quedado pequeño, es decir, hay demasiados menores (1 ya sería demasiado para nosotros) que necesitan vivir y ser cuidados en este centro en nuestra ciudad. La nueva ubicación de las instalaciones es lo que parece molestar a algunos y algunas vecinas que parecen creer que estas niñas y niños no son dignos de convertirse en sus vecinos.

Los comentarios expresados en redes sociales son vergonzosos, tanto que no vamos a reproducirlos y tampoco a contestar a quienes parecen pensar que menores tutelados son peligrosos delincuentes que pueden poner en peligro la seguridad de sus familias. Solo una cosa que nos llama la atención, estas personas se quejan de cuanto va a costar la construcción de este edificio que será el hogar provisional de muchos niños durante mucho tiempo, curioso, parece que a veces molesta más la inversión en este tipo de centros, que ciertos regalos millonarios a ciertas instituciones privadas que dan servicio a unas pocas almas.

Nos preguntamos si esa gente sabe realmente qué es el Centro Arco Iris y a qué se dedica, que es un centro de primera acogida, es decir un centro, un refugio diseñado para atender a niños y niñas con carácter de urgencia y de forma temporal, para menores privados de la necesaria atención que por incumplimiento o por la inadecuada protección de sus padres, les lleva a no poder convivir con sus familias. Probablemente la peor situación a la que pueda enfrentarse un menor.

Niños y niñas de entre 0 y 17 años que necesitan que la sociedad no los abandone cuando más solos están, son el peligroso enemigo que algunos de los vecinos y vecinas del barrio de Universidad temen enfrentar. Por suerte, entre tanta locura, a veces se escuchan voces llamando a la cordura, en este caso, la Asociación de Vecinos, quienes no han tardado en apoyar el traslado del centro y en alejarse de los comentarios cargados de racismo y aporofobia que recorren internet estos días.

Para que los niños y niñas crezcan sanos y no terminen cometiendo delitos necesitan buenos ejemplos, necesitan adultos que les sirvan de referente en la vida, para que los niños y niñas no acaben excluidos de la sociedad necesitan un barrio que los integre, que los acoja, un buen ejemplo de la sociedad donde van a vivir como adultos, necesitan un buen barrio.

Nosotros, en nombre de todos esos menores que están acogidos en el centro y por todos aquellos que encontrarán una casa bajo su techo, queremos darles las gracias a quienes en la medida de sus posibilidades han hecho ruido para destapar esta situación y a todos aquellos que no los quieren cerca, dos cosas: Ningún menor es culpable de los errores de sus padres y, señores y señoras, háganselo mirar, porque si no son capaces de ver que son niños desprotegidos, que necesitan ayuda y acogida, tienen un serio problema de empatía o un clasismo con toques de racismo que como el árbol, no les deja ver el sol.


@CPuenteMadera


 

domingo, 24 de julio de 2022

¡¡MILLÓN DE EUROS, LACITO ROJO Y AL OBISPADO!!

No encontrarás nada sobre esto en esos libelos vergonzosos que crecen en los buzones llamados “La Voz de CLM” y “La Voz de Albacete”. Vaya por delante nuestro mayor respeto a las personas creyentes. A quienes profesan una religión, o ninguna, o dos, a los que la cambian y a quienes no. A quienes, por pura solidaridad, filantropía, sentirse bien o para ganarse el cielo, dedican tiempo y más cosas en favor de los demás. Y tener que seguir explicando estas cosas a estas alturas del siglo XXI es ya penoso, pero no parece fácil de entender al parecer, y hay quienes insisten en que la vida de tooooooodas las demás personas se rijan por los valores no de cada cual, sino de los de ellos, que para eso son de ellos y por supuesto son los mejores.

La política es el arte que nos concedemos en todo el mundo para poder gobernarnos y organizar nuestras sociedades, sea nivel estatal, regional o local. Y andar mezclando permanentemente el ámbito público de la política, con el ámbito privado de las religiones, no es bueno. Cuando lo vemos en otras religiones, se entiende fácil, y se critica a tal o cual país por vivir marcados por su confesión, pero cuando la viga (el tabique y el rascacielos entero) está en nuestro ojo (por poner un ejemplo al hilo), ya la cosa es otra, que eso de mezclar Matemáticas con Lengua y Religión, mola más que enseñar ésta en el ámbito familiar o el estrictamente religioso .

Religión y política han proporcionado (y proporcionan) en la historia grandes bienes y también grandes catástrofes, y generalmente estas se han desarrollado cuando las religiones han salido fuera de su ámbito privado y las políticas han salido fuera de su ámbito público.

La búsqueda de la separación del Estado (poder político en general) y la religión, viene de lejos. Llevamos siglos queriendo salir de la Edad Media, para luego volver a ella en cualquier momento en cualquier despacho de un mínimo municipio.

Desde la política se legisla y desde las propias religiones se suele pedir, pero nada, no hay caso. Ya Juan XXIII decía en su discurso al inaugurar el Concilio Vaticano II, en 1962: "Los príncipes de este mundo, en más de una ocasión, se proponían ciertamente proteger con toda sinceridad a Ia Iglesia; mas, con mayor frecuencia, sus acciones no se hallaban exentas de daños y peligros espirituales, al dejarse ellos llevar por motivos políticos y de propio interés".

Lo dijo un Papa sabio, y acertó de lleno, aunque lo mismo no sabía el bueno de Juan XXIII que, como los príncipes, alcaldes y concejales siguen esa estela. Y así, el Ayuntamiento de Albacete ha decidido coger del dinero de todos y todas las ciudadanas y darle más de un millón de euros en forma de solar al obispado de Albacete, siendo seguramente la Iglesia católica, la institución más rica de la ciudad. El dinero de todas y todos, regalado a una institución religiosa porque seguramente se estime que “le corresponde en conformidad con la Ley Divina y el Derecho Canónico”. Estos príncipes, han decidido, como diría el Papa, por motivos políticos y de propio interés, ganarse un puñado de votos y sacudirse de encima un trabajo social que debieran asumir sus instituciones para proteger a su ciudadanía, sin delegarlo en terceros.

¿No hay carencias en Albacete como para andar regalando más de un millón de euros a manos privadas? Se podría usar para hacer mil cosas necesarias para la gente de la ciudad, y si la Iglesia católica lo quiere, que haga una colecta entre sus feligreses, entre toda esa gente que tan bien lo ve por sus motivos religiosos, es decir, privados.

Sin duda gente justa como la de Europa Laica, pondrá un recurso de reposición, que lo mismo es rechazado por la Junta de Gobierno Local del Ayuntamiento de Albacete, siendo presumible que luego vaya a ser preciso llevarlo a un contencioso administrativo, donde ojalá y primen los auténticos principios políticos ¡y religiosos!, esos de no mezclar churras con merinas.


@CPuenteMadera



miércoles, 6 de julio de 2022

DE PEQUEÑOS AHORRADORES A OBLIGADOS INVERSORES

                                                                                

Imagen de Manel Fontdevila
                                       Imagen de Manel Fontdevila

Este artículo es una colaboración del compañero Antonio Selva Iniesta, para el Colectivo Puente Madera. Nuestro sincero agradecimiento a su autor.

El pasado lunes, 4 de julio, la Vicepresidenta primera y Ministra de Asuntos Económicos, Nadia Calviño, ha alertado de que los próximos trimestres “van a ser complejos” ante un escenario de inflación “más persistente y elevada”, y esto es algo que lo estamos viendo a diario en la subida de los precios, cesta de la compra, gasolina, electricidad, vivienda, etc. Las tasas de ahorro de las familias ha caído de manera brusca y ante esta situación nada halagüeña, es cuando los que han podido hacerlo, tiran de sus ahorros y descubren que, aunque en las entidades financieras se lo habían explicado, hace años que dejaron de ser ahorradores y se convirtieron en flamantes inversores, que su hucha estaba invertida en deuda pública, empresas del Ibex-35 y otras bolsas extranjeras y que ahora tienen menos dinero que cuando hace años pasaron sus cartillas de ahorro, plazos fijos o saldos en cuenta corriente, a fondos de inversión, productos de bajo, medio y alto riesgo, productos MiFID (Markets in Financial Instruments) que obliga a las compañías a clasificar a los clientes en función de su conocimiento y experiencia, de su situación financiera y objetivos de inversión, y para ello es obligatorio la realización de un test de idoneidad. Son requisitos formales en los que el ahorrador/inversor confía en su entidad, que cumple con el trámite diciendo a veces que todo es muy complejo, pero que no se preocupen que sus ahorros están en buenas manos. Hay un coletilla que dice Rentabilidades pasadas no garantizan rentabilidades futuras y tanto, este año los fondos más conservadores acumulan una rentabilidad negativa del 5% y los de riego medio en torno al 7%.

¿Pero qué podemos hacer? seguir el consejo y mantener nuestros ahorros viendo como van disminuyendo, o bien rescatarlos y asumir las pérdidas, sabiendo que cada día perdemos poder adquisitivo por las elevadas tasas de inflación. Debemos exigir claridad, denunciar la situación y antes de firmar cualquier test de idoneidad asegurarnos de los términos, garantías, penalización por rescate, etc.

Y de todo esto un silencio informativo total, en los telediarios ya no hablan de la situación de las bolsas, las entidades cumplen con el trámite legal de facilitar la información sobre la situación de planes y fondos, información que a veces para muchos resulta ininteligible, y cuando descubrimos las pérdidas que estamos teniendo, un escalofrío recorre nuestra médula espinal. Corremos a nuestra entidad donde nos dirán que no nos preocupemos que esto es coyuntural y que volverá a subir, preguntas, ¿cuándo?, dentro de dos años volverá a los niveles anteriores. Dos años para volver a valores de hace un año, con una inflación que supera ya el 10%.

Seguimos avanzando, pensemos en los pensionistas o más concretamente en los trabajadores próximos a la jubilación, personas que al final de su vida laboral están en el momento de hacer cuentas para planificar su futuro, y miran sus planes de pensiones, esos en los que durante largos años han ido metiendo parte de su salario mensual y se encuentran con la misma situación de pérdidas que los inversores de los fondos de inversión, además al hacer la cuenta de cuánto y de qué manera van a rescatar su plan son advertidos que tendrán el tratamiento de renta irregular y que calculen que deberán pagar a Hacienda en torno al 30% del capital acumulado.

Pensemos en el panorama, los ahorros han volado, el plan ha disminuido y después de pagar a Hacienda, su esperanza de vivir dignamente se esfuma. Muchas de estas personas siguen manteniendo hijos e hijas que no pueden tener casa propia o han vuelto a ella porque no tienen una situación laboral que les permita independizarse económicamente, con lo cual las cargas siguen recayendo en los y las pensionistas.

Otro detalle son los topes máximos establecidos a la hora de cobrar la pensión aunque las cotizaciones hayan sido muy altas a lo largo de la vida laboral, es decir, no hay tope para cotizar, pero sí lo hay a la hora de cobrar la pensión. Pero eso sí, si piensas jubilarte anticipadamente después de treinta o cuarenta años trabajando, tendrás una penalización del 2% trimestral.

Y todavía el presidente de la CEOE pide no subir las pensiones según el IPC para evitar la ruina del Estado, cuando con nuestros ahorros estamos financiando sus empresas.

¡¡¡¡VERGÜENZA les tendría que dar !!!

 

@CPuenteMadera

 

ANTONIO SELVA INIESTA

Máster en Economía Internacional y Relaciones Laborales

Colaboración para el Colectivo Puente Madera (Esteban Ortiz, Eva Ramírez, Elías Rovira y Javier Sánchez).