NUESTROS MAYORES

Artículo publicado en la sección de opinión en el Diario "La Verdad" (Albacete). 24-05-2012

"Amamos las catedrales antiguas, los muebles antiguos, las pinturas antiguas y los viejos libros, pero nos hemos olvidado por completo del enorme valor moral y espiritual de los ancianos" LIN YUTANG

Vivimos agobiados por multitud de problemas, el individualismo está siendo cada vez más, por desgracia, la seña de identidad de nuestras actuaciones y nos estamos olvidando de algo esencial como es el respeto y cuidado de las personas mayores. Nuestras yayas, nuestros abuelos están aquí junto a nosotros, dándonos, en la  gran mayoría de los casos, un ejemplo de vida; gracias a su impagable lucha y sacrificio silencioso hemos logrado avances sociales en España y particularmente en Castilla-La Mancha. 

No debemos permitir que las personas mayores sean marginadas e incluso ignoradas. Las prisas, el estrés y los valores materiales que manejan nuestras acciones, no pueden justificar que nuestros yayos sean considerados como personas inútiles. Se equivocan los que así los consideran, pues la vida no se reduce a saber utilizar la alta tecnología o programas de whatsapp, ni a tener éxito en ganar dinero, la vida es la interacción del ser humano con otras personas y con el mundo que lo rodea. En este terreno todavía hay mucho por aprender de los mayores. Podrán cambiar los códigos, pero la amistad sigue siendo la misma dentro de cualquier generación. Podrán cambiar las leyes de educación, pero los temores ante un examen o los problemas con los compañeros de colegio son casi los mismos que tuvieron nuestros abuelos. No nos confundamos, todavía tenemos que aprender mucho de nuestras yayas y de nuestros yayos.

Para nosotros son un referente, un modelo a seguir, personas que tienen que ser mimadas por los poderes públicos. La Constitución española, en sus artículos 42 y 43, les reconoce la protección a la salud y unas pensiones dignas. Las administraciones públicas están obligadas a promover su bienestar mediante un sistema de servicios sociales que atienda sus problemas específicos de salud, vivienda, cultura y ocio, sin perjuicio de las obligaciones familiares.

Las leyes están para cumplirse y los políticos de la Junta de Comunidades de Castilla La Mancha se olvidan, sin pudor, de sus obligaciones. Cospedal y el consejero Echaniz –sí, el que equiparaba sin rubor el repago de los medicamentos de nuestros jubilados con los cuatro cafés-, con sus políticas de recortes en la atención a los mayores en nuestra región, van a provocar la pérdida de entre 1500 y 2000 empleos en el sector y un gravísimo deterioro de la calidad asistencial.



Fuente: Diario "El Pueblo de Albacete"

 En Albacete tenemos un ejemplo de recortes injustificados en la atención a nuestros mayores. Es el que se quiere aplicar en la Residencia del Paseo de la Cuba. La Consejería de Sanidad quiere realizar una reducción de plantilla eliminando más de veinte puestos de trabajo en los servicios de Auxiliares Sanitarios, Terapia ocupacional, Animación Socio-cultural y otras secciones de esta Residencia y en el  Servicio de Estancias Diurnas, del citado centro asistencial público.

 Es una injustificada decisión pues las personas mayores, un sector tan sensible, necesitado de servicios y atenciones, van a resultar gravemente perjudicadas con la eliminación de tantos profesionales imprescindibles. Llueve sobre mojado en el Paseo de la Cuba, pues en los últimos meses ya ha habido incumplimientos de la Junta para el pago de los salarios al personal de limpieza y algunas auxiliares que ya no prestan sus servicios. El señor consejero cafetero debe rectificar manteniendo todos los puestos de trabajo que se tienen actualmente en esta Residencia y al mismo tiempo debe reponer todos  los que en los últimos  meses se han suprimido, dado que estos profesionales son los únicos que garantizan un servicio público de calidad al que tienen derecho nuestras personas mayores. No queremos almacenes de abuelos.

 

JOSÉ IGNACIO WERT. Informe de Evaluación

Artículo publicado en la sección de Opinion del Diario La Verdad (Edición de Albacete). 17.05.2012

“Según el último barómetro del CIS, (…) el peor valorado es el titular de Educación, José Ignacio Wert, con 3,19.”

La Verdad, 9 de mayo de 2012

Fuente: Diario ABC. Jaime García

Alumno. José Ignacio Wert, Ministro de Educación, Cultura y Deporte para desdicha de los españoles. Alumno aventajado de la FAES. Alumno por correspondencia del Tea Party. Tertuliano de tertulias varias, es decir, sabelotodo de las ondas, parloteador promiscuo, dicharachero latiniparlo. Consultor de bancos, asesor de management, adorador de la iniciativa privada, denostador del sector público.

Diagnóstico psicopedagógico. Los test muestran graves alteraciones en la percepción de la realidad. Así, persiste en describir la masificación de los alumnos (hasta 42 por aula) como “oportunidad para la socialización”. Afirma que la Educación Infantil, de 0 a 6 años, “no es educación, sino conciliación”. Opina que “no es algo negativo” que los investigadores españoles tengan que salir al extranjero para trabajar. Defiende que los estudiantes pueden aprender idiomas perfectamente sin salir de España. Necesitado compulsivamente de la aprobación de sus superiores, no duda en recurrir a cualquier trapacería si lo considera conveniente para sus propósitos. De este modo, en sus primeras declaraciones como ministro no dudó en utilizar citas falsas de un supuesto manual de Educación para la Ciudadanía con el fin de desacreditar esta asignatura. En definitiva, el individuo objeto de este informe experimenta una serie de irregularidades cognitivas  y conductas disruptivas que perturban seriamente el ejercicio de sus actuales responsabilidades.

Competencias. Competencia “Comprensión qué son los Servicios Públicos”: no la alcanza porque no llega a entender que lo público incluye a todos, a los excelentes y a los menos excelentes, y que lo público aspira a tener un efecto nivelador que proporcione igualdad de oportunidades a quienes proceden de sectores sociales desfavorecidos. Competencia “Gestión de la Educación Pública”: no la obtiene porque pretende aplicar al sistema educativo criterios de eficiencia empresarial, como si escuelas, institutos y universidades fuesen factorías y no espacios de formación de ciudadanos. Competencia “Organización de la Educación Obligatoria”: no consigue los objetivos mínimos porque aspira a sustituir 4º de ESO por 1º de Bachillerato, etapa que, por definición, pertenece a la educación no obligatoria. Competencia “Formación del Profesorado”: fracasa estrepitosamente porque confunde la herramienta (internet) con el proceso global (la formación), y en virtud a ello se propone desmantelar los centros de profesores y sustituirlos por programas “on line”. Competencia “Relaciones con la sociedad”: la suspende porque sus actuaciones y las de sus adláteres regionales han provocado, en torno a la Marea Verde, una de las protestas más clamorosas y contundentes de toda la Democracia.

Indicadores. Exponemos a continuación algunos de los indicadores que permiten llevar a cabo una evaluación objetiva y ponderada de su gestión: se ha recortado el presupuesto en educación entre 7500 y 8000 millones de euros; ha disminuido el gasto del 5’02% del PIB al 4’35%, muy lejos de países como Reino Unido (5’4%), Francia (5’6%) y, por supuesto, los países nórdicos: Finlandia (6’1%), Noruega (6’4%), Suecia (6’7%)…; el aumento de ratios en un 20% y la ampliación de periodos lectivos provocará, según CCOO, el despido de unos 100.000  profesores; mientras las becas se reducen, las tasas universitarias subirán más de un 50%; desaparecerán carreras universitarias, facultades, centros de investigación; se clausurarán cientos de escuelas rurales. Entre tanto, el ministro anuncia que dará más dinero para financiar espectáculos taurinos.

Calificación. Coincidimos con la opinión expresada por el conjunto de los españoles en el último barómetro del CIS (3’19 sobre 10). El ministro objeto del presente informe de evaluación es el peor valorado de todos (que ya es decir): obtiene unos resultados muy deficientes, no progresa adecuadamente, necesita mejorar urgentemente pero no muestra voluntad alguna de hacerlo.

Consejo evaluador. Por lo cual, considerando que nunca alcanzará el nivel de excelencia necesario para desempeñar su cargo, y no encontrando adaptación curricular ni programa de diversificación que garantice mejoras significativas en su rendimiento, resolvemos recomendar al interesado que abandone el sistema educativo y regrese cuanto antes a sus actividades privadas. De lo contrario, se iniciará inmediatamente un expediente sancionador.

      

* El Colectivo Puente Madera está formado por Enrique Cerro, Esteban Ortiz, Elías Rovira y Javier Sánchez.

Once mil cuatrocientos cuatro

Artículo publicado en el diario La Verdad (Edición Albacete). 10/05/2012

Para los que hemos pasado los cuarenta en muchas ocasiones sigue siendo más fácil pensar en pesetas que en euros. Ya nos vamos haciendo idea de lo que vale un café, aunque a algunos todavía les cuesta, como le pasa al Consejero de Sanidad de Castilla-La Mancha o en su día le sucedía a Solbes. Pero las grandes cifras se nos siguen resistiendo: si un yate costara, por ejemplo, 846.000 euros, un amigo tendría que soplarnos al oído "¡ojo, que son más de ciento cuarenta millones de pesetas!".

Es lo que nos pasa con la indemnización que  Jose Ignacio Goirigolzarri, el nuevo presidente de Bankia, recibió hace dos años al abandonar el BBVA: 68'7 millones de euros. Cualquiera de nosotros pensaría "¡Vaya, eso debe ser muchísimo!" Mucho es; pero, claro, cuando a uno le vuelven a soplar "¡no te lo pierdas, 11.404 millones de pesetas!", ya es cuando nos caemos patas arriba. On-ce-mil-y-pi-co-milloooooooones. Sí, pásmese usted también.

El señor Goirigolzarri, tras la vergonzosa espantá de Rodrigo Rato, es quien va a gestionar los aproximadamente siete mil millones de euros (más de un billón de pesetas, más o menos lo que supone el recorte en sanidad y educación) que Mariano Rajoy va a entregarle para mantener a flote un chiringuito cargado de ladrillos tóxicos. Es curioso, la explosión de la especulación inmobiliaria animada por los gobiernos del PSOE y del PP, ha arrojado al vacío a millones de trabajadores y miles de pequeñas empresas, sin paracaídas para que no se estrellen y sin flotador para que no se ahoguen. A ellos no hay quien los salve ni quien los mantenga a flote, pero a los agentes económicos que financiaron aquella locura no les han faltado flotadores pagados por todos nosotros.

Los que esto escribimos apoyamos decididamente las reivindicaciones de nuestros compañeros de las plataformas de defensa de los servicios públicos... pero a partir de ahora, desde la cruda realidad, tendremos que ser sinceros con ellos: "lo sentimos, no podemos dedicar nuestros impuestos a financiar hospitales y escuelas rurales... es que estamos pagando los ladrillos tóxicos de Bankia".

 Hay quien dice, con cierta dosis de lógica, que si no se ayuda a Bankia (y a los demás intoxicados que vengan detrás), este sistema se hunde... por lo tanto, los ciudadanos de a pie, las clases bajas y esa especie en vías de desaparición llamada clase media, hemos de hundirnos en la Historia retrocediendo a las condiciones de vida del siglo XIX para que los que han reventado el estado del bienestar puedan seguir flotando, eso sí, con los bolsillos repletos de billetes lilas (nos han dicho que existen de verdad, aunque ni siquiera Hacienda los haya visto).

 Bien, la argumentación tiene su lógica, pero la de la siguiente pregunta no es menor: si este sistema funciona así, ¿no sería mejor cambiarlo, por el interés de la mayoría? Bueno, nos dirá alguien, esto es demasiado complicado para que ustedes lo entiendan, y mucho menos para que lo arreglen, dejen esto en nuestras manos. Deben haber leído a Bertolt Brecht:

“Los que roban la carne de la mesa

predican resignación.

Aquellos a los que están destinados los dones,

exigen espíritu de sacrificio.

Los hartos hablan a los hambrientos

de los grandes tiempos que vendrán.

Los que llevan la nación al abismo

afirman que gobernar es demasiado difícil

para el hombre sencillo".

Las realidades papales

Artículo publicado en el diario La Verdad (Edición Albacete). 03/05/2012

¿Qué pensarían ustedes de alguien que visita oficialmente un país, en lo que se supone que es un encuentro preparado por ambas partes, y antes de llegar critica algunas de las bases del Estado que se dispone a visitar? Tal vez que es ¿un insolente? ¿descortés? ¿un maleducado? ¿fuera de toda diplomacia?

Por enésima vez reconocemos nuestro mayor respeto a las religiones como opción individual de cada creyente, y más aún a sus seguidores. No podemos decir lo mismo de la conducta de sus dirigentes, y especialmente de los de la Iglesia Católica que con mayor frecuencia nos toca sufrir. El hecho referido fue realizado por Benedicto XVI, previamente a visitar Cuba cuando afirmó que la ideología marxista como era concebida ya no responde a la realidad y que la Iglesia está dispuesta a ayudar a la construcción de una nueva sociedad.

Si la cosa queda grosera para cualquier otro visitante, se hace especialmente burda cuando quien lo dice es el máximo representante de una religión cuyos evangelizadores, acompañantes de los conquistadores, produjeron la esclavitud y muerte de los indígenas que allí vivieron. En aquella paradisíaca isla, sus aborígenes bondadosos y pacíficos, fueron exterminados, muchos de ellos incluso abocados al suicidio, por no entender que su placentera vida en aquel lugar se tornara en un infierno de violencia por la codicia de no sabían bien qué reyes ni dioses. Ni uno, no dejaron ni uno. Pero en fin eso era pasado y el Papa hablaba del presente, lo más daba para que hubiera llegando pidiendo disculpas en vez de ser descortés.

El Papa dijo que la ideología marxista ya no responde a la realidad (¡qué curioso, son muchos lo que afirman que la génesis de toda esta sinrazón de mercados, crisis y miserias que pasan hoy en el mundo está ahí explicada perfectamente!), porque ellos sí que hoy responden a la realidad.



Fotografía de "El Heraldo de Aragón"

Veamos, ¿despreciar la valía de más del 50% de la humanidad es actual? Si, nos referimos a despreciar el valor de las mujeres. Ninguna es lo suficientemente buena ni válida para poder estar en los núcleos de poder y decisión. Ni en los de las más altas esferas ni en los del día a día. Para el Papa eso es muy actual, vaya que sí.

También debe serlo que si una pareja se lleva muy mal, no se soportan, deben seguir de por vida juntos. Eso es ya la tira de actual, vamos, lo saben todos los ciudadanos y ciudadanas del mundo que eso es muy real y muy actual, vaya que sí.

La sexualidad, en cuyo conocimiento y práctica tanto han avanzado las sociedades, pues para el Papa sólo en matrimonio y para tener hijos. Otra cosa es fuego eterno, ya saben. Y es que ¡hay que ver que realidades más actuales nos propone el Papa!

Sobre la homosexualidad… ¡qué decir! En vez de poner en su sitio a los sacerdotes a los que se les calienta la boca, venga a justificarlo, dando aliento a que cada vez haya alguien que suba el nivel. Todavía de vuelta a esa teoría de la enfermedad…  ¡pero cómo no va a ir dando clases de realidad y de actualidad por todo el mundo!

Ya, ya sabemos que a veces si hay actualizaciones y reconocimientos de realidades. El perdón de pecadoras que le reciban de peineta y bolsillos llenos. O más atrás, cuando desde hace unos años cayeron en que era real que la Tierra gira alrededor del sol y era actual sacar de los infiernos a quien lo planteó, o que era real la doble circulación de la sangre y sacar del fuego eterno (del terrenal ya no llegan a tiempo pues lo condenaron a la hoguera) al científico que lo descubrió. Tranquilidad, que pasan los siglos y los Papas actualizan realidades.

 Mientras, tendremos que oír a ellos o a sus seguidores decir cosas como la que le hemos tenido que oír a un ministro en todo un Congreso de los Diputados: El Sr. Ruiz Gallardón (Alberto, no Víctor ni José María, que ya van por la 3ª generación popular) afirmar que “la maternidad libre hace a las mujeres auténticamente mujeres”. ¡Qué actual y qué realidad!