REQUETÉEMBARRAD@S

Herencia de una tradición de siglos es la expresión ‘de aquellos polvos, estos lodos’. Desde Los refranes que dicen las viejas tras el fuego del marqués de Santillana, pasando por El Criticón de Baltasar Gracian llega hasta nuestro siglo para evidenciar que no es tarea fácil descubrir cuáles son los polvos de estos lodos que nos llegan y nos traen de cabeza.

Os preguntaréis a qué lodos nos referimos. Comencemos por los tribunales donde hay para elegir. Y de entre tanto y tan nutrido, nuestra pluma -que no quiere ofender a nadie- rescata el caso del Sr. Mazón por su obstinada resistencia a reconocer su responsabilidad en las causas que desencadenaron las terribles consecuencias que la DANA dejó tras su paso por Valencia. Porque están quienes profesan la fe religiosa y se entregan servicialmente al destino que les toca, y están los que son fiel retrato de la negación del sentido del deber. A nuestro juicio ambas opciones son impropias de toda persona que asume la función política de velar y cuidar de un pueblo. No nos extraña que las familias estén enojadas y no perdonen. Ánimo, valientes.

Podemos continuar por los medios de desinformación, ¡uy!, quisimos decir comunicación, que ni cortos ni perezosos han desplegado un arsenal de opiniones, anécdotas, historias y películas acerca del generalísimo que no sabemos aún si operaran a favor o en contra del Real Decreto 1040/2025 que establece el procedimiento para la confección del Catálogo de símbolos y elementos contrarios a la memoria democrática aprobado el 19 y publicado el 20N. Ahí es na’. Ojalá sea a favor, y cumpla -de una vez por todas- con la necesidad de hacer justicia y dignificar a familiares y víctimas de una dictadura a la que cuesta todavía hoy llamar genocida. Y como dice el refrán de aquellos polvos…

El lodo de una Palestina que resiste sobre los escombros que sepultaron a su gente y del que se quiere enriquecer el imperialismo de los EEUU sin haber resuelto definitivamente el ataque exterminador de su lacayo sionista. Que el polvo no nos tape los ojos, desde el 10 de octubre mueren al menos dos niños al día en Gaza según UNICEF y la población de Cisjordania está siendo atacada y forzada a desplazarse como no se veía desde el 1967. Israel cierra el paso a la ayuda humanitaria, violando el alto al fuego cuando le place y bombardeando el Líbano e invadiendo los espacios en Siria.

Pero de esto se habla poco y mal, como pasa con la República Bolivariana de Venezuela, país que por soñar con otra forma política y económica de organizar el Estado, la comuna, ha sido cruelmente bloqueado por tierra, cielo y ahora, con la excusa del narcotráfico, también por mar, con una flota de barcos misilísticos que ni para el rodaje de Piratas en el Caribe. Esperemos no se les ocurra atacar, pues eso solo promete muchísimo sufrimiento humano.

Lodos y más lodos que tienen su razón de ser en polvos disipados en el correr de los tiempos modernos y liberales dificultándonos saber de dónde proceden y por tanto también cómo evitarlos. Lodos y más lodos que nos traen el negacionismo de todo lo que no se puede volver a repetir. El exterminio de los pueblos originarios en América Latina, los campos de concentración nazis, el trabajo esclavizado que utilizó el franquismo, la violación -usada como arma de guerra- del cuerpo de las mujeres, la compra-venta de seres humanos… Lodos y más lodos que nutren la brutalidad, la perversión, las fortunas de los magnates y hieren la sensibilidad, la inteligencia, y hacen del mundo un lugar nada entrañable para vivir.

Lo preocupante es no atisbar aguas que puedan ir limpiando estos lodos y por contra vislumbrar aguas turbias que amenazan con requetéembarrarnos. Sin ir más lejos de nuestro terruño, la moción aprobada el pasado jueves por el Ayuntamiento de Albacete, que ha declarado al presidente del Gobierno persona non grata utilizando los tejemanejes habituales. Urge reconocer que hay ideas -por no decir ideologías, también ediles- que atentan contra la verdad, la belleza y la justicia, y pueden embarrar mucho las calles, plazas y muros de las sociedades que habitan. Que haya representantes en el pleno de tu ciudad que afirmen que “terminar con el sanchismo es una emergencia nacional” no es baladí, y menos aún si observamos que para esos mismos no es emergencia nacional combatir ni el franquismo ni la violencia de género; que bien pudiera haber declarado non gratas por ser noviembre.

Querido lector, lectora si nos permite una advertencia, no sea inmune a estos lodos e identifique los polvos de dónde vienen.

 

@CPuenteMadera

MUERTO EL PERRO… NO SE ACABÓ LA RABIA

Sí, lo sabemos, la frase originaria es “Muerto el perro, se acabó la rabia”. El dicho español es claro, pero sabemos que hay excepciones y no sabemos si en estos momentos Pérez Galdós, Unamuno, de Pereda o Alas Clarín podrían, como en su día lo hicieran, usar este refrán.

El perro en cuestión murió hace 50 años, asegurando que dejaba todo atado y bien atado. La frase, afortunadamente, no fue del todo cierta, pronto se empezaron a legalizar y dar entrada en altas instituciones a grupos y personas que de buen grado él hubiera laminado. La ilusión, el ver algunos de estos cambios, la esperanza… hicieron creer en el futuro y en que no se olvidaría lo vivido, evitando así caer de nuevo en la atrocidad.

La llegada de la llamada Transición resultó no ser tan perfecta y aquellas esperanzas de tiempos nuevos hicieron que se cayera en la trampa de no cerrar las heridas que el perro abrió, y aunque el incendio que había arrasado a los españoles durante tanto tiempo parecía sofocado, cuando llegan tiempos menos buenos ahí siguen los rescoldos, esperando el más mínimo soplo para volver a encenderlo todo con su rabia, con su inquina, sus mentiras y con sus desvergüenzas y miserias. Muchos de los que conocieron aquellos tiempos de prohibición, de desigualdades, de primar el beneficio de señoritos, corruptos y minorías ya no están, y son muchos hoy que por fortuna no vivieron aquellos horrores de hacer felices a las mayorías con las migajas de los grandes banquetes que otros celebraban.

Al final hubo cosas que sí que desgraciadamente quedaron con ciertas ataduras: un rey casquivano, malandrín y miserable que, haciéndose llamar rey de España, cotiza los millones usurpados a costa de los españoles y españolas en un país extranjero y de cultura ajena, las infiltraciones que no fueron saneadas en su día en fuerzas de seguridad, judicatura, etc., etc.

Por ello, deberíamos esforzarnos en que aquellos rescoldos no tomen cuerpo. Siempre todo podría estar en nuestras manos si fuéramos capaces de hacer ver a la gente que la rabia no es buena, que insultar por pensar de otra manera no es bueno, que la inquina no es buena, que el sembrar el odio y el dolor no es bueno.

Medio siglo después era para que todo estuviera desatado, pero hay quienes se han encargado de seguir haciendo nudos, cada vez más fuertes, hasta la estrangulación. Murió el perro sí, pero no su rabia, que hoy se replica aquí y allá.

Hay quien en Castilla-La Mancha, con sus discursos y declaraciones públicas sigue relacionando a la inmigración con la delincuencia, criminalizando a la población extranjera en nuestro país, cuando no hay ningún dato que respalde tales afirmaciones. La ultraderecha sigue su carrera basada en bulos, una estrategia llena de odio y de xenofobia. También en nuestra región debemos parar a estos descerebrados que tanto daño hacen a nuestra democracia.

Pero lo dicho, en nuestras manos está el revertir procesos que nos condenen como humanos. Se puede tener cualquier ideología en el amplio abanico político, pero el fascismo no debería tener cabida en una sociedad madura y que ya conoce lo que se ha vivido en sus propias carnes.

@CPuenteMadera

NO OLVIDEMOS AL PUEBLO SAHARAUI

En abril de 1991 se establece la MINURSO mediante la Resolución 690 del Consejo de Seguridad de la Organización de las Naciones Unidas. Esta misión de la ONU fue creada para supervisar el alto el fuego e impulsar un referéndum de autodeterminación en el Sáhara Occidental, territorio invadido y colonizado por Marruecos desde la retirada española en 1975. Después de más de 34 años, lamentablemente, el conflicto sigue sin resolverse y la votación prometida jamás se ha celebrado.

El pasado viernes, 31 de octubre, al dictado de los Estados Unidos de Trump, el Consejo de Seguridad de la ONU aprobó una nueva y penosa Resolución que respalda el plan de “autonomía limitada” del Sáhara Occidental bajo soberanía marroquí como única solución al enquistado conflicto. Mediante este brusco giro son papel mojado las resoluciones anteriores de la ONU, en las que el pueblo saharaui confiaba para cumplir sus ansiadas aspiraciones, su derecho a la autodeterminación. También este texto aprobado renueva el mandato de la MINURSO un año más, hasta octubre de 2026, aunque con el paso de los años el papel de esta misión internacional se ha vuelto administrativo y simbólico, corriendo serio peligro la consulta al pueblo saharaui.

La citada resolución se produce a pocos días de la conmemoración del 50º aniversario de la llamada Marcha Verde, la movilización de cientos de miles de marroquíes hacia el Sáhara Occidental que precipitó la apresurada retirada de España de la colonia.

Cabe recordar que Marruecos ya controla militar y políticamente la práctica totalidad del territorio del Sáhara. Son las zonas más pobres y desérticas las que han podido ser defendidas por el Frente Polisario, mientras un muro de cerca de 2.700 kilómetros y con más de 150.000 soldados marroquíes separan ambas partes con alambradas, baterías de cañones y campos de minas. El resto de la región -bajo control marroquí- es altamente rico en fosfatos y en abundante pesca.

Es imprescindible que la ciudadanía española, respetuosa de los derechos humanos, exprese su solidaridad con el pueblo saharaui, tal y como realizó el Ayuntamiento de Albacete en sesión plenaria, el pasado 30 de octubre, aprobando la moción presentada por el grupo municipal de Unidas Podemos (apoyada por todos los partidos políticos, a excepción de Vox y los concejales no adscritos), respaldando la reivindicación de libertad y el reconocimiento de la deuda moral, política y legal de España con el Sáhara Occidental.

Desde este humilde colectivo también nos sumamos a la moción presentada, reafirmando el compromiso con el derecho de autodeterminación del pueblo saharaui, tal y como establecen las anteriores resoluciones de Naciones Unidas, solicitando al Gobierno de España una política exterior alineada con dichos principios y el derecho internacional.

Es hora de exigir a Pedro Sánchez, nuestro Presidente del Gobierno, que revierta su apoyo (2022) al llamado plan de autonomía de Marruecos y que impulse, junto con otros Estados y organismos, la celebración inmediata de un referéndum de autodeterminación efectivo, justo y libre.

Seguro que es mucho pedir, pero no nos resignamos a solicitar a la comunidad internacional que condene al régimen de ocupación de Marruecos y sus tácticas de represión, violación de derechos humanos y expolio de los recursos saharauis.

La situación del pueblo saharaui es tan conocida como triste: abandonados por España desde hace medio siglo, viviendo como refugiados en su propia tierra y oprimidos por los invasores marroquíes, con el olvido de la mayoría del planeta y la inacción de la ONU para que en el Sáhara se cumpla el Derecho en su más amplia acepción.

Apenas unos cientos de kilómetros al sur de Castilla-La Mancha, donde vivimos, hay un pueblo con el que estamos en deuda y que está sufriendo agónicamente desde hace demasiado tiempo. No podemos tolerar que el Gobierno de España y la mayoría de los partidos políticos de este país sigan siendo cómplices de la injusticia.

¡Sáhara libre, ya!

@CPuenteMadera

BABEL RESISTE

Albacete, donde vivimos, es ahora una capital de provincias con aire de pueblo grande, más bien conservadora y tendiendo a mojigata, pero durante un tiempo fue la capital mundial de la solidaridad. En efecto, aquí estuvo la sede de las Brigadas Internacionales. Miles de hombres y mujeres de más de cincuenta nacionalidades llegaron a nuestra ciudad entre 1936 y 1938 y la convirtieron en la “Babel de La Mancha”. Luego cayó la larga noche de la dictadura franquista. Luego se echó la espesa niebla de la “modélica” Transición. Y a día de hoy sigue sin haber un centro de interpretación de aquel momento histórico ni una ruta urbana que señale sus lugares y episodios fundamentales. Ya se sabe que en esto, como en tantas otras cosas, “Spain is different”.

Pero aquella primavera internacionalista de algún modo sembró y las semillas no dejan de germinar. Pese a todo, pese a las campañas racistas y xenófobas de la extrema derecha y de la derecha extrema, Albacete es escenario de innumerables experiencias e iniciativas que conectan a su población con el resto del mundo. Son tantas que hoy, por motivos de espacio y oportunidad, nos centraremos en las más inminentes. Por ejemplo, desde hace unas semanas se están llevando a cabo concentraciones por Palestina en la puerta de bastantes institutos, muchas veces venciendo las reticencias de la administración y de los equipos directivos. Las imágenes del alumnado y el profesorado compartiendo una causa justa nos permiten pensar que no todos los valores se han perdido por el sumidero del individualismo y la indiferencia. Al respecto, Albacete con Palestina y otros once colectivos han convocado una manifestación para el próximo sábado 25 de octubre. Arrancará a las 12:00 en la Punta del Parque y acabará en el Altozano con la lectura de un manifiesto. Como alguien dijo, “si nos queréis, id”. La presión internacional no debe disminuir porque, según las últimas noticias, Israel sigue bombardeando Gaza y machacando Cisjordania. No nos engañemos, Trump no ha diseñado un plan de paz, sino de legitimación del genocidio, de ocupación del territorio y de especulación urbanística. Y tanto si podéis ir a la mani como si no, acordaos de que en el cementerio de Albacete está enterrado Ali Abd al-Khalek, un brigadista palestino que vino a luchar por nosotros y nosotras. Lo mínimo sería corresponder con un pequeño gesto.

La Babel que fuimos resiste y persiste. Abrirnos al mundo y participar de él nos hace mejores. El próximo martes 21 de octubre se inaugura la exposición fotográfica Hazara: autoficción y costumbrismo en Afganistán, de las hermanas Mahnaz y Somayeh Ebrahimi, que ofrecen una mirada disruptiva y liberadora sobre la vida de las mujeres hazaras bajo el poder de los talibanes. El martes 28 de octubre la periodista afgana Khadiya Amin impartirá una conferencia titulada La voz de la libertad. Y el miércoles 12 de noviembre la actriz Ángeles Cuerda y la profesora de danza Elena Ballesteros interpretarán Las formas de la resistencia, una dramatización basada en los pequeños poemas de tradición oral con los que las mujeres afganas escapan del fanatismo religioso. Todos estos actos están organizados por Amnistía Internacional y la unidad de Cooperación Internacional del Ayuntamiento de Albacete, y se celebrarán siempre a las 18:30 en la Biblioteca Municipal Parque Abelardo Sánchez, en la calle María Marín 2. Lo mismo: si podéis, id. Hoy son las mujeres afganas. Mañana podemos ser todos los demás.

Y, por último, permitidnos que hablemos un poco de nosotros mismos. Queremos dar una doble noticia. En primer lugar, que, debido a las responsabilidades que ha asumido en su trabajo, nuestra querida Eva nos deja. Desde aquí le mandamos un abrazo infinito de agradecimiento y le recordamos, aunque no haga falta, que estas hojas volanderas siempre estarán disponibles para ella. En segundo lugar, saludamos y damos las gracias por su disponibilidad a nuestra nueva compañera de viaje Vanessa Pérez Gordillo, cofundadora del grupo de comunicación Vocesenlucha.com, articulista, activista, autora del libro La dictadura del coaching y gran conocedora de toda Latinoamérica. Con su incorporación este Puente Madera será cada día más puente, más ventana y, por qué no decirlo, también más Babel de La Mancha.

@CPuenteMadera

 *El Colectivo Puente Madera está formado por Esteban Ortiz, Vanessa Pérez, Elías Rovira y Javier Sánchez.

INMIGRACIÓN

Los dirigentes del Partido Popular siguen su deriva hacia la derecha más extrema, en nuestros oídos resuenan los recientes acuerdos de la llamada “Declaración de Murcia”, que aborda compromisos y retos en temas como la inmigración, la agricultura o el agua.

Feijoo y sus cuadros regionales siguen empeñados en poner en el centro del debate político todo lo relacionado con los inmigrantes, propiciando una creciente tensión social, alimentando los discursos de odio y xenofobia.

Es bueno recordar algunos datos. La población inmigrante en España supera ya los nueve millones de personas y crece a un ritmo de 600.000 personas anuales desde el fin de la pandemia. La población inmigrante representa el 23% de la población ocupada en España. El 90% del empleo nuevo creado desde enero de 2024 a marzo de 2025 ha sido ocupado por inmigrantes. El nivel educativo medio de la inmigración que recibe España es bajo y se emplea en un tipo de puestos de trabajo que requiere poca cualificación. Varios sectores de actividad dependen ya completamente o en gran medida del empleo inmigrante. Por ejemplo, el 72% del empleo en el servicio doméstico y el 45% en la hostelería es desempeñado por personal extranjero.

Mientras algunos medios y discursos políticos describen la migración como una amenaza o una “avalancha”, los datos muestran lo contrario: España no vive una invasión, sino una relación de interdependencia funcional con los países del Sur Global. En otras palabras, lo que se presenta como un problema es, en realidad, una necesidad estructural. El país necesita población migrante para sostener su pirámide demográfica, su economía y su sistema de bienestar. Esta relación de interdependencia –aunque desigual– permite mantener en funcionamiento sectores esenciales como los cuidados, la agricultura o la hostelería. Negar esta realidad por motivos ideológicos no cambia los hechos: solo impide gestionarla de forma realista, con planificación y justicia. Seguir anclados en el miedo y la mentira emotiva no solo perjudica a las personas migrantes, sino que priva al país de una herramienta imprescindible para su sostenibilidad.

La migración ha sido y sigue siendo un motor fundamental del crecimiento económico y social de España, y Castilla-La Mancha no es una excepción. Según los datos del INE, en Castilla-La Mancha, a 1 de enero de 2025, residen un total de 2.120.261 personas. De ellas, 1,8 millones son de nacionalidad española, mientras que las 252.227 restantes son de nacionalidad extranjera.

Paco Núñez, presidente del Partido Popular de Castilla-La Mancha, ha defendido en Murcia la necesidad de que en España se fomente «una inmigración ordenada, legal y culturalmente integradora». Es uno de los artífices de promover la implantación del “visado/carnet por puntos” para las personas que vienen de fuera a nuestro país, queriendo aplicar un filtro cultural difícil de cuantificar basado en la “capacidad de integración”. El PP, en todos sus ámbitos, se ha embarrado en una lucha con el partido de Abascal por abanderar el freno a la inmigración, uno de los asuntos que más preocupan a los votantes del partido de extrema derecha.

En los últimos años, hemos observado cómo la figura del inmigrante se ha desdibujado en el debate público, muchas veces reducida a una narrativa de exclusión y precariedad. Es el momento de que la inmigración sea reconocida y protegida como lo que realmente es: una fuerza indispensable para el progreso de nuestra sociedad. No olvidemos lo que el Banco Central Europeo ha señalado: el 80 % del crecimiento del PIB español en los últimos cinco años se debe, directa o indirectamente, a la migración.

La participación plena de los inmigrantes en la vida económica, social y política de nuestros pueblos y ciudades constituye un elemento de primer orden para la consecución de los objetivos de convivencia.

Por cierto, ¿para cuándo un carnet por puntos para nuestros políticos, para el ejercicio de su actividad? ¿Se imaginan los puntos perdidos por Díaz Ayuso con los 7291 ancianos muertos en las residencias de su comunidad por falta de atención médica? ¿Y cuántos puntos le quitaríamos a Mazón por su tremenda irresponsabilidad en todo lo acaecido en la dana de Valencia? ¿Cuántos puntos perdería Paco Núñez por traicionar a Castilla-La Mancha en el tema del agua del trasvase Tajo-Segura? ¿Les quedaría algún punto en el carnet a Rueda y Mañueco por su funesta descoordinación y gestión de los incendios del pasado verano en Galicia y Castilla-León?

 

@CPuenteMadera

¿UN CENTRO PARA INTERPRETAR A LA VIRGEN?

Nos enteramos hace poco de que la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha, la Diputación Provincial y el Ayuntamiento de Albacete van a financiar la creación de un Centro de Interpretación de la Virgen de los Llanos. Tenemos que reconocer que al principio nos quedamos un poco así como estupefactos (¿cómo se puede interpretar algo que no existe?), pero luego, pensándolo bien, llegamos a la conclusión de que ese espacio museístico puede suponer una excelente oportunidad para llevar a cabo una reflexión laica de carácter antropológico sobre aspectos muy interesantes de las sociedades humanas.

Porque imaginamos que empezarán insertando el culto mariano dentro de la constelación de creencias en divinidades femeninas relacionadas con la maternidad, desde las venus paleolíticas hasta las diosas mediterráneas como Isis o Astharté, la Pachamama andina o la azteca Coatlicue. Precisamente, donde en época precolombina se levantaba el templo a esta última diosa, ahora se erige la basílica de la Virgen de Guadalupe. Cambian las formas, pero no el fondo.

En serio, puede estar muy bien ese centro de interpretación. Por ejemplo, se puede aprovechar para recordar que las “apariciones” de la Virgen de los Llanos (Albacete) y la de las Nieves (Chinchilla) sirvieron para “marcar territorio”, es decir, para delimitar los términos jurisdiccionales en una época, la Baja Edad Media, en que ambas localidades andaban a la greña por ese asunto. Desde luego, las Vírgenes españolas han sido siempre muy nacionalistas. A su vez, conviene recordar, como hace Silvia Federici en Calibán y la bruja, que los valores clásicos atribuidos a María (pasividad, resignación, sumisión…) fueron utilizados por el patriarcado para recluir a las mujeres en el ámbito doméstico y convertirlas en reproductoras de la mano de obra imprescindible para el funcionamiento del naciente sistema capitalista. En general, las creencias solo se entienden cuando se ponen en relación con las condiciones materiales existentes en cada lugar y cada tiempo.

Y de lo que no nos cabe duda es de que dicho centro de interpretación mostrará cómo el culto a la Virgen, como componente estructural del fundamentalismo católico, se convirtió durante la dictadura franquista en un factor de control social y represión especialmente dirigido hacia las mujeres. Muchos y muchas pasamos nuestra infancia en aulas presididas por Franco, José Antonio y, en medio, la Inmaculada como modelo de femineidad. Y demasiadas mujeres, en aquel tiempo, fueron literalmente torturadas en los reformatorios del Patronato para la Protección de la Mujer por no responder a ese modelo. En este sentido, estamos absolutamente seguros de que en el nuevo museo, financiado con dinero de todos los ciudadanos y ciudadanas independientemente de sus creencias, no solo se condenará el nacionalcatolicismo como una de las páginas más oscuras de la historia de nuestro país, sino que se reivindicará su extinción definitiva en todos los escenarios de la vida pública, o sea: no más Vírgenes en ayuntamientos, no más Vírgenes alcaldesas perpetuas, no más representantes públicos asistiendo a misas y procesiones… En fin, bien pensado, de verdad, qué necesario era un museo de estas características para Albacete, para Castilla-La Mancha… ¡y para toda España, qué carajo!

Ay, perdonad, queridas amigas, queridos amigos. Nos acaban de decir que el futuro Centro de Interpretación de la Virgen de los Llanos no va precisamente en esa línea, sino que va a ser un lugar de devoción mariana puro y duro. Qué ingenuos hemos sido… Claro, qué podíamos esperar de nuestras autoridades locales, provinciales y regionales, si son los mayores meapilas del reino… ¡Si el otro día solo les faltó entrar en la Feria bajo palio! En fin, siendo así, más valdría que las administraciones públicas dedicasen esos fondos a diseñar un proyecto de rehabilitación para el Banco de España, a señalizar debidamente el refugio antiaéreo del Altozano o a dotar al Museo del Niño de los recursos materiales y humanos que necesita urgentemente. Y quien quiera jugar a las capillitas, ¡que se las pague!

@CPuenteMadera

NORMALIZAR LA BARBARIE

Malos tiempos cuando lo que debería ser un escándalo por disparatado e inhumano, se vuelve habitual. Estamos pasando una travesía donde lo que hasta hace cuatro días sonrojaría a alguien, ahora no sólo no lo oculta, sino que alardea de ello. Ya sea la ignorancia, la estupidez, el insulto, el odio, el abuso, la extorsión… parece que ahora todo eso es normal.

Importa tres pepinos que Hitler tuviera mayoría, su obra fue un cúmulo de canalladas inhumanas y disparates, porque no se puede blanquear al fascismo con ninguna excusa, sino que se le combate.

Lanzar graves bulos y para cuando se está desmontando uno haber lanzado dos más, ya ni se penaliza. Hacer en foros públicos ostentación del odio y la inquina es ya motivo de alarde ¿Cómo es posible que haya personas que pretendan (¡y lo consiguen para mucha gente!) rebatir con un estúpido meme sacado de un hecho puntual, lo que miles de científicos y complejos instrumentos vienen demostrando desde hace años? ¿Eso es normal?

Recordamos cuando un concejal del PP en el ayuntamiento de Albacete fue expulsado del partido por decir barbaridades de la Brigadas Internacionales en una pequeña comisión pero en plena campaña electoral nacional (el mismo Felipe González usó dichos comentarios en el debate televisado de la época). Se ha venido exigiendo un mínimo de dignidad, de contención… ahora insultar en plenarios allá donde se esté es motivo de elogio, y si no eres expulsado del debate es que eres un blandengue.

Ahora, el portavoz regional del partido neonazi representado en el parlamento (nos negamos a que su nombre oficial aparezca en nuestros artículos) exige la expulsión de los niños y niñas extranjeros no acompañados y se queda tan tranquilo. Y luego seguramente va a misa de ocho a rezarle al Niño Jesús y a darse golpes de pecho. ¿Desde cuándo en Castilla-La Mancha se normaliza el odio hacia los más débiles como estrategia política? ¿Cuántos mamporros le habría suministrado don Quijote a un mentecato de esta catadura? Y eso por no hablar de su caudillo. Sí, ese que no sabe lo que es pegar un palo al agua. Hace unos días propuso hundir el barco de rescate, el Open Arms, que ha salvado a miles de personas en el Mediterráneo, incluyendo a infinidad de niños y niñas. La pregunta del millón es: ¿cómo se puede ser tan vil y tan cobarde y, a la vez, crecer en las encuestas?

¿Cuándo hemos pasado a normalizar que algunos jueces trabajen abiertamente para un partido? ¿cuándo nos hemos acostumbrado a todo el odio que se siembra y genera, insultos corales a nuestro representantes por doquier como gracieta…? ¿cuándo a esa gente le han dejado de hacer conexión las neuronas?

Y si miramos un poco más allá, ¿cuándo hemos empezado a permitir el genocidio televisado, conocido, el asesinato por bombas o hambre de tanta gente inocente? ¿Cuándo los organismos internacionales que han servido de barrera y contención de los matones han sido ninguneados para que campee la ley de los asesinos más despiadados? ¿Cuándo ha sido normal que el presidente de un país, el que sea, actúe como si todo el mundo fuera su rancho?

No sabemos si nuestras fuerzas serán suficientes para cambiar algo, pero habrá que intentarlo… es más, estamos convencidos de que sí. Y desde luego todo pasa por no caer en la trampa de normalizar la barbarie. Lo digan los apóstoles del odio desde sus micrófonos o los discursos en redes. El odio, la agresividad, la mentira, la violencia y la deshumanización no deben tener cabida en nuestras vidas, y no debiéramos consentir que sus sembradores se salgan con la suya.

@CPuenteMadera