POR UNA EUROPA MÁS SOCIAL

UE antes del Brexit

Metidos ya de lleno en la campaña electoral para elegir a nuestros representantes en la eurocámara, debemos afirmar con rotundidad que la Europa en la que vivimos no es la Europa que queremos.

Aunque Castilla-La Mancha ha sido uno de los territorios de la Unión Europea que más se ha beneficiado de los fondos “Next Generation” y que han tenido una gran trascendencia para el progreso y desarrollo de nuestra región, no nos podemos quedar únicamente con la idea de esa Unión Europea y la percepción de esos fondos, debemos construir entre todas y todos una Unión Europea más justa y social.

En los próximos días, del 6 al 9 de junio, se celebran elecciones al Parlamento Europeo, elecciones europeas en las que, en concreto en España, se vota el domingo 9 de junio. Por España, se eligen 61 eurodiputados, del total de 720 que conforman la Eurocámara. España contará con 2 representantes más que en la anterior legislatura, de los 15 que crece el Parlamento. Los 720 diputados representan a 450 millones de personas.

Europa, que ha sido en importantes etapas históricas territorio de democracia y protección social, tiene hoy un gran reto, ser de nuevo un espacio de solidaridad en este decisivo momento histórico de belicismo y de crisis económica y social, tras una difícil etapa de pandemia y sus consecuencias, que aún las sufrimos en algunos ámbitos y territorios.

Estos avances en conquistas sociales y libertades necesitan de unas instituciones europeas más democráticas y solidarias, que entierren las políticas de austeridad y faciliten la lucha contra la desigualdad, por el empleo juvenil y la mejora de las condiciones de vida de todas y todos.

La profundización del proceso de integración de Europa sólo tendrá futuro si se abordan decididamente las preocupaciones reales que tenemos los ciudadanos europeos, elaborando de manera participativa y ejecutando verdaderas políticas de integración comunitaria en materias como el empleo, la lucha contra la pobreza, la defensa de los valores ambientales, la extensión de la cultura, o la cohesión social entre los territorios y poblaciones de la Unión Europea, en una lucha permanente por la igualdad.

La UE debe alinear su política exterior y de seguridad común con los principios de la Carta de las Naciones Unidas. En lugar de pensar en construir nuestro propio ejército, exigimos iniciativas serias de desarme. En lugar de asegurar las materias primas militarmente, la riqueza material debe compartirse con los pueblos que han sido saqueados y oprimidos por los países europeos durante mucho tiempo. Debemos construir una Europa como una tierra de libertad y justicia, acogedora y abierta al Sur Global y abanderada antimilitarista del “No a la Guerra”.

Insistimos que los verdaderos problemas de los europeos son la lucha contra la pobreza, la vivienda asequible, el empleo seguro, la igualdad social y la transición ecológica, entre otros muchos. Para conseguir esto y lograr una Europa más social hace falta dinero. Este dinero se puede conseguir con un sistema fiscal justo, por lo que Europa debe potenciar una economía para las personas y para el planeta, no para los beneficios empresariales. Queremos una política fiscal ambiciosa, que revierta en inversión social y en unos servicios públicos sólidos.

Hoy por hoy, debemos tener presente que toda la legislación nacional viene marcada por las directivas europeas y su transposición obligatoria. No podemos obviar que Bruselas marca la regulación de los países miembros, de aquí la gran importancia que tienen las próximas elecciones al Parlamento Europeo. El bien común debe ser precisamente el objetivo prioritario de las políticas europeas, y también nacionales. Hemos de recuperar el impulso de integración social de la UE, con los valores de solidaridad, cooperación, protección del medio ambiente y democracia avanzada como principales ideas fuerza para la Europa más social de hoy, haciendo retroceder las tendencias nacionalistas y antihumanas.

Esa otra Europa más social que anhelamos, depende de nosotras y nosotros.

@CPuenteMadera

LA FOSA DE LOS PÁRVULOS

 

La historia de España está llena de capítulos oscuros, pero sin duda uno de los más dolorosos y más impenetrables es el de los bebés robados. En un auto de 2008, el juez Baltasar Garzón hablaba de aproximadamente 30.000 recién nacidos arrebatados a sus padres. Los colectivos de víctimas elevan la cifra a 300.000. En cualquier caso, un horror que, como suele ser frecuente, los libros de texto escolares ni mencionan. Como si no hubiera existido. Ojos que no ven, corazón que no siente y cerebro que no pregunta…

Este silencioso holocausto infantil se desarrolló en dos fases bastante bien definidas. En un primer momento, recién acabada la guerra civil, un número indeterminado de mujeres republicanas dieron a luz en las cárceles franquistas o en los reformatorios del Patronato de Protección a la Mujer y las autoridades del régimen les birlaron impunemente a sus criaturas para dárselas a familias “como Dios manda”. De esa manera, y fusilando a casco porro, claro, se procedía a extirpar el famoso “gen rojo” descrito por el psiquiatra nazi Antonio Vallejo-Nájera. Posteriormente, desde finales de los años 50 hasta bien entrados los años 80, ya en plena democracia, una intrincada madeja de clínicas, médicos y monjas hicieron creer a muchas parejas que sus hijos o hijas habían nacido muertos o habían muerto al poco de nacer. Rara es la familia, en sentido extenso, que no cuenta en su haber con algún episodio de criatura arrebatada del lado de la madre sin demasiadas explicaciones y mostrada después en un envoltorio en el que apenas se adivinaba una carita.

 Y, a partir de ahí, todo es como un laberinto. Es muy difícil rastrear la pista de un bebé supuestamente nacido muerto. También en Albacete, desde donde escribimos. Por ejemplo, se supone que, según el artículo 45 de la Ley de 8 de junio de 1957 sobre el Registro Civil, el personal sanitario que había atendido el parto debía encargarse de la inscripción de la criatura fallecida con el nombre de la madre. Sin embargo, nuestro Registro solo dispone de Legajo de criaturas abortivas desde 1966. Todo lo ocurrido anteriormente es un misterio infranqueable. Otra fuente de información son las historias clínicas, pero tenemos constancia de alumbramientos ocurridos en los años 60 en la antigua Residencia que no han dejado huella documental.  ¿Por qué? No sabemos. Ojalá alguien lo pudiese explicar.

Porque es todo muy raro. Hace tan solo unas semanas, Paco Alarcón, secretario de la Asociación de Víctimas de Bebés Robados y Adopciones Irregulares de Alicante, y Manuel Ramírez, presidente de la Asociación Fosa de Alcaraz, consultaron los libros de enterramientos del cementerio de Albacete comprendidos entre los años 1959 y 1965 y encontraron que ¡casi el 30%! de las inhumaciones se correspondía con bebés nacidos muertos o fallecidos en las primeras 24 horas. ¡Casi el 30%! Es como una película de terror. Según Alarcón, se trata de un porcentaje más alto que el de Alicante, donde se han documentado diversos casos de niños robados al nacer. De cualquier modo, punto arriba o punto abajo, ¿cómo es eso posible en una época en que las mujeres ya daban a luz en centros hospitalarios, como la mencionada Residencia, y nuestro país deslumbraba al mundo con el tan cacareado “milagro español”? En fin, no queremos generar morbo ni caer en el sensacionalismo. No es nuestro estilo. No afirmamos nada. Pero los datos sobre mortalidad neonatal que hemos expuesto revelan una anomalía demográfica que debería investigarse, aclararse y, llegado el caso, repararse. Y cuanto antes, mejor, porque el tiempo siempre va en contra de la verdad.

Por cierto, no lo hemos dicho: los niños y niñas a los que hace referencia este artículo están oficialmente enterrados en la denominada “fosa de los párvulos”, situada en el patio 3 del cementerio de Albacete. Allí reposan también los restos de sesenta y un brigadistas internacionales. Y allí fueron arrojadas 565 de las 758 personas fusiladas al acabar la guerra. La historia a veces se escribe con tierra, sangre, carne y hueso.

@CPuenteMadera

PRIMERO, VINIERON A POR LOS…

La mayoría de la izquierda ha estado con el Presidente del Gobierno cuando la peor derecha le está atacando por todas las vías posibles, como igualmente estuvo con Pablo Iglesias e Irene Montero, líderes de Podemos, ante el despiadado y mantenido acoso que sufrieron a las puertas de su hogar.

Por ello, quizá sea bueno tirar ahora de eso tan útil y necesario que es la memoria, no para arrojarla contra nadie, sino para que se reconozca y nos impida caer en el futuro en los mismos errores.

Cuando el señor Felipe González afirmó que Anguita y Aznar eran la misma mierda (con su deriva seguramente hoy libraría de esa afirmación a Josemari), no era una afirmación pasajera ni gratuita. En un momento donde la presencia y predominio de medios de comunicación al servicio de la socialdemocracia era infinita, la personalización, para una más fácil y fiera persecución se exacerbó. Lo que vertían desde sus líneas los diarios y las ondas de mayor seguimiento en nuestro país, no tenía nombre. La honradez y la honestidad habría que perseguirla de la manera más brutal para que no cundiera el ejemplo y para poder seguir con las políticas belicistas y neoliberales con manga ancha. No importaban las mentiras ni las salidas de contexto. La persecución atroz bien la pagó el líder izquierdista en su cuerpo.

Hoy, es cierto, todo esto se ha refinado mucho y además se puede echar mano desde un (cien) borrego de la calle hasta de un refinado juez, pero la esencia es la misma.

Del mismo modo, cuando García Ferreras conectaba por teléfono con el líder de Izquierda Unida (Alberto Garzón) para mofarse y decirle que si quería estar en un debate electoral con cuatro partidos en “su” televisión, que quedara entre los tres primeros, cuando IU en ese momento era tercera fuerza política en votos, todo fueron risas, chistes y gracietas de parte de la izquierda junto a ese gran amigui que era García Ferreras.

Sí, la memoria suele ser muy incómoda, se acusa de remover, pero no se trata de eso, se trata de reparar e impedir que vuelvan a ocurrir estas cosas, y más en estos días donde el veneno y la inquina están a flor de piel.

Y dicho esto, aprovechamos… algo nos dice que caerá en saco roto, pero no podemos evitar hacer un llamamiento de unión a la izquierda no nacionalista. El ejemplo está en las recientes elecciones vascas. Un diputado cuando podrían haber sido el triple, uno por provincia, de ir juntos. Esto es ya más eterno que crónico, lo sabemos, pero si nos centramos en el 98% del programa que nos une y no en el 2% que nos separa, y sobre todo, si olvidamos ombligos y personalismos, le estaríamos haciendo un gran favor a este país y ganando credibilidad entre quienes no tienen fijada una postura partidaria. Por decirlo, por insistir, por gritarlo, que no quede.

@CPuenteMadera

BLOQUEOS Y RENOVACIONES

El Partido Popular sigue con sus maniobras de paralizar y bloquear las instituciones en este país. El último episodio es el conflicto institucional que, con su mayoría absoluta, ha planteado en el Senado, para que el Congreso de los Diputados retire la Ley de Amnistía. Pero el pasado martes, la Mesa de la Cámara Baja rechazó el conflicto de atribuciones aprobado por el Senado, de acuerdo con los argumentos de los servicios jurídicos, considerando la mayoría progresista que lo que quería el PP es una deslealtad institucional sin precedentes en la historia democrática española, que es capaz de hacer todo lo posible por dinamitar el orden constitucional, según lo apuntado por Alfonso Gómez de Celis, vicepresidente primero del Congreso de los Diputados.

Pero, siendo lo anterior muy grave, lo más vergonzoso en la vida política nacional, que tendría que estar abriendo telediarios, un día sí y otro también, es el bloqueo que los populares están realizando a la renovación del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ). Su mandato está caducado, han pasado más de 5 años sin que el máximo órgano de los jueces haya cambiado a sus integrantes. Es gravísimo que el tercer poder del Estado esté incumpliendo la Constitución y esto no tenga consecuencias. No se entiende cómo estos próceres de la patria de alta alcurnia sean los primeros en incumplir la Carta Magna y la ley.

La mediación fallida del comisario europeo, Didier Reynders, que ha dejado su cargo para preparar su campaña para hacerse con la jefatura del Consejo de Europa, pone de manifiesto que la urgente renovación del CGPJ es algo que no tiene vías de solución, lo que resulta insostenible. Aunque una posible salida sería la dimisión en bloque de todos los miembros del Consejo, ocasiones han tenido pero siempre se han negado a soltar la poltrona y el suculento sueldo, pero los vocales ocupas y caducados han dejado patente que se sienten cómodos y legitimados como representantes de la oposición al gobierno. Tenemos muchos ejemplos de esta indignante actitud como cuando salieron a las puertas de dicho tribunal, para manifestarse contra una ley de amnistía, que no existía. Pues en ese momento estaban haciendo política contra un gobierno elegido democráticamente.

Lo que está provocando el PP con la Justicia no lo hace un partido político responsable y al servicio de la ciudadanía, esto es una práctica mafiosa para tapar sus desmanes y mantenerse en el poder, porque consideran a nuestro país de su uso exclusivo y a los españoles y españolas meros lacayos a su servicio. No podemos permitirlo.

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, anunció hace escasos días que daba un ultimátum al Partido Popular para que la renovación del Poder Judicial se realizara antes de que acabara este mes de abril. Los días avanzan, todo permanece encallado y va siendo el momento de exigir valentía al PSOE, para que actúe con contundencia y tome decisiones ante esta derechona antidemocrática y golpista que está produciendo tanto daño a la Justicia. Es la hora del Congreso de los Diputados, pues el Gobierno debe presentarle un nuevo texto de la Ley Orgánica del Poder Judicial, para que cambien las mayorías de renovación del CGPJ, para así cumplir con la Constitución española.

Aunque lo mismo hay una posible solución, después de la anticipada salida de Reynders, buscando un nuevo mediador que sea más cercano. Nos estamos refiriendo a Emiliano García Page, tan amigo de los barones del Partido Popular, con los que charla de forma distendida, come amigablemente y hasta es capaz de echarse unos cantos con ellos; en fin, que el presidente castellano-manchego da el perfil idóneo que seguro aceptaría el señor Feijoo para que tercie en la solución de esta lamentable situación.

Al margen de la ironía anterior, no se puede seguir por más tiempo con el descrédito del Poder Judicial, es el momento de desalojar a los okupas, de abrir puertas y ventanas en la sede de Marqués de la Ensenada, con un poco de suerte entrará la democracia. Veremos.

@CPuenteMadera

LAS FLORES DE LA MEMORIA

España, como es bien sabido, anda regular de memoria democrática. La ley ha mejorado, es cierto. Franco y Queipo de Llano han sido desalojados de sus pudrideros públicos. Pero, a día de hoy, el Alcázar de Toledo sigue siendo el panteón de golpistas de la calaña de Moscardó y Miláns del Bosch. Así, como si aquello fuera el castillo del conde Drácula. ¿Se imaginan que las tumbas de Himmler o Goebbels estuvieran en los sótanos de la Isla de los Museos de Berlín? No, ¿verdad?

Pero, claro, se conoce que “Cajtilla-La Mancha is different”. Y nuestra ciudad, Albacete, por desgracia también es un poco “different”. Es especialista en dar “un pasito pa’lante” y “un pasito pa’tras”. En 2021, siendo alcalde Vicente Casañ (Ciudadanos), se reabrió el refugio del Altozano, pero de una forma tan tímida, tan acomplejada, que apenas un folio impreso en una fotocopiadora y cogido con papel celo indicaba su existencia. Cuando ganó el PP en mayo de 2023, lo primero que hizo fue quitar ese papelote y esconder, aún más, ese símbolo de la resistencia contra el fascismo. Suponemos que los populares locales actúan así en nombre de su tan cacareado concepto de “concordia”, que es como ellos llaman a la amnesia colectiva inducida desde el poder. Pero la cosa no queda ahí, claro. En abril de 2022 el Ayuntamiento instaló 25 “stolpersteine” o ladrillos de la memoria en recuerdo de los albaceteños deportados en campos de concentración. Un mes después, Albacete se unió oficialmente a la Red de Ciudades Antifascistas. Fantástico todo, sin duda. Pero, mientras tanto, nuestras vías públicas siguen rindiendo pleitesía a falangistas, divisionarios y franquistas de todos los pelajes y siguen mostrando, como si de un escaparate gigantesco se tratara, todo un catálogo de escudos, placas y plaquetas con los símbolos de la dictadura. Joder, ¿es tan difícil cumplir con la ley? ¿Es tan complicado ser demócrata, es decir, antifascista, no solo de boquilla sino también de hecho? ¿Tan traumatizados estamos todavía? ¿Tan dentro tenemos aún el franquismo que no podemos despegarnos de él? Pues bien, es muy sencillo: no habremos culminado nuestra sacrosanta Transición hasta que no nos despojemos de todas esas adherencias fascistoides y reconozcamos el papel de quienes sembraron las semillas de nuestra democracia. Como suele decir nuestro amigo Carlos Bachiller, ¿para cuándo, por ejemplo, una calle o una plaza con el nombre de Marcelino Camacho o Josefina Samper? ¿Para cuándo, por poner otro ejemplo, una ruta señalizada e informada de las Brigadas Internacionales, que hicieron de Albacete la capital mundial del antifascismo? Y, por supuesto, no habremos cerrado ninguna Transición, ni Dios que la fundó, mientras más de cien mil personas permanezcan enterradas como animales por toda la geografía española.

Dicho lo cual, ha llegado la primavera. Nuestros campos se llenan de rojos, amarillos y morados y nos recuerdan que un 14 de abril España también reverdeció. Abril es el mes de la memoria. En Albacete se han programado muchas y muy interesantes actividades. El día 12, Ainhoa Campos hablará de las fosas del franquismo en Castilla-La Mancha. Será a las 19:30 en la Casa del Pueblo. El 13 se estrena el documental Fosa de Alcaraz, realizado por Vocesenlucha y producido por la Asociación Fosa de Alcaraz. La proyección comenzará a las 10:00 en el Centro Administrativo del Ayuntamiento de la mencionada localidad y contará con la participación de familiares. El 14 se inaugurarán 4 monolitos en el cementerio de Albacete. La ruta, organizada por la asociación anteriormente mencionada y el Grupo de Amig@s Antonio Machado en colaboración con IU y PSOE, comenzará a las 11:00 en el osario. El 18 a las 18:00 se celebrará en la Diputación un cinefórum sobre bebés robados con el visionado del documental Morir tranquila. Asistirán miembros de la Asociación de Víctimas de Alicante. Finalmente, el 19 de abril se presentará, a las 19:00 en la Biblioteca Nueva del Parque, el libro Los buenos antifascistas, con la presencia de Giannis Pandelakis, su autor, y de Anastasia Tsackos, hija de un brigadista griego.

Cada 14 de abril, la tapia del cementerio de Albacete en la que fusilaron a 758 personas se llena de claveles insertados en los agujeros de las balas. Es muy emocionante. Queridos lectores, queridas lectoras, hacednos caso: nunca dejéis que las flores de la memoria se marchiten en vuestras mentes y en vuestros corazones.

@CPuenteMadera

DE LINDES Y CLEPTOCRACIAS

Imagen creada por IA (Copilot de Bing)

El señor García Page, tan manchego él, es de esos que coge una linde y no la suelta. En unos momentos en los que podría hacer críticas de muy diversas índoles (material no le iba a faltar) a la oposición de la derecha, él sigue y sigue empeñado en seguir tirando chinitas, y a veces montañas, a su propio partido. No hay una sola declaración que no acabe hablando de los independentistas, hasta el punto de que estamos convencidos de que tiene dependencia de los independentistas. Lo mismo en estos tiempo previos a la Semana Santa nos acaba sorprendiendo con alguna iluminación de esas tan laicas que él suele tener.

Y quien no termina de sorprender por lo patético de sus acciones es Miguel Ángel Rodríguez (jefe de gabinete de Isabel Díaz Ayuso). Tras sus contrastadas amenazas a periodistas, ahora se descuelga con que unos periodistas encapuchados han querido entrar en casa de Díaz Ayuso. Primero afirmaba que se había puesto denuncia para, al poco tiempo, afirmar lo contrario. Lo grave de estas cosas no es que un perverso personaje difame y vierta estas burdas mentiras, lo verdaderamente grave es que haya medios que sin contrastar las reproduzcan como ciertas. El nivel de ética y honestidad lleva tiempo tocando fondo, y sigue bajando.

Y es que Isabel D. Ayuso parece haberse convertido en un imán de los negocios turbios y millonarios, aunque eso sí, luego será votada por currantes que apenas les llegan los ingresos a fin de mes. El padre debía 311.000 euros a Avalmadrid por un préstamo impagado durante más de diez años, habiendo de por medio una apropiación familiar mediante donaciones de inmuebles que tendrían que cubrir esta deuda. La sociedad de su madre recibió más de 1 millón de euros y 25 contratos en Madrid desde que la propia Ayuso gobierna. No pasa nada, ¡quién no maneja esas cifras!

Su hermano cobró de una empresa que ingresó un millón de euros por unas mascarillas que le habían costado 500.000, percibiendo una comisioncilla de 234.000 euros. En lo que respecta al exnovio de Ayuso, profesional de peluquería él, ahora trabaja en el sector de la informática y su empresa, sin la más mínima experiencia, ha ganado un concurso en marketing digital en Madrid. Ha pasado de facturar 3.000€ ¡a 500.000! Madre mía y madre mía qué suerte (o qué listos se vuelven de una) quienes rodean a Isabel Ayuso. Y ahora… su pareja actual es investigado por defraudar 350.951€ a Hacienda con entramado de falsas facturas y empresas pantalla, entre otras cosas más que vamos conociendo. Cabe pensar que si a Esperanza Aguirre le creció un charco repleto de ranas, Díaz Ayuso está juntando el Amazonas. En fin, que visto esto así, ayuda a comprender por qué los jueces ocupas conservadores del Consejo General del Poder Judicial sigan su linde y usen la Constitución como papel higiénico, que nunca se sabe… Pero sí, la noticia es que unos periodistas encapuchados han querido entrar en casa de Isabel D. Ayuso…

@CPuenteMadera

LA FUERZA DE LA MAREA FEMINISTA

Imagen de Rocío Montoya

 

Íbamos a escribir sobre el origen del día de la mujer trabajadora, por qué se celebra el 8 de marzo y por qué el incendio de Nueva York es un discurso construido a posteriori para ocultar su origen en la lucha de las trabajadoras soviéticas y su papel durante la Revolución Rusa, pero justo cuando nos pusimos delante del ordenador vimos la noticia de la convocatoria, otra vez separada de movilizaciones. Otra vez separadas, otra vez enfrentadas.

Parece lejano, casi mítico aquel 2018 cuando miles de mujeres salimos juntas a la calle bajo una misma voz, mostrando la fuerza feminista, enseñándole al mundo que significa realmente “pelea como una chica”. Éramos muchas, éramos fuertes, teníamos a nuestras espaldas la fuerza de todas aquellas que lucharon antes que nosotras, podíamos conseguir cambios, pero eso fue otra era, aparentemente.

Ahora la lucha feminista parece haberse reducido a enfrentamientos entre mujeres con sutiles diferencias de opinión o grandes diferencias, pero enfrentamientos, a salir un 8 de marzo a la calle pidiendo cada quien lo que mejor le queda, dejando a un lado el verdadero sentido de la lucha feminista: la lucha por alcanzar la igualdad real de la mujer, como defendía Olimpe de Gourges, por la idea loca de que la mujer también tiene derechos.

Otra vez nos tocará ver cómo unas van a un lado y otras a otro, cómo de nuevo entramos en el juego: divide y vencerás dicen, y nos están venciendo. Han conseguido dividirnos, romper aquella unidad imparable de 2018 en muchos cachitos que se pelean entre sí por tener más o menos razón y se olvidan de luchar contra lo que de verdad importa, contra aquello que llaman patriarcado.

Nos gustaría hacer un llamamiento a la conciencia feminista de nuestro país, nos gustaría recordarles que lo importante es el bien común, que las mujeres como sujeto político tienen fuerza en tanto en cuanto pertenecen a un todo unido. Escuchábamos ayer la entrevista a Ana Requena en el podcast “Buenismo Bien”, ella recordaba cómo vivió desde dentro del juzgado la primera sentencia a la Manada, la respuesta automática de las miles de mujeres que estaban fuera y que se convirtieron en una sola voz que reclamaba justicia para una hermana, el grito de “no es abuso es violación”, estamos seguros que hizo posible la revisión de aquella injusta sentencia. La fuerza feminista, las mujeres unidas conseguimos que un juez reconociese que se había equivocado y que una niña había sido violada.

Por favor, no olvidéis que juntas somos fuertes, que juntas podemos y pudimos cambiar la justicia injusta y machista, que han hecho y hemos hecho mucho, pero que nos queda mucho por alcanzar, que las niñas de mañana sientan el orgullo que nosotras sentimos hoy porque las que vinieron antes, dejemos las peleas a un lado, seamos una, seamos la fuerza del feminismo que atraviesa la historia, no caigamos de nuevo en la trampa de separarnos. 

Que el 8 de marzo vuelva a sus orígenes donde se luchaba por la liberación de la mujer, contra la opresión que históricamente venía sufriendo, por contribuir en una sociedad donde la mujer fuese reconocida como igual; estamos mucho mejor que entonces, claro que sí, pero todavía no es suficiente, todavía queda camino que seguir recorriendo y seguirá siendo necesario mientras haya feminicidios, mientras existan los techos de cristal y los suelos pegajosos, mientras exista la opresión en cualquier forma, las feministas deberemos seguir luchando por alcanzar la revolución.

 

@CPuenteMadera