Retransmisión en directo: los nazis gobiernan París

-Buenas tardes, queridos radioyentes de Tablero Depactito, les estamos narrando en directo desde París la constitución de los ayuntamientos tras las elecciones municipales en toda Europa y sí, sí, sí, podemos confirmarles que en Francia el liberal Macron ha entregado el gobierno de varios distritos de la capital parisina a la ultraderecha fascista de Le Pen. ¡Vaya jugada! Los liberales y la ultraderecha gobernando juntos la Ciudad de la Luz o, como decía nuestro becario precario buscando el mayor sensacionalismo posible, “los nazis gobiernan París”. Claro que… a ver… a ver… perdonen un momento… nos interrumpen la emisión desde los estudios centrales, parece que hay variaciones de última hora en los marcadores…

-Bueeeeeeenas tardes desde Madrid y atentos, atentos, atentos a la jugada: nuestro corresponsal en París no ha entendido nada de lo que pasa allí, porque habla menos francés que Mariano Rajoy inglés. El presidente liberal francés Macron jamás, repito, jamás, pactaría con la ultraderecha de Le Pen, y mucho menos le entregaría el gobierno de parte de París. Disculpen a nuestro becario, porque, noticia, noticia, notiiiiiiiiiiiiiiicia: es el partido liberal español Ciudadanos el que va a entregar a la ultraderecha de Vox el gobierno de varios distritos de Madrid… como lo oyen, como lo oyen, una jugada a lo Messi nunca vista en Europa desde el ascenso del fascismo y el nazismo en los años 30… pasamos la conexión a nuestro corresponsal madrileño de barrios para que nos cuente qué está pasando…

-Sí señoras y señores, momento, momento, momentazo histórico: podemos ver en estos momentos como la vicealcaldesa de Madrid, la portavoz de Ciudadanos Begoña Villacis, saluda a uno de los políticos de Vox que es ahora su subordinado como presidente de distrito en este castizo barrio madrileño, donde van a inaugurar una fuente dedicada a José Antonio. Al grito de “Por Dios y por E-paña”, el voxiano iza la bandera patria y, debido a un fallo de megafonía, berrea como sustitutivo el chunda-chunda tachunda-chunda-chunda…, mientras la señora liberal, Villacis, sonríe y hace como que mira a otro lado hipócrita.

-Gracias, gracias, graaaaaaaaaaaaaacias, compañero, recuerda que somos periodistas, no hace falta añadir valoraciones personales. Desde estudios centrales podemos confirmarles también que según Ciudadanos no hay ningún franquista ni ningún fascista entre los políticos del tripartito de derechas que, gracias a Ciudadanos, dirigen Madrid. Fuentes de Vox nos han confirmado con un exabrupto que un franquista que tenían lo destinaron de diputado a Andalucía, y que al filonazi lo mandaron de candidato a Albacete… por cierto, aprovechamos para marcharnos a Albacete, compañeros de emisora, buenas tardes…

-Bueeeeeeeeeeeeenos días desde Albacete, compañeros, y decimos buenos días porque aquí ya vamos con 24 horas de adelanto sobre el resto del país. Como lo oyen, sí, sí, sí, el acuerdo Ciudadanos-PSOE ya ha comenzado a hacer progresar a nuestra ciudad… ya saben que Rivera dijo que a Ciudadanos no le interesa repartir los los sillones, y si en Granada van a tener la alcaldía con solo cuatro concejales, en Albacete PSOE y Ciudadanos se han repartido el espacio-tiempo, y la capital manchega tiene ahora un alcalde de Ciudadanos, Vicente Casañ, al que los albaceteños solo le han dado 5 de 27 concejales… pero que gobernará dos años para que luego gobierne en diferido el candidato socialista Emilio Sáez, dos años más tarde. Y ustedes se preguntarán: ¿cuántos millones de euros ha costado este traspaso? Sí, sí, sí, lo acertaron: 155, ni más ni menos, la aplicación del artículo 155 en Cataluña… el míster regional del PSOE, García Page, ha prometido que toda su plantilla de senadores, los 15 senadores socialistas de la región, aplicarán ellos solitos el 155 en Cataluña si fuera necesario. Jugada increíble, ¿verdad? Tan increíble y estrafalaria que ni los de Ciudadanos se la creen. Fuentes de los vestuarios de los dos equipos nos confirman off the record que esa era la explicación absurda que iban a dar públicamente, cuando toooooodos los aficionados saben que Ciudadanos y Page acuerdan con facilidad políticas conservadoras, tan conservadoras que dejan fuera de juego al PP castellanomanchego.

Antes de pasar a las interviús tenemos que reseñar un alboroto en las gradas del salón de plenos del ayuntamiento, alboroto producido por los hinchas de la ultraderecha que, cuando la capitana concejala de Izquierda Unida, Nieves Navarro, prometía su cargo, han interrumpido abucheándola, sin que el árbitro ni las fuerzas de orden hayan expulsado a estos hooligans… lamentable, lamentable y vergonzosa esta moda fascistoide de gritar a los elegidos por el pueblo…en fin, pasamos a nuestro becario que ha conseguido entrevistar al nuevo alcalde de Albacete, Vicente Casañ: ¿Qué se siente al saberse alcalde de una ciudad de la que el 82% de los votantes no le ha apoyado? ¿? Lo sentimos, compañeros, el alcalde naranja se ha puesto verde y no nos ha querido contestar… por lo que pasamos a entrevistar al candidato socialista, y alcalde en diferido Emilio Sáez. Señor Sáez, ¿qué puede decir a los votantes de izquierdas sobre que el PSOE haya dado a Albacete un alcalde de un partido que pacta con Vox? Lo sentimos, compañeros, el candidato socialista se ha puesto naranja y nos ha dejado con el micro en la boca… nosotros devolvemos…

Gracias por devolver, devolver, devolver la conexión, compañeros, vamos, vamos, vamos terminandooooooooooo esta jornada de infarto, y repasamos, repasamos, repasamos marcadores y la clasificación después de la constitución de los ayuntamientos, aunque no una clasificación ordenada, una tarea que dejamos a nuestros queridos radioyentes: coherencia, ansia de poder a cualquier precio, programa, pacto, mercadeo, vergüenza, democracia, esperanza, decepción… cerraaaaaaaaaaamos la emisión.

@CPuenteMadera

El Tribunal y Suprem(i)o

Allá por octubre del año pasado, la sala 3ª del Tribunal Supremo establecía lo que para españolitos y españolitas de a pie parecía justo (y lógico), que es que es el banco y no el cliente quien debía abonar el impuesto de las hipotecas. La sentencia anulaba un artículo del reglamento del impuesto (que establecía que el prestatario es el sujeto pasivo del impuesto) por ser contrario a la ley. Bien, apenas 19 días después, el Pleno consideró, con 15 votos a favor y 13 en contra, dar marcha atrás en su última sentencia y volver a establecer que el impuesto debe ir con cargo a los clientes, lo que para españolitos y españolitas de a pie parecía injusto (e ilógico).

Ahora, ocho meses después, la correspondiente Sala del Tribunal Supremo lo que hace es, por unanimidad de sus miembros, paralizar la exhumación del dictador Franco, aceptando las medidas cautelares planteadas por la familia, la Fundación Francisco Franco, la Asociación para la Defensa del Valle de los Caídos y los benedictinos que gestionan aquello. Si bien esto no significa que sea definitivo y finalmente se puedan rechazar dichas impugnaciones, el asunto huele a cuerno quemado.

Estaba previsto que los restos fueran enterrados en el cementerio de Mingorrubio en El Pardo, donde están los restos de Carmen Polo. Pero de momento el Supremo, vuelve a dar la espalda a la ciudadanía, representada en este caso, por el gobierno. Y lo hace hasta el punto, que parece que la Iglesia asume que el Supremo permitirá finalmente a los Franco enterrar al genocida en La Almudena.

Pero lo más hiriente, no queda ahí. El Supremo además, se permite retorcer la Historia y afirmar en su justificación que el golpista que sumió a España en una Guerra Civil, fue Jefe del Estado desde el 1 de octubre de 1936, es decir, a tan solo dos meses del Golpe de Estado y dos años antes del fin de la Guerra. Han dado por bueno lo que se decidió en una reunión llena de golpistas, grupos de requetés, falangistas, fascistas italianos y nazis alemanes. ¡Olé! El constitucional y legítimo Estado republicano que acababa de ser atacado, pero que existía y con trayectoria por delante todavía, ha sido borrado de un plumazo, como ya lo hiciera aquel aquelarre de fascistas, por el Tribunal Supremo.

¿Despiste del Supremo? No creemos. Estamos asistiendo a una reescritura de la Historia. Un revisionismo de los que son hechos incuestionables. Se trata de hacer calar el mensaje del Franquismo, de borrar la verdad. La República sería la culpable de todo y Franco fue un mero salvador. Y se dice, y se repite, aquí, y allí. Y que cale el mensaje de falta de justicia a los asesinados y sus familiares con aquello de reabrir heridas y mierdas de ese tipo. La Justicia, no importa; vamos a olvidar a base de tapar la escoria y si, además, la pintamos de dorado mucho mejor. Ojo porque ahora no hablamos de un descerebrado en conversación de la barra del bar, hablamos de todo un Supremo que hace una lectura, no errónea sino mentirosa y perversa, de la historia, y lo hace, no inocentemente, sino cargada de mensaje y contenido miserable.

No lo duden, ya habrá quienes le den al Tribunal Suprem(i)o.

@CPuenteMadera

PREGUNTAS (IM)PERTINENTES SOBRE UNIDAS PODEMOS

¿Qué ha pasado con Unidas Podemos? ¿Por qué la suma ha restado? ¿Cuál es la razón del fracaso? ¿Ha sido consecuencia de errores recientes o se venía cociendo desde tiempos lejanos? ¿Os queda hueco para otro artículo sobre el tema?

¿Por qué las plazas están vacías? ¿Dónde se han escondido los indignados y las indignadas? ¿Ya hay pan para tanto chorizo? ¿Ha desaparecido la casta? ¿Se han extinguido las puertas giratorias? ¿Los de abajo han ascendido socialmente y se han unido a los de arriba? ¿Nuestros sueños ya caben en sus urnas bipartidistas? ¿El PSOE ha vuelto a ser el partido de los obreros y las obreras que va a “cambiar el mundo de base”? ¿Por qué han desaparecido del entorno de Podemos tantas personas majas, comprometidas y combativas que estuvieron en los primeros momentos?

¿Son compatibles los híper liderazgos con la horizontalidad y la igualdad? ¿Debe una organización asamblearia identificarse con el rostro de una persona? ¿O de dos? ¿Nos va a salvar Pablo? ¿Nos va a salvar Irene? ¿Nos va a salvar Íñigo? ¿Nos va a salvar Carmena? ¿Necesitamos que nos salven? ¿Incurrieron Irene y Pablo en una contradicción ideológica con la compra del chalet de Galapagar? ¿Ha pasado factura dicho asunto desde el punto de vista electoral? ¿Debe haber dimisiones? ¿Solucionarían algo?

¿Ha sido Alberto Garzón respetuoso con la pluralidad existente en Izquierda Unida? ¿Ha hecho todo lo posible por aglutinar y representar los diversos elementos que integra(ba)n su organización? ¿Ha mostrado consideración por quienes le precedieron en el cargo y ha sido capaz de aprender de su experiencia? ¿Ha convertido a Izquierda Unida en satélite de Podemos? ¿Es tan buen coordinador como candidato?

¿Cuál es la aportación real de Equo? ¿Cuál es su papel en la coalición? ¿Están sus miembros proporcionalmente representados? ¿Podría jugar un papel similar al de sus equivalentes europeos más exitosos?

¿Caben más chiringuitos en el espacio de la izquierda? ¿O ya rebosa?

¿Se ha optado por un buen modelo de confluencia entre las diferentes organizaciones? ¿Se ha llevado a cabo de forma diáfana y participativa? ¿La gente se ha reunido con tiempo suficiente, se ha conocido, ha hablado y ha trabajado conjuntamente? ¿Se han tomado las decisiones de forma colectiva? ¿Han sentido las personas implicadas que su voz se oía y que su voto decidía? ¿Cómo se han elaborado las candidaturas para los distintos procesos electorales? ¿De forma democrática o con imposiciones? ¿Cómo se han redactado los programas?

¿Se ha visto suficientemente por Albacete a nuestra diputada durante estos tres años? ¿En qué proceso asambleario o mediante qué consulta se decidió entrar en un hipotético gobierno con Pedro Sánchez? ¿Por qué Izquierda Unida se convertía en “la muleta del PSOE” cuando pactaba con los socialistas, y ahora los ministros de Unidas Podemos serían “garantía de progreso”?

¿Fue un acierto entrar en el gobierno de Page? ¿El balance es positivo? ¿En qué medida los constantes altercados entre los dos diputados de Podemos han influido en el resultado? ¿Y qué tal la campaña de las autonómicas? ¿Se entendía bien la cartelería? ¿Merece la pena invertir los recursos propios en difundir el careto de tu rival directo? ¿Se corresponde la imagen de García Molina con una moto de gran cilindrada mirando el horizonte con la naturaleza popular e igualitaria de Unidas Podemos? ¿Estuvo afortunado cuando reclamó prioridad para los castellanomanchegos en las oposiciones? ¿Le habría convenido rectificar?

¿Ha sido Juan Ramón Crespo, coordinador regional de IU, respetuoso con las decisiones de las asambleas locales en relación con sus respectivas confluencias? ¿Se han impuesto listas que contradecían la voluntad democráticamente expresada por las asambleas? ¿Se ha perdido gente valiosa por el camino?

¿Por qué en Albacete se consumó la confluencia casi fuera de plazo? ¿Quién la demoró? ¿Por qué motivo?

¿Qué  es Mac?

¿Por qué el PCE y la UJCE no participaron en ninguna campaña?

¿De dónde salieron las candidaturas de Sí se puede y Juntos Ganamos? ¿Qué fin perseguían? ¿Quién movía los hilos? ¿A quién le interesaba la confusión?

¿Unidas Podemos? ¿O Unidas no podemos? ¿Mejor juntas? ¿O separadas? ¿Nos vale el artefacto, generamos otro o cada tribu hace la guerra por su cuenta? ¿Qué pensáis?

@CPuenteMadera

Surtido electoral...

Bueno, pues ya hemos votado en todas las elecciones posibles y ya está todo claro. ¿Para cuatro años? Ojalá...

Antes de entrar en faena, habría que destacar que la participación no ha alcanzado su nivel de hace un mes, lo que indica que el electorado de izquierda no se ha movilizado como lo hizo en las elecciones generales. Ya veremos cuántos abstencionistas de izquierdas se arrepienten de ello durante los próximos cuatro años.

Ustedes ya conocen los resultados y habrán hecho sus interpretaciones, tan buenas como cualquier otra. Nosotros, claro, también tenemos la nuestra que podríamos resumir así: bien pero regular, empanadillas surtidas, esa fantástica presidenta, Aquiles, y el caballo que galopa a paso de burra.

El PSOE está en modo bien pero regular. Ha subido y ha quedado el primero en casi todo y en casi todas partes. Felipe González, Susana, El País... todos enterraron a Sánchez y los afiliados y votantes socialistas los han enterrado definitivamente a ellos. Su resultado ha sido muy bueno, superando el 30% en un complejo escenario multipartidista. El PSOE es el primer partido, pero su mayoría es muchas veces insuficiente ante la alianza de derechas y la caída de la izquierda. Por eso Sánchez y otros barones han comenzado a hacer guiños a Ciudadanos.

Ahora vamos al surtido de empanadillas a la izquierda del PSOE… El batacazo de Unidas Podemos es, en general, tremendo. ¿Qué harán ahora Iglesias con Podemos y Garzón con IU? La alianza de IU con Podemos no funciona, no suma lo que llegaron a lograr por separado. ¿Qué harán? Y, algo muy importante a nivel nacional, ¿mantendrán después de este desastre su exigencia de que el socialismo triunfante les permita entrar en el gobierno? Aparte de eso, si nos fijamos en Madrid, el experimento personalista de Carmena y Errejón ha dado los amargos frutos que muchos temíamos: según sus artífices, estaban pensados para ganar y sumar; en la práctica todos sabíamos que dividían y restaban, y así ha sido, beneficiando a PP, Ciudadanos y Vox.

El PP sufre el mayor batacazo de su historia, pero tiene dos motivos para alegrarse: que Ciudadanos no lo supera y que, gracias a las tres derechas, podrá gobernar en distintas plazas, incluyendo la emblemática Madrid. Esa fantástica presidenta, Isabel Díaz Ayuso, promete momentos inenarrables, disparate tras disparate. Ya ha anunciado que Vox puede estar en su gobierno. No se lo pierdan, va a ser la monda.

Y los liberales de Ciudadanos, ¿qué decir de los liberales de Ciudadanos y el liberal Rivera? Sufren una alucinación, la paradoja de Aquiles y la tortuga... están todo el tiempo dando la matraca con que son los únicos que crecen y crecen y vuelven a crecer... pero nunca pasan de la tercera posición. ¿Cómo es posible? Son el Aquiles que más corre, pero nunca alcanzan a la tortuga (el PP). Está más claro que el agua: nunca alcanzarán al PP y con su alianza con Vox han perdido toda posibilidad de crecer por el centro izquierda. No les queda otra que enquistarse, tocar poder en muchas autonomías y ayuntamientos, y resignarse a crecer y crecer... pero sin llegar a ningún sitio. Ah, también les toca pasar otra vergüenza: cuando se sienten en el Parlamento Europeo con el Grupo Liberal, les tocará explicar a los verdaderos liberales europeos cómo es que gobiernan con la ultraderecha de Vox. Que lo expliquen, si pueden...

Vox es el jinete que reconquista nuestra cristiana península y la arranca de las garras de los rojos, los separatistas y los musulmanes y las feminazis y toda esa gente... lo que pasa es que decían que lo iban a hacer a galope, y ahora la sociedad española les ha dicho que bueno, que vale, pero que mejor a trote borriquero... y han perdido la mitad de sus votantes en un mes. Eso sí, gracias a Ciudadanos y a sus compañeros del PP, se enquistarán en las instituciones y nos darán la tabarra y algún disgusto.

Para terminar, nuestra tierra. Page, quien había ligado su destino a Susana Díaz (pero solo si ganaba, claro), ha arrasado con el discurso conservador que le funcionaba a Bono y da tantos dolores de cabeza al PP, que baja más de lo que sube Ciudadanos. Batacazo para las tres derechas en Castilla-La Mancha, mientras Unidas Podemos desaparece y su líder dimite, una dimisión razonable... pero insuficiente si no se analiza con cautela qué ha sucedido. ¿Por qué se desaparece si el PSOE de la región se escora a la derecha?

Muchas incógnitas. Ahora toca ver qué gobiernos se forman, desde la nación hasta los ayuntamientos y, sobre todo, qué políticas se van a hacer. Pero de eso hablaremos más adelante…

@CPuenteMadera

EUROVISIÓN, MÚSICA QUE BLANQUEA

Todo está dispuesto para el próximo sábado. Medio mundo estará pendiente de la “caja tonta”. Decenas y decenas de millones de personas del “occidente incivilizado” se pondrán frente a su televisor para ver la gala final del Festival de Eurovisión. En esta ocasión, si nada ni nadie lo impide, se celebrará en Tel Aviv (Israel) un certamen musical obsoleto, generalmente de escasa calidad y politizado al cien por cien. Las canciones no importan, se vota de acuerdo a la geopolítica y por razones que nada tienen que ver con las melodías que los países participantes presentan al mundo entero.

Siempre hemos creído que la música era uno de los lenguajes que podía unir a las gentes de este planeta, pero en esta ocasión se pretende utilizar las canciones como instrumento de blanqueamiento de Israel, un Estado genocida que incumple los Derechos Humanos en Gaza y Cisjordania, un estado que es el brazo armado del neocolonialismo. No hay canción en el mundo que pueda silenciar este escándalo internacional.

Eurovisión siempre ha sido un trampolín de propaganda y prestigio para el país organizador, en esta ocasión el sionismo excluyente aprovechará al máximo la ocasión para lanzar el rastrero y falso mensaje de que en Israel no pasa nada. A este país, sin ser europeo, le dejas participar, les haces ganar y ahora lo organizan con una limpieza de cara en toda regla. No podemos seguir por más tiempo con la venda ante nuestros ojos, por lo que no estamos de acuerdo que en Tel Aviv se realice dicho festival, somos partidarios de su boicot pacífico; es inadmisible que a pocos kilómetros de la gala musical siga la persecución del pueblo palestino. La venda debe caer. El mundo entero debería boicotear este intento de blanquear a uno de los regímenes más repugnantes de La Tierra, construido sobre odio, robo, muerte y racismo.

Si un vecino viene y construye, sin vuestro consentimiento, una casa en vuestro terreno y después, además de robaros día a día parte de vuestras tierras, empieza a quitaros una gran parte de la casa que habéis construido con años de trabajo, ¿qué haríais vosotros? Exactamente, en pocas palabras, eso es el caso de nuestro querido pueblo palestino. Resulta difícil imaginar lo que significa ver tu hogar y tu historia derruidas. Resulta difícil comprender la humillación que entraña atravesar los puestos de control israelíes para ir a visitar a un pariente en la aldea de al lado. Resulta difícil imaginar lo que significa que te digan constantemente que no existes. Resulta indignante e incomprensible que no hay modo aceptable de defender tu humanidad o protestar contra tu opresión.

No debemos olvidar que al crearse el estado de Israel en 1947, éste firmó y se comprometió a acatar las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU y de su Asamblea General, así como de otros organismos internacionales dependientes de la ONU, prometieron asumir las Convenciones de Ginebra, … Pero nunca han cumplido ni una sola de dichas resoluciones, ni una. Tampoco han reconocido nunca a la Corte Internacional de Justicia de La Haya ¡Engañaron al mundo entero! Los gobiernos de Israel están vulnerando continua y sistemáticamente los derechos del pueblo palestino desde hace más de 70 años. Israel es una potencia ocupante que tiene bajo su control a Gaza y Cisjordania, rechaza el derecho al retorno que legítimamente le corresponde a las personas refugiadas palestinas, y ejerce un modelo de apartheid que discrimina a la población palestina con respecto a la población israelí que reside en el mismo territorio.

La vida en Gaza, bajo un bloqueo que dura ya 12 años, resulta insoportable. El desempleo sobrepasa el 50%; se dispone de escasa electricidad, y menos del 4% del agua es potable, se mata, con total impunidad, a niños inocentes,... Es prácticamente imposible entrar o salir; el lugar es una cárcel al aire libre. Parecería que lo único aceptable que puedes hacer como palestino es callarte y morirte. ¿Queremos ser cómplices de esta atrocidad? Lo menos que podemos hacer es protestar y denunciar pacíficamente contra esta edición del festival de Eurovisión, y apoyar las formas no violentas de resistencia, tales como el movimiento de “boicot, desinversión y sanciones (BDS)” y de solidaridad con la lucha del pueblo palestino contra la colonización, el apartheid y la ocupación israelí, que los EE.UU. tratan de convertir en ilegales. Trump y Netanyahu quieren materializar sus proyectos en la zona unas veces con dinero, otras con cinismo blanqueador, otras con F16 y artefactos mortíferos… Permitan una pequeña maldad, lo mismo ya tiene previsto el todopoderoso presidente estadounidense reconocer a Israel como ganador de Eurovisión, antes incluso que las notas musicales salgan al aire.

Ante esta denigrante situación, debemos recordar que la Unión Europea (UE) tiene como socio comercial preferente a Israel, y no olvidaremos, a la hora de votar en las próximas elecciones, que la mayoría de las fuerzas políticas de nuestro país prefiere mirar para otro lado, no sea que se enfaden los sionistas excluyentes. Unimos nuestra pequeña voz al boicot contra Eurovisión, porque es el arma más humana de los europeos con conciencia y dignidad para protestar contra el llamado “Estado de Israel”.

Reiteramos que no hay canción en el mundo, ni festival televisivo que pueda silenciar la vulneración de los Derechos Humanos en Israel.

¡Viva Palestina libre! 
 

@CPuenteMadera

EL PACTOSCOPIO 2.0

No, no se trataba de un artilugio como el ya existente que permite hacer fáciles cuentas con la representación obtenida y valorar posibilidades. En esta ocasión, aquel grupo de investigación de la UCLM, estaba a punto de poner a prueba un Pactoscopio, nada más y nada menos que un aparato capaz de meter sus ondas a distancia en el cerebro de los líderes de los partidos y conocer sus deseos de pacto. Le temblaba la mano a la IP (investigadora principal) cuando se disponía a apretar el botón. Con quien primero lo intentarían sería con aquel grupo rancio y casposo que quería devolvernos en Europa, Castilla-La Mancha y sus poblaciones a 1939. Lo accionaron y… pasaba el tiempo, pasaba el tiempo… y aquello que no detectaba nada en su barrido. La sensación de frustración se iba apoderando por segundos de aquel pequeño (y mal respaldado, como es norma en este país) grupo. Pero pronto, uno de los becarios cayó en la cuenta: ¡nuestro invento conecta con cerebros, y tengamos en cuenta con quiénes pretendemos contactar! ¡Claro, cómo no habían caído antes! Y rápidamente reformularon hasta el Pactoscopio 2.0 que, además, era capaz de reproducir conversaciones de líderes y colaboradores al respecto.

Y ahora sí, ya sobre el citado grupo aquello empezó a funcionar. “… pues si no nos dan las cuentas con falange, las JONS y los requetés, pactamos con esos rojos del PP y Ciudadanos, que total, ellos estarán superencantados con nuestro apoyo y para joder la vida a los homosexuales, a las mujeres, a la gente en general, y poner en cada parque de cada pueblo y ciudad un coto de caza, tampoco necesitamos mucho más…”. Satisfechos con la prueba del invento, aunque comenzándose a preocupar por lo escuchado, siguieron sintonizando de derecha a izquierda, y no lejos en el dial se reconocía la voz de don Paco diciendo: “… a ver, el de Talavera, ¿con quién crees que debemos pactar?... un profundo silencio se hizo en el laboratorio donde escuchaban la conversación, como queriendo introducir suspense, hasta que alguien con la voz entrecortada decía… señor don, que aunque Talavera es una de las capitales con más población de Castilla La Mancha, entre los amiguetes a colocar en las listas no había ninguno de allí… ¡Cielos, es cierto! apostilló don Paco. Pero bueno, era una pregunta retórica porque el asunto está claro, pactaremos con nuestros íntimos que antes eran levemente de derechas y hoy hay que decir que son de extrema derecha para desdecirnos de nuevo cuando gobernemos con ellos, y por supuesto con Ciudadanos, que esos pactan con quien haya que pactar y donde haya que pactar…”. El equipo de investigación no cabía de gozo ante el éxito de su trabajo, aunque la preocupación iba en aumento por las conversaciones. Y así, llegó el turno de sintonizar con Ciudadanos, donde se escuchaban al mismo tiempo varias voces que, al unísono, decían lo contrario unas de otras “… ¡y qué más da! sentenció una voz más firme al final. Pactaremos con quien haga falta. Si cuadran las cuentas, mejor con los franquistas y los posfranquistas, y si no quedara otra, pues con los otros, que, en nuestras manos, serán casi lo mismo…”. Mientras las ideas de recortes, cierre de apoyo y despido bañaban la mente de investigadores, sintonizaron con don Emiliano. Aquí la voz era una y clara “…ayuntamientos, autonomías, Europa… lo único importante es que esté yo, y de paso, si se puede, el resto de los míos también. Y para ello, recordemos que el cordón se lo pusieron a pedrito, así que con los naranjitos, que podremos hacer muchas cositas juntos,… aunque eso sí, tampoco nos cerremos que nunca se sabe, y si hay que pactar con el diablo, quiero decir, con la izquierda, pues se pacta, aunque me lleven a poner en marcha algunas políticas de defensa de lo público, medioambientales y sociales… pero dejemos todo abierto a unos y otros, que el caso es gobernar…demostremos cómo gobernamos para sacar votos de la derecha, y agitemos la bandera del miedo para sacarlos de la izquierda, ¡viva nuestra medida ambigüedad!”. Digno heredero de don José, pensaron sin decir nada en aquel grupo de batas blancas. Por último, llegaba el momento de ponerse colorados y morados, y contactaron con Unidas Podemos. “… ¿para Europa, autonomías y poblaciones? Bastante líos de pactos y discusiones llevamos dentro como para tenerlos fuera también. Al tajo, que aquí toca lo de siempre, que si quieres que no se gobierne para los que ya de por sí bastante gobiernan desde la sombra, nos tocará intentar sacar mayorías donde podamos, o pactar con los menos malos para ello. Claro y diáfano. No hay otra. Y para miedo, ¡el que da que no se mojen con claridad…! En estas, una de las investigadoras, que se había quedado manipulando otro prototipo, afirmó, ¡ya está, ya tengo el Pactoscopio 3.0 y podremos ver en imágenes qué pasaría según cada pacto! Conectaron, y de pronto se comenzaron a ver balcones colgando de las banderas (sí, han leído bien, ¡eran ya los balcones los que colgaban de las banderas y no al revés!), había ya un sacerdote permanentemente en cada aula, las televisiones solo emitían corridas de toros, las clínicas y colegios privados seguían ganando terreno… ¡cielo santo! ¡El PSOE había pactado con Ciudadanos! Y sin más, tiraron el Pactoscopio 3.0 por la ventana.

@CPuenteMadera

PREGUNTAS (IM)PERTINENTES

Acaban de pasar las elecciones generales. Todavía dura la resaca. De momento, en resumen, hay una España que gime (la derechona) y otra España que respira más o menos aliviada (la progresista). La verdad es que ha sido todo muy intenso. Por ejemplo, cualquiera se cansa nada más de recordar a Rivera deambular por el plató de Antena 3 como un muñeco loco. ¡Hay que ver cómo se ponen algunos cuando ven que España está a punto de romperse! Pero, en fin, el 26 del presente volvemos a las urnas. Estamos otra vez en precampaña y el personal empieza a hacerse preguntas. Colgamos aquí algunas que hemos escuchado en nuestro entorno con el fin de contribuir al debate y promover la reflexión interna en el seno de los partidos. Van agrupadas por formaciones políticas.

Unidas Podemos. ¿Unidas? ¿Podemos? ¿Unidas Podemos?

PSOE. ¿Cómo es que Page sigue siendo candidato después de asegurar que dimitiría si Pedro Sánchez se imponía en las primarias a Susana Díaz? ¿Por qué debemos confiar en sus promesas si no cumple ni con las que afectan exclusivamente a su persona? ¿Con quién tiene pensado pactar preferentemente el gobierno de nuestra región? ¿Con Unidas Podemos o con el partido que ha insultado públicamente a su secretario general acusándolo de negociar la ruptura de España con los separatistas catalanes y con Bildu? ¿En algún momento se va a pronunciar un “no es no” tajante y meridiano a la derecha anaranjada? ¿Van a seguir permitiendo la instalación de macrogranjas porcinas? ¿Van a seguir asistiendo los cargos públicos socialistas a procesiones, misas, romerías y demás eventos confesionales?

PP. Entonces… ésos que van de verde y recorren España a caballo, ¿son buenos chicos, constitucionales y tal y tal, o son de extrema derecha? ¿Se podría reeditar el trifachito andaluz en Castilla-La Mancha? ¿Se puede pactar con ellos y a la vez negarles el saludo, como hace Pablo Casado? ¿Va a instalar Francisco Núñez fábricas de cochecitos en todos los pueblos de la región? ¿Van a seguir los peperos locales pasándose por el arco del triunfo las mociones aprobadas en los plenos municipales? Si sufren un nuevo descalabro, ¿venderán sus sedes, las pondrán en Airbnb o se quedarán en ellas como okupas? Y lo más importante de todo: ¡¿dónde han escondido a doña Finiquito?!

Ciudadanos. A ver… Ayer eran socialdemócratas y hoy liberales: ¿qué serán mañana? ¿Qué valor tiene la palabra de Rivera si negó varios millones de veces que apoyaría un gobierno de Rajoy y terminó sosteniéndolo hasta el último momento? ¿Van a pactar en Castilla-La Mancha con el partido al que acusan de entregar España a los separatistas o piensan expulsarlo de las instituciones con la ayuda de la ultraderecha, como han hecho en Andalucía? ¿Le van a encargar el himno de Castilla-La Mancha a Marta Sánchez? ¿Han pensado en la posibilidad de poner un ventilador gigante en la bandera de la punta del parque Abelardo Sánchez para que ondee como dios manda y no permanezca en esa flacidez francamente antipatriótica a la que nos tiene acostumbrados? Y para terminar: ¿tienen alguna tipo de oferta tchin tchin por la compra de gafas de ver españoles?

Ultraderecha. Entonces, ¿van a traer al Museo Municipal de Albacete el brazo incorrupto de Santa Teresa? ¿Convertirán C-LM en “la reserva espiritual de Europa”? ¿Se podrá cazar en esa reserva? ¿Van a purgar la Biblioteca Regional de libros subversivos y los van a quemar en la plaza de Zocodóver, o van a seguir fomentando “la funesta manía de pensar” entre la población? ¿Van a depurar de una vez por todas el magisterio de masones, rojos, ateos y feministas supremacistas, o se van a conformar con pedir inocentes listillas de funcionarios? ¿Van a seguir utilizando el concepto “reconquista” como un recurso exclusivamente retórico, o van a lanzar sus huestes a reconquistar Gibraltar, el Rif y toda Hispanoamérica, con un par de güevos? En definitiva, ¿volverán a hacer de España “una, grande y libre”, o se convertirán en una nueva “derechita cobarde, acomplejada” y afeminada?

Ahí dejamos esta ensalada de interrogantes. Quien quiera, que la aderece con sus respuestas. 

@CPuenteMadera