Parlamento: acceso prohibido a trabajadores

Artículo publicado en el diario "La Verdad" (Edición Albacete). 20-12-2012

 

Durante la democracia ateniense Pericles fue el líder del partido del pueblo, opuesto al partido de la aristocracia. Fue él quien consiguió que se aprobara el pago de indemnizaciones públicas para el ejercicio de los cargos políticos, precisamente para que el gobierno de la ciudad no estuviera exclusivamente en manos de los ricos componentes del partido aristócrata, quienes podían dedicarse a la política mientras sus servidores y esclavos hacían crecer sus rentas. De esta forma todos los ciudadanos de Atenas pudieron acceder al ejercicio de la responsabilidad política. De la plutocracia, del gobierno de los ricos, se pasó a la democracia, el gobierno del pueblo.

Con el inicio de 2013 el PP de Cospedal hará desaparecer los sueldos de los diputados autonómicos. Al hacerlo romperá otra de las patas de nuestra ya tambaleante democracia: el derecho de cualquier asalariado a ser elegido para representar a sus conciudadanos. Cospedal, que tiene el récord de acumulación de sueldos en manos de un político, proclama que nadie a partir de ahora vivirá a costa de la política en Castilla-La Mancha...nadie excepto los suyos, claro está.

La propuesta-trampa de Cospedal esconde barajas enteras en la manga, tantas que se las ve a la legua. En primer lugar, la más peligrosa: a partir de enero sólo podrán ser diputados quienes no sean asalariados. Porque, ¿cuántos trabajadores de la empresa privada conocen ustedes que puedan compaginar su trabajo con dedicarse a ser diputado en Toledo? A ningún asalariado le será posible, ¿verdad? ¿Quién podrá decirle a su jefe que siga pagándole el sueldo mientras asiste varios días al mes a las sesiones de las Cortes? Nadie, ¿verdad?  En los servicios públicos sucederá lo mismo: nadie podrá ser empleado público, estar en su puesto de trabajo y en Toledo a la vez. La decisión de Cospedal expulsa en la práctica a los trabajadores de las Cortes regionales. Es verdad que en la empresa privada sí encontrarán quienes pueden compatibilizar estas dos dedicaciones: a los empresarios. La conclusión es sencilla: sólo los ricos, sólo los empresarios, sólo los profesionales liberales sin horario y con altos ingresos, podrán ser diputados. Aprobada la reforma, nunca más un trabajador asalariado podrá sentarse en los sillones de los diputados. ¿Se parece esto a una democracia?

Pero hay más: la mayoría de los diputados del PP cobran y podrán seguir cobrando sueldos públicos, pero por otras vías legales. Porque, ¿es que no cobra un sueldo el diputado Marcial Marín, economista y eventual consejero de Educación? ¿No hace lo mismo el diputado Leandro Esteban, consejero de Administraciones Públicas? ¿No hacen o pueden hacer lo mismo otros diputados del PP, cobrando sueldos de consejeros, viceconsejeros, secretarios generales y demás cargos de libre designación? Esa es la otra carta escondida por la secretaria general del PP, también presidenta de Castilla-La Mancha a tiempo parcial: ¿saben los castellanomanchegos que en la administración regional hay más liberados a dedo del PP que diputados en todo el parlamento regional? En el presupuesto de 2012 las Cortes regionales recibieron menos dinero que lo asignado por el PP a los altos cargos de la región, así es que no nos dejemos engañar.

La hipersensibilidad social con el sueldo de los políticos es más que comprensible, pero esa partida económica no es la que origina el déficit de nuestra región, independientemente-¡cómo no!-de que los sueldos deban ser más austeros y de que los políticos deban saber ganárselos. Los demócratas atenienses se sorprenderían de que aplaudiéramos la desaparición del sueldo de los diputados mientras el PP paga a  casi toda su dirección regional con dinero público, y en las Cortes se sientan únicamente los ricos y los liberados a dedo. Trabajadores: que no nos engañen, mientras nos dicen que ahorran por nuestro bien, los ricos nos están cerrando las puertas del Parlamento.

 

 

 

 

Wert y la Ley del Caos Educativo

Artículo publicado en el diario "La Verdad" (Edición Albacete). 13-12-2012

            El Partido Popular y su ministro Wert siguen en su obsesión de machacar la educación de todos y todas. No desean abordar los verdaderos problemas del sistema educativo de nuestro país; sus altas miras no van por ahí, quieren desmantelar la educación pública y llevarnos en un viaje sin retorno al pasado más casposo de los años 60 del siglo XX.

 

            La llamada LOMCE (“Ley Orgánica para Montar el Caos Educativo”) ha visto la luz en su versión 2.0, con todas las bendiciones de la Conferencia Episcopal y los parabienes de los sectores más involucionistas y reaccionarios de España. Un proyecto de ley que nace muerto de raíz, dado que surge con un amplio rechazo de la comunidad educativa, que ve en los planes del tertuliano ascendido a ministro la implementación de una contrarreforma con un sesgo ideológico ultraconservador e inspirada en los dictados de la jerarquía eclesiástica más integrista.

           

 Este futuro proyecto de ley que quiere imponerse a todos los españoles es clasista, partidista, sexista y totalmente antieducativo. Así ha sido calificado este nuevo borrador en multitud de foros educativos -de todos los colores menos azul-, en los últimos días, lo que refleja el destrozo de la maltrecha Educación Pública al que nos llevan Wert y el Partido Popular.

            

         Es una reforma que surge al servicio de los mercados. Vocablos como “mercado”, “resultados”, “competitividad” o “rendimiento económico” aparecen de forma recurrente en el borrador de la nueva Ley. Un hecho sorprendente, sobre todo al tratarse de un documento educativo. La LOMCE, ahijada de Wert,  afirma sin pudor que “la educación es el motor que promueve la competitividad de la economía y el nivel de prosperidad de un país. Su nivel educativo determina la capacidad de competir con éxito en la arena internacional y de afrontar los desafíos que se planteen en el futuro”. Por lo que la aplicación de esta norma hace peligrar materias difícilmente evaluables, según los rankings de la OCDE, como la filosofía, la música, las artes plásticas o la educación física. ¿Dónde quedaría la educación integral de la persona?

 

            Siempre hemos sido partidarios de que la religión saliera fuera de las escuelas, pero con este rancio borrador legislativo vamos derechitos a las cavernas, pues las familias del alumnado deberán optar por que sus hijos e hijas cursen la materia de religión o bien la de Valores Culturales y Sociales en Primaria, y Valores Éticos en Secundaria. Actualmente la asignatura de religión es voluntaria para el alumnado y no hay obligación de cursar ninguna alternativa académica evaluable. Con este nuevo anteproyecto que empeora todavía más el texto inicial, se vuelve a la LOCE del Gobierno Aznar en 2002, haciendo así una concesión esencial a los obispos, que vienen reclamando la existencia de una alternativa evaluable a la asignatura de Religión para evitar la fuga del alumnado de esas clases de adoctrinamiento en nuestras aulas.

 

            Esto no se soluciona con una leve reprimenda poniendo de rodillas o de cara a la pared al ministro del ramo, ni mucho menos. Desde aquí lo que pedimos es la retirada inmediata de la LOMCE y la dimisión urgente de José Ignacio Wert  porque quiere, al margen de la comunidad educativa, meternos con calzador una contrarreforma educativa regresiva, clasista, excluyente, privatizadora, antidemocrática y segregadora, que convierte la educación en una carrera de obstáculos y atenta contra el derecho a una educación de calidad en condiciones de igualdad. Debe irse a su casa porque  con los recortes (más de 6000 millones de euros) y la LOMCE aprovecha la excusa de la crisis para implantar un modelo ideológico que supone una vuelta al sistema de enseñanza franquista y que apuesta por la escuela privada y concertada en detrimento de la pública. Wert es el enemigo número uno de la Educación Pública, no nos merecemos seguir soportando durante más tiempo a un personaje que quiere vender la educación de todos y para todos. ¡Wert, dimisión!

 

 

CONSTITUCIÓN DE 1978 bis

Artículo publicado en el diario "La Verdad" (Edición de Albacete). 6-12-2012

 

La Nación española, debidamente machacada durante cuarenta años de dictadura, amedrentada por la incertidumbre y ante el temor de nuevos golpes de estado, sin derecho a optar por otras fórmulas de organización del sistema político y no habiendo sido legalizados los partidos leales a su ideario republicano, ratifica lo siguiente:

Artículo 1. La soberanía

La soberanía reside formalmente en el pueblo español. Una ley electoral se encargará de alterar el sentido real del sufragio para establecer un modelo bipartidista.

España se constituye en Monarquía parlamentaria. Los españoles nunca serán consultados acerca de la forma de Estado ya que su opinión al respecto resulta irrelevante.

Artículo 2. Organización del territorio

Se reconoce el derecho de los distintos territorios a organizarse en régimen de autonomía, si bien  la Nación española es indisoluble. Los españoles nunca serán consultados acerca del modelo territorial ya que su opinión al respecto resulta irrelevante.

Artículo 5. Capitalidad

Las capitales del Estado son la villa de Madrid y las ciudades de Washington y Berlín.

Artículo 14. Igualdad ante la ley

Todos los españoles son iguales ante la ley, pero unos más que otros: en el caso de banqueros, defraudadores, políticos corruptos o policías que se hayan distinguido por su brutalidad, los tribunales podrán aplicar estrategias de demora y el gobierno podrá ejercer el derecho de indulto.

Artículo  16. Libertad religiosa

Ninguna confesión religiosa tendrá carácter estatal, pero los poderes públicos financiarán a la Iglesia Católica, la eximirán de impuestos, favorecerán su presencia en las instituciones, incluirán sus símbolos en los actos oficiales y promoverán su doctrina mediante la red de centros educativos públicos.

La Iglesia Católica no está sujeta a la legislación ordinaria relativa al derecho de asociación, pudiendo, por lo tanto, organizarse en régimen de gerontocracia teocrática patriarcal.

Artículo 20. Libertad de expresión

Se reconoce el derecho a la libertad de expresión. Los españoles podrán expresarse libremente en el ascensor, en la cola de la compra o cuando escriban una postal desde Benidorm.

El gobierno aprobará leyes encaminadas a favorecer la concentración mediática con el fin de salvaguardar la imagen y los intereses de las grandes corporaciones.

Las distintas administraciones del Estado impulsarán la creación de medios de información públicos que cantarán las alabanzas de los mandamases de turno.

Artículo 21. Derecho de reunión

Se reconoce el derecho de reunión sin autorización previa en caso de eventos futbolísticos señalados, durante los cuales los cuerpos de seguridad vigilarán para que los interesados interrumpan el tráfico, alteren la paz ciudadana y destruyan la fuente correspondiente sin ser molestados.

En el caso de que se trate de una protesta ciudadana, se utilizarán todos los dispositivos legales y policiales al alcance para disuadir a los manifestantes mediante denuncias, sanciones o aporreamientos indiscriminados.

Artículo 56. El Rey

La persona del Rey no está sujeta a responsabilidad. Las leyes de  Mendel son las únicas aplicables a la Casa Real.

Artículo 68. De las Cámaras

El Congreso se compone de un mínimo de 300 y un máximo 400 Diputados que siempre votarán lo que les indiquen sus jefes.

El Senado es una Cámara de representación territorial que no sirve para nada.

Artículo 128. Función de la riqueza pública

Toda la riqueza del país está subordinada a los  intereses de la banca. Todos los bienes y servicios públicos pueden ser transferidos a la iniciativa privada para que negocie con los derechos de los ciudadanos.

Nuevo Artículo 135. Pago de la Deuda Pública

El pago de la deuda externa tendrá prioridad absoluta sobre el pago de las pensiones, salarios o gastos derivados de la prestación de servicios educativos, sanitarios, etc. u otros que se deriven de las funciones propias de un Estado avanzado, social y de derecho.

Artículo 167. Reforma de la Constitución

El presente texto constitucional solo podrá ser reformado por decisión de los mercados. Los españoles nunca serán consultados al respecto ya que su opinión resulta irrelevante.

 

NUEVAMENTE LAS URNAS

 Artículo publicado en el diario"La Verdad (Edición Albacete). 30-11-2012

Vivimos unos días que nos dejarían material para columnas y columnas. Se anuncia que miles de trabajadores de bancos que vamos a salvar entre todos y todas, siguen yendo cada mañana a trabajar con la finalidad de producir dinero con el que pagar el rescate del banco que una vez reflotado, les va despedir. La cosa es tan trágica y tiene tan mala venta, que ahora parecen querer decir que no, bueno que un poco, bueno que tal vez, bueno que… procurarán que parezca un accidente.

Por otro lado, el pueblo palestino parece que dará un paso importante en el camino hacia un fututo en paz, a pesar del empeño del Estado israelí y EEUU porque eso no ocurra. Bueno, aunque el gobierno español ha dicho que si que apoyará tal hecho, ya ha asomado el Sr. Aznar a avisar a sus sucesores que comenten un error. Ya saben, la ignominia no descansa ni se jubila.

En otro ámbito, la sanidad vive regiones en huelga por los derroteros que está tomando. La privatización no cesa, se ha convertido causa de guerra, y ya saben que además, como en toda guerra, el PP tiene claro que la primera sacrificada debe ser la verdad. ¡Qué campañas, puf!

Y el día Internacional del SIDA se acerca y sólo escucharemos promesas porque lo que son hechos… O se toman en serio la prevención secundaria (el diagnóstico precoz que evite más su expansión) y la prevención primaria (evitar nuevos casos) o estos “ahorros” que creen estar haciendo en no poner ni un duro, a la larga se pagan muy caros: en décadas de sufrimiento y también de ingresos hospitalarios, urgencias y fármacos.

Pero sin duda, el grueso de la semana se lo llevan las elecciones catalanas. Artur Mas, consciente del fiasco del gobierno que estaba desarrollando gracias al apoyo y  beneplácito del PP, se inventó (en cuanto al momento, el concepto tiene ya algunos años) la historia soberanista, que a la postre haría olvidar a la ciudadanía las políticas antisociales que venían desarrollando. Los grandes beneficiados deberían de ser los dos polos nacionalistas: el catalán en su región, y el españolista en el resto. Una idea de dualidad (¡qué cruz, qué cruz!) que llevaría a los catalanes a arrimarse a CIU y a los “españoles de bien” a engrosar las huestes del PP. Una vez más, el pueblo ha hablado, y les ha dicho a ambos que tururú.

La burguesía catalanista, así, tan burguesa y tan catalana, ha visto cómo su partido se ha hundido y su trampa se le ha venido abajo. El nacionalismo españolista, ha visto cómo apenas ha calado el mensaje de un temor divisionista ni fuera ni dentro de la propia Cataluña. Los parámetros de nacionalismo si- nacionalismo -no, siguen como siempre. Sí que ha habido un cierto desplazamiento a la llamada izquierda nacionalista (ambos términos, al menos para quienes esto escriben, son radicalmente antagónicos, pues la izquierda es internacionalista por definición y huye de las políticas de “¿y de lo mío qué?” que sale extraordinariamente reforzada. También se han asomado grupos antisistema que ya están haciendo rasgarse las vestiduras a más de uno y una. Por enésima vez, Cataluña, que tantas victorias de índole estatal dio a PSOE, sale de nuevo un poquitín en su ayuda, y aunque siguen en caída, parece minimizarse la tragedia que esperaban, y al menos alguien parece haber prestado un paracaídas del que se duda, eso sí, si serán capaces en el resto de la nación de saber utilizarlo. Y en la izquierda (Izquierda Unida y sus aliados), nuevamente se ha demostrado que trabajar con coherencia y sumando en vez de restando esfuerzos, hace que se gane en credibilidad y se reconozcan los esfuerzos aumentando representación, aún cuando el entorno y el momento buscado era realmente muy complicado.

Ahora nos tocará sufrir los chantajes de la derecha nacionalista al resto de nacionalistas sobre que si no se vota la autonomía es por su culpa, y la respuesta de los otros diciendo que no apoyan con las políticas antisociales al todo, pero sí sacarían la cara por una votación pro-autonomía; al tiempo que el nacionalismo españolista intenta engordar a costa de las invenciones de aquéllos. ¿Y nosotros que juraríamos que esto es más de lo mismo, es decir, más de los mismos?

DESHAUCIOS Y SENSIBILIDAD

Artículo publicado en el diario "La Verdad" (edición Albacete). 15-11-2012

¿Alguien duda de que si los deshaucios no hubieran comenzado a provocar muertes PP y PSOE no se hubieran puesto de acuerdo para detenerlos? ¿Es que no sabían esos dos partidos que casi 400.000 familias ya habían sido arrojadas a las calles? ¿Cuál es el umbral de sensibilidad social y humana de PSOE y PP, inmunes durante años al sufrimiento extremo de cientos de miles de personas?

Por supuesto que nos alegramos profundamente de que puedan paralizarse en nuestro país los deshaucios. Realmente, sólo las familias que están viviendo esa pesadilla pueden sentir lo que los demás intuimos. Pero, al mismo tiempo, tras la alegría nos asalta una indignación rayana en la ira, casi en el asco, ante la hipocresía de PP y PSOE. Imaginamos que la piel de un gusano apenas tendrá unas micras de espesor. Todo lo contrario sucede con la piel de un elefante, cuyo espesor hace necesaria una bala de buen calibre para asegurar su perforación, como bien sabe Juan Carlos de Borbón ¿Cuál es el grosor de la piel del PSOE y del PP? ¿Cómo es que no se dieron cuenta de que a su alrededor el drama atenazaba a miles de familias?

¡Por supuesto que se dieron cuenta! Se dieron cuenta, lo provocaron con sus leyes, escucharon los gritos de los deshauciados y de los que los acompañaban, vieron las caras llorosas y los cuerpos desmadejados por la impotencia, arrastrados por la policía... pero no sintieron nada. Igual que un multimillonario que, desde el interior de su vehículo de lujo, contempla impasible las chabolas mientras se dirige hacia su avión privado. Debe ser verdad esa leyenda que cuentan: que el contacto continuado con los billetes de 500 euros, debido a su baño en una especial pócima del Banco Central Europeo, termina provocando una hipertrofia cutánea que penetra hasta el mismo corazón. Es algo natural: para garantizar su propia supervivencia, los ricos y sus protectores políticos han de desarrollar una insensibilidad que les permita disfrutar de la vida, aunque estén rodeados de empobrecidos.

El PP, a través de la banca nacionalizada, es responsable político directo de los miles de deshaucios llevados a cabo por Bankia en los últimos meses. PSOE y PP llevan muchos años votando con los bancos y contra la gente. Consulten ustedes la página web del congreso, busquen el acta de la sesión de la Comisión de Vivienda del 16 de Junio de 2010, en la que Izquierda Unida, Iniciativa per Catalunya y Esquerra Republicana (ahora excluidos del guiso cocinado por PP y PSOE) presentaron la “proposición no de ley para la dación de la vivienda en pago de la totalidad de la deuda hipotecaria” (expediente 161/001634).

 

Lean ustedes cómo el representante del PSOE, el diputado Higinio Almagro Castro, expone las tres razones con las su partido justificó su voto en contra. Ahí va la primera: “es la propia seguridad jurídica la que impide aplicar la reforma propuesta con efecto retroactivo, ya que los préstamos ahora impagados se suscribieron bajo unas condiciones y en un marco jurídico que ahora no puede verse alterado”. No se pierdan la segunda: “admitir la dación de pago de la vivienda familiar daría lugar a un problema aún mayor, habría que encontrar una vivienda para la gente que se ha quedado sin vivienda y tiene que entregarla”.  ¿Lo han entendido ustedes? Y ahora viene la tercera, la de verdad: “las medidas propuestas agravarían la situación económica en la que nos encontramos por cuanto las entidades financieras verían disminuida su garantía”.

Sabía bien el PSOE lo que hacía, sabía a quién tenía que proteger. ¿Hay algo más que añadir?

PD: Hoy no hablamos de la huelga porque ayer estábamos en huelga.

 

 

¡PLANTAREMOS CARA!

Artículo publicado en el diario "La Verdad" (Edición Albacete). 08-11-2012

            Empecemos haciendo un breve ejercicio de memoria. ¿Se acuerdan de ese señor leonés que negaba la crisis y que no hace mucho prometía el pleno empleo para este 2012? ¿O de ese gallego con barba que nos decía a finales del año pasado, que el empleo era lo primero? ¡Qué fácil es mentir y engañar a los españoles! Ahora toca oír el triste canto de los datos que dejan muy mal a los que usan el poder en beneficio propio o de sus amiguetes, olvidándose al día siguiente de los comicios del bienestar general de la población. El paro ya afecta a casi 6 millones de personas; casi 13 millones de personas  están por debajo del umbral de pobreza; cada día 500 familias son desahuciadas por los bancos de sus viviendas; en este año los salarios han sufrido el mayor retroceso desde hace casi cuatro décadas; la contrarreforma laboral ha instaurado la dictadura patronal en las empresas y con el Ministro de Educación Wert la derecha quiere volver a la enseñanza del franquismo; a los jóvenes se les da una vida sin futuro; se ha introducido el copago sanitario en varias comunidades,  se recorta por enésima vez el salario de los empleados públicos, …¡Vaya panorama!

         

   Y ante tanta sinrazón, quiere el presidente Rajoy que estemos tranquilos, en casa y sin rechistar, dado que defender nuestros derechos con firmeza no genera confianza en la economía y la recuperación no será posible. Nos llevan derechos al abismo y quieren que saquemos nuestra mejor sonrisa. ¿De qué van estos fanáticos ultraliberales?

            Pues va a ser que no. Con nosotros que no cuenten, plantaremos cara. Tenemos una nueva oportunidad el próximo 14 de noviembre para dejar patente nuestra indignación que rebosa todos los vasos posibles, por lo que animamos a todos y a todas a secundar la Huelga General del próximo miércoles, ya que cuando las injusticias se convierten en ley, nuestra resistencia es un deber. Esta nueva huelga llegará ocho meses después de la vivida el pasado 29 de marzo, siendo la primera vez en democracia que habrá dos movilizaciones generales de alto calado en un solo año y también que se hará contra un mismo Gobierno. Pero la arrogancia de los dirigentes del PP les impide analizar lo más mínimo sus profundos errores y a la situación insostenible a la que nos llevan de cabeza.

            La mayoría de la población está pasando por momentos dramáticos y de emergencia social, como consecuencia de las políticas económicas y antisociales que emanan de nuestro Gobierno y de la antidemocrática Troika (reformas, recortes, privatizaciones, pago de una deuda ilegítima, etc). Por ello urge que los trabajadores y trabajadoras, en activo o en paro, los estudiantes y jubilados nos movilicemos  contundentemente el próximo día 14 contra las políticas regresivas del gobierno y de las instituciones europeas.

            Son muchos los agravios recibidos en tan poco tiempo, no sabemos por dónde empezar, pero los  principales objetivos de esta Huelga General deben ser la retirada de la Reforma Laboral, de las sucesivas reformas legales a favor de la banca y de la gran patronal y revertir la política de recortes sociales que estamos soportando el 99% de la ciudadanía. Rajoy apuesta por el rescate a los bancos  y no por el de las personas, lo que nos lleva hacia el paro, la exclusión, la marginalidad o los desahucios. Las políticas neoliberales  son las que obligan a emigrar a otros países, como es el caso de decenas de miles de jóvenes formados y bien cualificados en nuestro país, o lleva a otros a retornar a sus países de origen ante la situación que se vive en España. En ambos casos nos encontramos ante situaciones dramáticas que llevan a las personas a abandonar un proyecto digno de vida, por lo que la huelga del 14N tiene más sentido que nunca.

            No olvidemos que permitir una injusticia significa abrir el camino a todas las que siguen. El próximo 14 de noviembre todos y todas a la Huelga General y de consumo. Que no les quepa duda, ¡plantaremos cara!

 

VIVEN

Artículo publicado en el diario "La Verdad" (Edición Albacete). 01-11-2012

            

                  Acabamos de pasar la Noche de Ánimas. Huelga decir que aquí, unos servidores, materialistas redomados y escépticos contumaces, no creemos ni en ectoplasmas, ni en cielos, ni en infiernos. Que sepamos, nadie ha documentado fehacientemente la existencia de esos entes y esos espacios. Es más, nos fastidian un poco esos relatos espantaniños, y nos parecen un insulto a la inteligencia y un chantaje moral de bastante mal gusto.

               Las personas sobreviven a la muerte, sí, pero no a través de espectros, sino como consecuencia de sus obras. Y no de forma simbólica, sino como realidad tangible. Gandhi permanece vivo en cada ciudadano que, en torno al Congreso, opta por la no violencia como procedimiento para luchar contra el secuestro de nuestra democracia. El aliento del Che palpita en cada corazón que se indigna ante cualquier injusticia cometida en cualquier lugar del mundo.

                     

 Nosotros, hoy, día en que se suele conmemorar a los antepasados, querríamos recordar a todos aquellos que, desaparecidos físicamente, permanecen vivos en nuestra memoria y en nuestros actos. Querríamos rendir homenaje a personas como Concepción Arenal y Clara Campoamor, que desafiaron por primera vez a la bestia del machismo y desbrozaron el camino al feminismo en España; cada avance hacia la igualdad real entre sexos deriva en último término de su activismo. O como Marcelino Camacho, y tantos otros y otras,  que construyeron un sindicato que actualmente sigue ofreciendo una trinchera desde la que combatir los abusos de los poderes económicos. O como Rosa Parks, que con su negativa a ceder el asiento de autobús a un hombre blanco alentó la creación del movimiento antiapartheid y abrió las puertas de la Casablanca a un presidente negro. O como Iqbal Masih, el niño que denunció en la India el drama del trabajo infantil y cuyo asesinato puso de relieve la verdadera naturaleza de un sistema económico inhumano. O como monseñor Romero e Ignacio Ellacuría, que mostraron al mundo la bestialidad de las oligarquías centroamericanas y situaron a muchos creyentes sinceros del lado de los pobres. O como Víctor Jara y Violeta Parra, que pusieron música, voz y poesía a la libertad y a la justicia.

             Cualquier persona que en el pasado haya consagrado su existencia al progreso de la humanidad pervive en las conquistas sociales y políticas que ahora disfrutamos. La democracia es una herencia que nos han dejado aquellos que lucharon contra la dictadura. La idea de una escuela pública laica, igualitaria e inclusiva procede de los pedagogos de la II República. Descansamos los domingos porque los obreros de principios del siglo XX presionaron en la calle para conseguirlo. De igual manera que nuestros padres y abuelos sobreviven en nuestro ADN, los hombres y mujeres mencionados, y todos los que no aparecen en los libros de historia pero les acompañaron en la lucha, permanecen en nuestro código genético colectivo y siguen presentes en nuestro orden social.

         Pero es 1 de noviembre y no podemos evitar que nuestra memoria retorne hacia los más cercanos. Como, por ejemplo, los aproximadamente 1000 presos republicanos que fueron juzgados en nuestra ciudad por tribunales militares, sin las garantías jurídicas mínimas, y permanecen enterrados en el cementerio en fosas comunes sin una placa que mencione sus nombres ni un señalamiento en el suelo que permita dejar unas flores. Los fusilaron, pero su espíritu pervive en todos aquellos que siguen combatiendo el fascismo, en estado puro o en cualquiera de sus innumerables mutaciones contemporáneas. De igual modo, a veces parece escucharse, en cualquier asamblea o manifestación convocada durante estos días contra las políticas ultraliberales del gobierno, la protesta enérgica de Isabel Vidosa, “mamá África” para los inmigrantes subsaharianos, o la voz pausada y profunda del bueno de Juan Carlos Cebrián, o el verbo encendido del incombustible Pérez Pena…  

              No, desde luego que no todo acaba con una vulgar parada cardiorrespiratoria. Hay personas que nunca, nunca nos abandonan, y que, afortunadamente, nunca, nunca dejan de dar vida.       

   

PP: 166.000 menos

Artículo publicado en el Diario "La Verdad" (Edición Albacete). 25-10-2012

 

Se dice que después de unas elecciones, todos los partidos se sienten ganadores. Claro, tras las últimas autonómicas de Galicia y País Vasco, algunos lo tienen muy complicado. El batacazo del PSOE ha sido mayúsculo, escandaloso. Sin duda dentro ya se andan preguntando si su líder no ofrece ya una imagen demasiado gastada y ligado a la vieja estructura que supone, según su propio análisis, el origen de todos los males. Son cosas que deberán solucionar en su seno, aunque finalmente opinable pues acaba por afectarnos a todos y todas.

Pero tras este sencillo, directo y casi obvio análisis, llama la atención el que se hace con el Partido Popular. Si, es cierto, ha ganado las elecciones con mayoría absoluta en Galicia, eso es indiscutible. Pero como siempre, leemos y escuchamos por doquier las típicas lecturas en clave bipartidista, que una cosa son los hechos que se traducen en poder, y otra el análisis de los resultados obtenidos, en cuanto a votantes se refiere. Se ha hablado hasta la saciedad del gran éxito del PP en Galicia, y una vez reconocida su mayoría, la lectura de sus votos no puede entenderse en ningún caso de éxito.

 

Claro, nos han dicho: es que han perdido menos votos que el PSOE. ¡Toma ya! Y se quedan tan contentos. Si es que nos vamos a limitar a leer las cosas en clave tan penosamente bipartidista, entonces para empezar habría que ir diciendo que el PP ha sido incapaz de hacer lo que habitualmente hacen estos dos partidos entre sí: recoger los votos descontentos del otro. Pero es que además, no sólo no han recogido ni una migaja del descontento con el PSOE, sino que añadidamente ¡han perdido 166.000 votos! Eso, en Galicia, son muchos, muchísimos votos. Sí, han ganado el poder holgadamente, pero en el análisis ¿es para decir que deben estar contentos? Más grave aún ¿es para decir que se refrendan sus políticas de recortes y antisociales? Lo sentimos, pero nos parece bastante evidente que esto no puede entenderse así. En su acción de los últimos años, el PP lo único que ha conseguido es que mientras que su tradicional alternativa de poder se hunde en la miseria, ellos también han perdido la confianza de decenas de miles de ciudadanos y ciudadanas. Debe ser, como dice Feijóo, que han comprendido bien a Rajoy. Y si se miran el ombligo jactándose y no son capaces de hacer esta lectura crítica, a ellos y sobre todo al resto de la gente de este país, mal, muy mal nos va a ir (queremos decir, claro, muchísimo peor). Del PP en el País Vasco, casi mejor ni hablar, que esa es otra.

Y en lo que se refiere a la izquierda, pues la moraleja de siempre. IU nació para sumar tras la brecha que quedó con el referéndum de la OTAN. Partidos han entrado y salido de este proyecto social, coalición en su versión electoral. Cuando en torno a IU u otras opciones de reunión hay suma de voluntades (AGE en las elecciones gallegas) se aglutinan ideas, se aparcan las diferencias y se exaltan valores que defienden políticas sociales y el bien de la ciudadanía, el éxito se garantiza. De forma contraria, hemos podido comprobar cómo con el camino de separación y salida de Ezker Batua de IU (eso sí, quedándose con el nombre, los espacios y toda la infraestructura electoral), las posibilidades de Ezker Anitza-IU, que hubiera sacado escaños en las tres provincias, se han visto truncadas por aquéllos.

También sigue siendo curioso que UPD tenga diputado en el País Vasco con 21.500 votos e IU con 30.000 no lo alcance. Y como guinda para entender cuán de democrática es nuestra democracia, cabe decir que cada escaño del PP gallego ha necesitado de 13.000 votos, mientras que los de AGE (IU) 22.000.  Y aún hay quien se escandaliza de quienes creen que esto necesita cambios ¡pero ya!.

 

Españolizar al PP

Artículo publicado en el diario "La Verdad" (Edición Albacete). 18-10-2012

El último informe sideral del PEPE es concluyente: es urgente españolizar al PP, antes de que el PP destruya a España. El PEPE (acrónimo de la universalmente prestigiosa Plataforma Extraterrestre de Protección de los Españoles) ha difundido su informe por todos los rincones del Universo. Especialistas de todas las galaxias y sistemas planetarios coinciden en diagnosticar un exacerbado antiespañolismo en las políticas de Mariano Rajoy, Cospedal y Bayod.

Según el PEPE Rajoy está empeorando la vida de  todos los españoles: de los pensionistas, que tienen que pagar los medicamentos y ven reducidas sus pensiones; de los jóvenes, que tienen que irse del país; de los desempleados, que reciben menos prestaciones; de los trabajadores de la empresa privada, expuestos a la tormenta de la reforma laboral; de los trabajadores públicos, que cobran cada vez menos y trabajan cada vez más, cuando no son directamente despedidos por miles; de los estudiantes y sus familias, desde la educación infantil hasta la universidad; de los enfermos que esperan una cita o una ambulancia que nunca llega o llega tarde; de toda la población, a quien se le suben los impuestos indirectos y se le ofrecen menos servicios públicos, de peor calidad y más caros. Todos ellos son españoles; sin embargo, para el PP su bienestar no importa.

El Anexo III.pepinos del informe, el PEPE reproduce un interesante debate científico sobre ciertos datos contradictorios relativos a la preocupación del PP por los españoles. En dicho anexo el sabio Rodrirato, selenita de alargada nariz verde, defiende que el gobierno de Rajoy sí que protege a algunos españoles: a todos los ricos, que cada vez pagan menos impuestos y viven mejor. Rucaba, el orejudo filósofo rosa pálido originario del agujero negro FG-ZP, apunta que Rajoy también favorece a otros ricos, no sólo a los españoles, y pone como ejemplo el caso Eurovegas… desafortunadamente esa aportación de Rucaba se queda ahí, flotando en el espacio, como suele ser habitual en este contradictorio pensador. Finalmente el matemático cuántico Calara, cuyos ojos rojos proceden del Sistema Posible, resuelve brillantemente la ecuación planteada por sus predecesores, basándose en el principio del conjunto intersección: la solución a la incógnita es que Rajoy no protege a los españoles, sólo protege a los ricos.

No es menos preocupante el Anexo A/porra/zos del informe. En el mismo se detalla cómo el gobierno arrebata la nacionalidad española a todos los que disienten, protestan, se manifiestan y no se callan. Según Wert-el ministro educativo que obtuvo un -3 en el examen de ingreso en el comité de expertos del PEPE- todas esas malas gentes no sólo no son españoles, sino que son extremistas, radicales, peligrosos, violentos, antipatriotas y culpables de la muerte de Chanquete y del extravío de la mamá de Marco.

Por desgracia el PEPE no atina a concluir por qué el PP destruye la vida de los españoles mientras dice que España es su prioridad. Es comprensible. Por mucho que estos bienintencionados pensadores extraterrestres quieran proteger a nuestro pueblo, sólo un español entiende esto: el PP puede destrozar la vida de los españoles y cacarear al tiempo que lo único que le preocupa es España… porque para la derecha (desde los Reyes Católicos hasta Rajoy, pasando por Felipe II, Felipe V de Borbón y Franco) España es una “Unidad de destino en lo universal” que está por encima del propio pueblo español. Por eso para salvar a los españoles urge españolizar al PP, que no es sino hacerle comprender que la nación no existe sin ciudadanos con derechos que se cumplen… aunque llevamos ya cinco siglos sin conseguirlo… y lo que queda. Y esto sí que no hay extraterrestre que lo entienda.

 

 

 

 

Defensa de lo Público

Artículo publicado en el diario "La Verdad" (Edición Albacete). 12-10-2012

 

A pesar de la que está cayendo, hoy no vamos a profundizar en rescates inminentes, ni en graves retrocesos en nuestras libertades, ni en nada que tenga que ver con el tufo que nos invade, aunque seguro que muy pronto tendremos que seguir hablando, por desgracia, sobre esta democracia tambaleante.Llevamos ya muchas semanas queriendo salir a la  palestra para destacar aspectos positivos que, aunque parezca extraño, se están desarrollando a nuestro alrededor, en nuestros barrios, en nuestra ciudad y en tantos y tantos pueblos que no se resignan a retroceder en sus condiciones de vida.
 
  

La estafa de la crisis, ha propiciado que el moribundo tejido asociativo, que quedaba casi olvidado en el baúl de los recuerdos, esté resurgiendo paso a paso con una fuerza cada vez mayor. Nos referimos a los nuevos movimientos ciudadanos que han aparecido en estos últimos meses, para dar respuesta a las agresiones contra los derechos de todos y todas. Gracias a las aportaciones de asambleas, organizaciones sociales, vecinales, sindicales y personas anónimas, están funcionando en nuestra provincia plataformas y coordinadoras en defensa de lo público, que ponen en común esfuerzos, trabajos, inquietudes y estrategias en relación a la defensa de estos servicios, hoy cada vez más asaltados y puestos en cuestión. Nuestro pequeño homenaje a estas gentes que están manifestando con sus acciones un compromiso firme por buscar la coordinación suficiente que garantiza, sin lugar a dudas, un frente común ante el desmantelamiento de lo público en todos sus ámbitos. 

Las Plataformas contra la privatización de los Hospitales de Almansa y Villarrobledo son un buen ejemplo de lucha conjunta por una sanidad pública, universal, de calidad y cercana, ya que llevan bastante tiempo peleando codo a codo para que el servicio público sanitario de estas comarcas albaceteñas no caiga en manos privadas, cercanas al poder institucional, que tan sólo buscan la rentabilidad empresarial, con un seguro deterioro añadido del servicio que se presta a los pacientes. Ante todo estas plataformas buscan que su salud no sea un negocio, ni una mercancía, apostando firmemente por sus hospitales, pero hospitales públicos cien por cien. Nuestro apoyo a estos compañeros y compañeras  villarrobletanos y almanseños, ejemplo de trabajo constante e incansable.
 
 

Otra muestra del resurgir de los movimientos ciudadanos es la Plataforma Provincial de Albacete en Defensa de lo Público, que aglutina en su variada composición a más de 70 asociaciones, asambleas y grupos ciudadanos que no se resignan a estar pasivos ante el neoliberalismo devorador de derechos. Esta Plataforma provincial tiene algo muy claro y es que el incipiente estado de bienestar, que teníamos hasta hace poco tiempo, es un derecho y no un privilegio, algo que se ha conseguido en este país por el esfuerzo de la ciudadanía durante décadas. Este movimiento asambleario provincial está exigiendo a los gobiernos de España, de Castilla-La Mancha y a los ayuntamientos albaceteños que cumplan sus promesas realizadas en las campañas electorales de no deteriorar lo público, pidiéndoles que mantengan nuestros derechos que con tanto esfuerzo hemos logrado traer hasta nuestra tierra, como la sanidad, los servicios sociales y la educación como ejes prioritarios, sin olvidar el acceso a recursos básicos como la justicia y el empleo.
 

La Plataforma Provincial de Albacete en Defensa de lo Público en sus acciones periódicas reivindican unos servicios públicos eficaces y eficientes, con capacidad para la gestión de las pensiones, la prestación por desempleo, la sanidad, la educación, la atención a la dependencia, los servicios sociales,  el transporte, la vivienda, la seguridad pública, la promoción de la cultura, la cooperación para el desarrollo, como fundamento de una sociedad más democrática, más igualitaria y más libre en todos los rincones de nuestra provincia, basada en la justicia distributiva y la universalidad, en la que las empleadas y los empleados públicos resultan imprescindibles.
 
 

Visto lo visto, con el pesimismo rondando por todas las esquinas, es alentador que las ganas por conquistar una sociedad más justa sea el motor que haga funcionar a estos movimientos y plataformas sociales, que no están en contra ni pretenden ignorar a los sindicatos, sino sumar energías y coordinar esfuerzos contribuyendo a movilizar a la ciudadanía.
 
 

Muchas gracias, defensores de lo público.
 

 

MALAVENTURADOS LOS MANSOS

Artículo publicado en el diario "La Verdad" (Edición Albacete). 04-10-2012

Malaventurados los que especulan con la deuda y son capaces de sumir en la miseria a naciones enteras con tal de aumentar sus beneficios, porque algún día sus sueños se convertirán en pesadillas.

Malaventurados los que fabrican y venden armas, porque ellos sostienen a los tiranos que oprimen a sus pueblos y alimentan las guerras imperialistas con que los estados poderosos expolian los recursos de los débiles.

Malaventurados los que destruyen la tierra en nombre de un crecimiento indefinido, porque ellos están hipotecando el futuro de las próximas generaciones y las están condenando al hambre.

Malaventurados los que inventan dioses para asustar a la gente y justificar sus privilegios, porque ellos siempre han sido un obstáculo para la razón y la igualdad.

Malaventurados los gobernantes que mantienen leyes electorales fraudulentas y con su acción de gobierno contradicen los programas electorales que presentaron a los ciudadanos a manera de contrato social, porque ellos desnaturalizan la democracia y convierten en un teatro los órganos en que supuestamente se deposita la soberanía popular.

Malaventurados los responsables políticos que pretenden acallar las protestas pacíficas mediante la represión y la violencia, porque ellos con su brutalidad están quebrando de forma irreversible la confianza de los ciudadanos en las instituciones que supuestamente los defienden.

Malaventurados los que mantienen sepultados en fosas comunes a más de cien mil españoles fusilados por defender la República, porque ellos prolongan la ignominia más allá de la muerte y extienden el castigo a los descendientes de las víctimas.

Malaventurados los que aprueban leyes laborales que convierten a los trabajadores en consumibles, porque ellos están implantando nuevas formas de esclavitud.

Malaventurados los que niegan la atención sanitaria a los inmigrantes sin papeles, porque ellos vulneran los principios más elementales de la solidaridad humana.

Malaventurados los representantes públicos que criminalizan a los extranjeros, a los negros o a los musulmanes como estrategia para obtener réditos electorales, porque ellos serán algún día objeto del mismo odio que fomentan.

Malaventurados los que quieren limitar los derechos de gays, lesbianas y transexuales, porque ellos pretenden imponer sus taras mentales y emocionales al conjunto de la sociedad.

Malaventurados los que defienden la penalización del derecho de las mujeres a decidir sobre su propia maternidad, porque ellos luego disponen de recursos económicos para eludir en otros países las leyes que han implantado en el suyo.

Malaventurados los que deterioran la sanidad pública recortando servicios médicos básicos, porque ellos tienen garantizada su salud en la sanidad privada.

Malaventurados los que expulsan a las familias de sus casas dejándolas en la calle mientras se embolsan miles de millones de rescate, porque ellos, que causaron la crisis, siguen viviendo en palacios.

Malaventurados los que despiden profesores, masifican las aulas, aumentan tasas universitarias y degradan la educación pública, porque ellos dificultan las posibilidades de crecimiento personal y movilidad social de los más humildes.

Malaventurados, finalmente, los mansos, los pobres de espíritu que callan y otorgan ante las injusticias, los que miran hacia otro lado cuando los antidisturbios apalean despiadadamente a personas inocentes y pacíficas, los que nunca se expresan públicamente, los que no dan nunca la cara, los que se parapetan cobardemente tras una neutralidad ficticia, los que permanecen cómodamente en sus casas viendo la tele mientras el país se derrumba bajo sus pies, los que nunca van a una manifestación, los que nunca se ponen tras una pancarta, los que nunca alzan la voz, los que siempre optan por la omisión, los que no se inmutan ante las desigualdades, los que bendicen con su silencio los abusos y las arbitrariedades, los que creen que sus hogares son repúblicas independientes, los que solo activan su indignación cuando sus pequeños intereses particulares se ven afectados, los que sirven de argumento a Rajoy para justificar sacrificios ajenos antes de fumarse tranquilamente un puro… porque ellos, en el fondo, son la condición necesaria y el fundamento que soporta todo el sistema.

No perdamos la esperanza. Sin duda algún día la justicia o la memoria pondrán a cada uno donde se merece.