domingo, 3 de enero de 2016

INCERTIDUMBRES Y DESEOS


Un apasionante 2016 comienza su andadura con el incierto panorama político de nuestro país. Después de las elecciones generales del pasado 20 de diciembre, se abren tres posibles escenarios para conformar un gobierno que dirija la política nacional. Por un lado se habla de la ”gran coalición” PP-PSOE, con la presencia de Ciudadanos como una tercera pata de este singular tripartito. En segundo lugar se baraja un potencial pacto de izquierdas PSOE-Podemos-Candidaturas de convergencia (mareas)-IU, con la colaboración de los nacionalistas vascos y ERC. Y por último, si ninguna de las dos opciones anteriores se da, ir en primavera a unas nuevas elecciones generales de imprevisible resultado.

No tenemos ninguna bolica de cristal, pero nuestra apuesta, visto y oído lo que ocurre a nuestro alrededor, es que el tripartito (PP-PSOE-C´s) tiene muchas posibilidades de salir adelante, con la consiguiente dramatización previa que el “interés general y de la patria” ha sido el pegamento que ha posibilitado este “menage a trois”. Hay demasiadas presiones de la Troika, del IBEX 35 y de alguna baronesa pesoista, con ansias de ocupar el sillón de la calle Ferraz de Madrid, para que esto se consume. Nosotros no deseamos que esto ocurra, sería más de lo mismo para la mayoría de la ciudadanía, con políticas neoliberales y austericidas que profundizarían en la desigualdad de nuestro país. Es lo que desea la poderosa oligarquía con la complicidad de algunos progres venidos a menos, y ya sabemos que donde hay patrón…

Sin embargo, nuestra carta a los magos republicanos de oriente es otra. Les hemos escrito para pedirles una España diversa y plural con un gobierno de izquierdas, donde las prioridades sean la defensa de las clases populares y la igualdad de todos los hombres y mujeres de este país. En pocas palabras caminar hacia una sociedad de redistribución de la riqueza, donde la lucha contra el paro y la precariedad sea uno de los ejes principales de ese hipotético y querido pacto. Un gobierno que defienda con uñas y dientes los servicios públicos, estableciéndose mecanismos de control popular de la economía y se desplieguen políticas efectivas que garanticen la igualdad de género.

Para que este pacto de izquierdas deje de ser una quimera y pueda ser factible, es necesario iniciar, sin más dilaciones, un proceso de diálogo que ponga sobre la mesa un programa de emergencia social que resuelva los graves problemas de la gente, situaciones dramáticas que ha propiciado el bipartidismo con su impermeabilidad ante la pobreza, la corrupción, el desempleo, el deterioro de la educación y la sanidad públicas, los desahucios y un largo etcétera de agravios que necesitan una urgente reparación.

La necesidad del pacto de izquierdas para gobernar este país se hace patente también en la elaboración de una reforma electoral, donde todos los votos valgan lo mismo, donde la proporcionalidad auténtica sea el eje vertebrador y donde, de una vez por todas, se aborde el tema de las circunscripciones electorales que tanto priman al PP-PSOE y tanto castigan al resto de partidos. Este frente de izquierdas tampoco puede olvidar que se pongan las bases para conseguir la ansiada independencia del poder judicial y que el laicismo presida todos los ámbitos públicos del Estado. ¡Casi “ná”!

La “gran coalición” seguro que no propiciará una reforma estructural de la Constitución Española, sólo un gobierno de izquierdas sería capaz de iniciar un proceso constituyente que cambie la configuración de los derechos fundamentales de la ciudadanía, la organización territorial del Estado y sus poderes y, consecuentemente, su jefatura. Por eso nuestro deseo es que este potencial pacto de izquierdas sea una realidad.

Se tendrán que eliminar obstáculos, aparcando algunas líneas rojas que Podemos tiene establecidas sobre el derecho a decidir del pueblo catalán y manifestarse al respecto en un referéndum. Este problema habrá que abordarlo con la máxima inteligencia posible y resucitando el federalismo como una de las posibles salidas a esta situación. Ahora toca lo que toca.

Las incertidumbres y nuestros deseos hacen una indescriptible aleación. Si los pactos de gobierno no fructifican, unas nuevas elecciones tomarán cuerpo en los próximos meses, entonces no habrá más excusas para que la izquierda se presente en unas candidaturas de confluencia que surjan de un proceso de primarias y con un programa participativo de emergencia social.

Atentos y atentas a las próximas semanas, lo mismo los deseos se hacen realidad.

¡Feliz 2016 a tod@s!






domingo, 27 de diciembre de 2015

BATIBURRILLO DE SOLSTICIO


Dentro todavía de la resaca electoral del pasado 20D, y con los efluvios de algunos excesos de la celebración del solsticio invernal, hoy ponemos sobre el papel un batiburrillo de reflexiones de actualidad que queremos compartir con nuestras lectoras y lectores, a los que invitamos a participar en nuestro blog, medios digitales de publicación de este atípico artículo, redes sociales,... con sus aportaciones y opiniones sobre lo que está cayendo y lo mucho que falta por caernos encima.

Empezamos:

-          Rajoy y toda la peor derecha española no van a pedir nada a los Reyes Magos, ya se lo han traído: la falta de confluencia de la izquierda. De otra manera saben que los votos de Podemos y los de UP-IU suman medio millón (532.269) más de votos que el PSOE, hubieran podido ser 2ª fuerza y con posibilidad real de acceder a la Moncloa y dirigir el país. Aún ni se lo creen. ¡No caben de gozo!

-          Tampoco los de Ciudadanos de Albacete pedirán nada, pues les ha caído un diputado de premio gordo, sin nada de esfuerzo y con un olor rancio a IBEX35.

-          Todo apunta además a que tampoco deben preocuparse por el futuro próximo, nadie de la izquierda real aprenderá de esto.

-          Y la CUP ya comienzan a variar costumbres. Su decisión más importante, ha sido en secreto, que eso de la mano alzada era para votar si se subía la cuota o el color del logo. Es su muy respetable derecho. El resultado tras tres votaciones es empate, recién salido de las urnas de Sabadell, indica que las CUP mantendrán el colapso en Cataluña a no ser que “los penaltis” saquen del embrollo a Más y su partido corrupto.

-          El PSOE, caracterizado por sus prietas las filas cuando las cosas andaban turbias, llega al momento más abierto de la política española de la manera más abierta posible. Ver para creer.

-          Toda la caspa del mundo quiere abocar al PSOE a los brazos del PP. Tal vez en otras legislaturas…, pero en ésta, con lo que el PP ha hecho, como se les llegue a ocurrir, se estarían cavando su tumba política.

-          Y los barones y baronesas, que tanto debían callar porque tanto deben a terceros, los primeritos y primeritas en abrir la bocaza. Desde Suresnes hasta hoy, ideológicamente, una carrera de cangrejos.

-          Cierto que aunque el PP ha sido el partido más votado, la suma total de votos a la izquierda y centro izquierda de castigo al PP son muchos más. Veremos si hay materia gris suficiente para hacer que se gobierne en clave social en este país, o si como siempre lo que habrá es mucha materia marrón capaz de volver a ponerlo en manos de la peor derecha.

-          ¿Pero es que hay que recordarlo? Derechos laborales, sanidad, educación, libertad, honestidad… ¿otra vez va a haber gente capaz de seguir consintiendo que se haga lo que se está haciendo?

-          Hay quien antepone al hecho de que se le haga a la gente sudar sangre, “la tragedia” de que los catalanes decidan lo que quieren, aunque todo apunte a que a pesar del PP, esa máquina de fabricar independentistas que trabaja tanto y tan bien, se quedarían en España y con el problema resuelto para bastante tiempo.

-          ¿Y si hubiera que gobernar pactando? Se lleva una ley, no gusta, se vota y se tira para atrás. Y se lleva una consensuada de forma que guste a la mayoría. ¿Eso asusta tanto? Es fácil y se hace en muchos países desde hace tiempo. Requiere mucho trabajo y entendimiento, hay que trabajárselo a fondo, pero poderse se puede, sin duda.

En fin… que esperemos que el año entrante no nos traiga más de lo mismo, ¿es tanto pedir? Demos la bienvenida a 2016, nuestras esperanzas están puestas en lo que cada uno de nosotros y nosotras está dispuesto a aportar por el ansiado cambio.

Y no olvidemos que ¡la lucha sigue!







martes, 22 de diciembre de 2015

FRACASOS


Las elecciones del domingo nos ofrecieron un panorama casi inédito en los procesos electorales españoles: el fracaso de casi todos los partidos que concurrían a los comicios.

El fracaso del PP es gigantesco y proporcional a su política antisocial y a la corrupción que emana desde la calle Génova. No ha llegado ni a los 130 que contemplaban sus peores cálculos. El fracaso del PSOE es tremendo, si tenemos en cuenta que venimos de cuatro años de gobierno del PP y que los socialistas caen hasta sus peores resultados en la historia de la democracia. Podemos fracasa en su “asalto a los cielos”, y Pablo Iglesias ya no podrá enviar a las reuniones de la OTAN a su ministro de defensa. También Podemos fracasó en Albacete en su anhelo de obtener un diputado, algo que consiguió Ciudadanos, aunque que a nivel nacional Rivera fracasó espectacularmente y queda a años luz de distancia de sus expectativas.

Izquierda Unida-Unidad Popular ha fracasado en su meta de conseguir el 5% de los votos para mantener grupo parlamentario y sus resultados en diputados están por debajo de las encuestas. Pero también han fracasado quienes, desde las empresas que controlan los medios de comunicación y desde los demás partidos, apostaron antidemocráticamente por silenciar al candidato Garzón y sacar a Izquierda Unida del parlamento. Ese suelo electoral de un millón de votos que parece tener IU está resultando difícil de quebrar.

Los independentistas fracasan también: Esquerra no es la primera fuerza en Cataluña, Artur Mas cosecha su enésima bajada de votos consecutiva, el BNG desaparece del congreso y EH-Bildu pierde la mitad de los votos que tenía Amaiur.

Quien no ha fracasado es la temida  LAPARE (Ley Antidemocrática Para Amañar Resultados Electorales), la ley electoral parida por PP y PSOE para, con el aplauso entusiasta de los nacionalistas, menospreciar y vejar a los ciudadanos, haciendo que los votos de unos valgan menos que los de otros. Con un sistema electoral justo  el PP solamente tendría 106 escaños, e Izquierda Unida-Unidad Popular tendría 14, no 2. IU-UP tiene más de 923.000 votos y 2 diputados, Esquerra Republicana de Cataluña tiene 600.000 y 9 diputados. Por cada votante de IU-UP hay 7,8 votantes del PP; por cada diputado de IU-UP hay 61 diputados del PP... y así hasta el infinito.

IU tiene que hacer un ejercicio de reflexión y autocrítica, porque ha fracasado… pero es Pablo Iglesias quien debe apuntarse un gran fracaso en su intento de hacer desaparecer a IU-Unidad Popular: hay casi un millón de personas de izquierdas que no quiere votar al Podemos que desprecia a IU. Sin embargo, donde las candidaturas han ido unidas en torno a programas, es donde mejores resultados se han obtenido. Por ejemplo, si hubiera habido acuerdo en Albacete, el diputado de Ciudadanos sería para la izquierda. Ya veremos a qué conclusiones llega el partido de Iglesias... aunque son muchas las cosas que tendrá que considerar en los próximos meses, desde votar a la casta del PSOE hasta demostrar si de verdad apoya una reformar una ley electoral que ahora le sirve para ahogar a IU. 

Mientras tanto parece que una fase de nuestra historia electoral termina... momentáneamente, porque en la Historia nunca se puede decir que no pueda haber una "vueltas atrás", aunque una fase de incertidumbre se abre. ¿Volveremos a las urnas en unos meses? No lo sabemos, lo que sí sabemos es que, si hay que volver a votar, los que esto escriben seguirán respaldando los mismos principios que hasta ahora: izquierda, República, pacifismo, igualdad, intervención del estado en la economía, feminismo, igualdad real, democracia verdadera, laicismo, fondos públicos solo para la escuela pública, justicia social,…

Salud y buenas fiestas.





sábado, 12 de diciembre de 2015

CONTRA EL PODER DOMINANTE


Ya lo dijo Noam Chomsky: “ el propósito de los medios de comunicación no es tanto informar sobre lo que sucede, sino más bien dar forma a la opinión pública de acuerdo a la agenda del poder corporativo dominante”. Parece que la lección la tienen bien aprendida en algunas corporaciones mediáticas como Atresmedia, y en el llamado “debate decisivo”, del pasado 7 de diciembre, invitaron sólo a cuatro voces que representan fielmente el sistema dominante. Excluyeron de esta cita, deliberadamente, a otras voces legítimas que tienen representación parlamentaria e invitaron a fuerzas políticas que todavía no están presentes en nuestras cámaras legislativas.

En España hay otras ideas para sacar a este país del agujero negro al que nos ha llevado el bipartidismo dominante, propuestas que hablan de trabajo garantizado, defensa del medio ambiente, elección del jefe del estado, etc. Pero no era conveniente escuchar a partidos que no quieren un ligero barniz a nuestras instituciones, que lo que desean es una nueva constitución elaborada por la ciudadanía, donde se blinden los derechos de todos y no los privilegios de unos pocos, en definitiva una nueva Carta Magna  que recoja los derechos sociales, culturales y democráticos, garantizándolos de manera plena y efectiva.

Hay una franja amplia de población que su única información les llega por lo emitido en televisión, y a estos ciudadanos y ciudadanas se les ocultó, intencionadamente, sin el más mínimo pudor, las voces discrepantes de este sistema capitalista. Solo aparecieron en la caja manipuladora un cuarteto que, salvo pequeñísimos matices, está dispuesto a perpetuar un régimen injusto, que desde 2007 ha realizado casi 600.000 ejecuciones hipotecarias, mientras cuatro millones de viviendas permanecen vacías, generando tres millones de personas  en peligro de exclusión. Cuatro patas para una mesa carcomida por una democracia de perfil bajo.

Por eso aquí plasmamos nuestra denuncia contra esos medios de comunicación que, fieles a sus patronos, quieren partidos dóciles y seguidistas, que aparenten ligeros cambios para que todo siga igual. Unos medios de manipulación masiva que desean espectadores sumisos y dóciles.

Lo importante es que queda tan solo una semana para que los españoles y españolas expresemos nuestro voto en las urnas. Donde transformemos estos cuatro años de recortes, corrupción, mordazas e indignación, en un voto de verdadero cambio. Un voto que defienda a la clase trabajadora, a lo público, a una justicia independiente y que construya un nuevo país de derechos y libertades.

El 20 de diciembre toca ir a las urnas, no olvidando que nuestro voto es siempre útil; nuestra conciencia quedará tranquila si apoyamos proyectos colectivos transformadores contra la agenda del poder corporativo dominante. Es el momento de la construcción de una nueva sociedad con democracia política y económica plena, comprometida con la movilización social y que respete escrupulosamente la voluntad popular frente a sus más crueles enemigos.

La dignidad de un pueblo es incompatible con el nivel de corrupción como la que padecemos. Además de sacar de las Instituciones y de sentar en el banquillo de los acusados a las personas y partidos corruptos, se requieren cambios en profundidad para acabar con la corrupción inherente a nuestro actual sistema político y económico. Por lo que resulta  urgente evitar la privatización de actividades y gestiones públicas como fácil vía de colisión de intereses, así como garantizar el derecho a la información como medio de prevención.

Nuestro voto lo tenemos claro, será una expresión de indignación, rebeldía y ruptura. Pero sobre todo será un voto de esperanza en un nuevo país que construiremos entre todas y todos. Ha llegado el momento de ser protagonistas de nuestro futuro, es la hora de dar un gran empujón para que los problemas de la mayoría sean el centro de las nuevas políticas.

¡A votar, que ya es hora!










domingo, 6 de diciembre de 2015

METER MANO EN LA HUCHA

                  
Corría 1995. El Banco Mundial lo había dejado caer; a Convergencia y Unión les faltó tiempo para plantearlo; un PP a la puertas de la gloria se subió pronto al carro y un desgastado PSOE acabó tragando, encontrando en su efímera Nueva Izquierda un grupo de palmeros que necesitaban méritos para sus sillones. Solo Izquierda Unida advirtió y cuestionó aquellos dichosos pactos de Toledo que impondrían con el eufemismo de “modelo mixto” la nueva manera de abordar las pensiones de nuestros mayores. Luego, hacia el año 2000 se creó el Fondo de Reserva de la Seguridad Social.

Tradicionalmente, cuando las cuentas no han cuadrado en este país, se ha optado por vender las joyas de la abuela. Felipe González (1982-1996), había comenzado ya la senda con 80 privatizaciones, entre ellas SEAT y ENASA, Trasatlántica (transporte marítimo) y Marsans (Viajes) y parcialmente Endesa, Repsol, Argentaria y Telefónica.

Fue Aznar quien de verdad subastó lo que quedaba de peso: se atrevió a rematar totalmente algunas del calibre de Endesa, Tabacalera, Repsol, Telefónica, Argentaria o Gas Natural. ¡Qué fácil es cuadrar cuentas! Y encima sacaba pecho. Ya a Zapatero y Rajoy no les quedó mucho de dónde tirar, pero aún repelaron lo que pudieron.

Lo cierto es que el Fondo de Reserva de la Seguridad Social se creó para situaciones en las que la balanza de ingresos y gastos de la Seguridad Social no cuadrara, y se limitó un máximo del 3% del gasto anual en pensiones la cantidad que se podía sacar cada año de la hucha.

Pero con todo el país vendido, el PP consideró que había llegado el momento de meter la mano en la hucha de los pensionistas, y decidió quitar ese tope de seguridad del 3%. Y comenzaron a sacar, y a sacar, y a sacar hasta un total de 14 veces. Así, haciendo a la gente sudar sangre y rompiendo el gorrinete de los ahorros, nos vienen ahora sacando pecho de que nos sacan de la crisis.

Ahora, para poner contento al personal en plena campaña electoral, el Gobierno sacará 7.750 millones de euros para pagar la extra de Navidad. Ya este verano, para la extra cogió 3.750 millones. Así pues, el milagroso don Mariano va a dejar el Fondo de Reserva de la Seguridad Social en menos de la mitad (47,5%) de lo que había cuando llegó: 31.770, millones de euros.

AIREF, la Autoridad Fiscal Independiente, ha llamado la atención al gobierno, advirtiéndole de que la Seguridad Social terminará el año con un déficit del 1,6%, en lugar del 0,6% presupuestado. Los sindicatos, también han dado ya la voz de alarma, preguntándose si además es lógico andar perdonando impuestos a los empresarios. No solo vacían la hucha sino que además pretender no rellenarla.

Seguramente los señores y señoras del gobierno no van a tener problemas con su jubilación, pero al resto de españoles y españolas, nos están poniendo muy, pero que muy mal la cosa. ¿Seremos capaces de decir algo sobre todo esto en las urnas?









domingo, 29 de noviembre de 2015

Kant, ese tío tan majo


Bueno Kant, Kant, lo que se dice Kant la verdad es que yo me lo perdí, porque el día (¿o fue el mes?) que lo explicaron es que me lo pasé en la cafetería de la universidad… pero, en cualquier caso, tampoco le veo yo tanta importancia al patinazo del Rivera… el hombre tienen razón, vaya, si el Kant era tan famoso e importante (parece ser) pues claro que vale cualquier libro que te leas de él, algo sacarás. Es lo mismo que pasa con Cervantes, que no hace falta que te leas ni el Quijote ni nada de nada, porque todo el mundo sabe que el Cervantes era un crack, y chimpún.

Lo de meterse con el Rivera son ganas de rizar el rizo… y, hablando de peinados, lo de Pablo Iglesias es lo mismo. ¿Qué pasa? Se equivocó un poco el profesor universitario, ¿y qué? Además, todo el mundo está agradecidísimo a estas meteduras de pata, porque así está todo el país entretenidísimo con el asunto, aunque nadie se haya enterado con profundidad qué opinaron estos candidatos sobre otros problemas más importantes. Es más, yo diría que seguro que los dos son expertos en Kant y que lo hicieron aposta, porque todo el mundo sabe ya que en realidad esto de los debates es un espectáculo y que no tiene mucho que ver con la política de verdad. Unos aplauden, otros abuchean, vaya, como en un ring de boxeo: exactamente igual que los debates de las elecciones presidenciales estadounidenses. Cuantas más meteduras de pata graciosas, más te siguen en las redes.

Un espectáculo, créanme. Y si no que se lo digan a Izquierda Unida, a la que con 11 diputados y 1,7 millones de votos en las elecciones generales de 2011 y un 10,3% de votos en las europeas de hace dos años, no le dejan aparecer por los debates. ¿Por qué? Pues está claro: porque, con la connivencia vergonzosa de los partidos “emergentes” que se dicen regeneradores de la democracia, los medios de comunicación (los poderes que los dirigen) han decidido silenciar, eliminar, anular a Izquierda Unida y las candidaturas de Unidad Popular, no dejarles participar en los debates, amordazar la boca de casi dos millones de ciudadanos. ¿Por qué? Porque en la crisis más profunda que ha pasado nuestro país desde hace décadas, cuando la desigualdad se ha disparado y la sociedad se está bipolarizando, no interesa darle cancha a un partido que se reconoce de izquierdas y que sigue diciendo que de verdad hay que cambiar el sistema, no repintarlo.

El poder, con la calculadora y las encuestas y sus estudios sociológicos y las declaraciones contradictorias de Pablo Iglesias en la mano, ha comprobado que definitivamente se aleja cualquier posibilidad de que Podemos pueda ser determinante en el futuro político del país (porque si alguna influencia marginal ha de tener, no servirá para cambiar las estructuras, como ya ha demostrado en comunidades y ayuntamientos). Asegurado el cuarto puesto de Podemos, toca ahora emplear toda la artillería mediática para impedir el crecimiento que se estaba produciendo en el apoyo a las candidaturas de Unidad Popular, haciéndolas desaparecer de los medios de comunicación,  borrando del mapa al candidato Alberto Garzón.

Una de las ideas centrales de Kant como pensador es la del imperativo categórico: actuar como si desearas que tu acción pueda servir de modelo para el comportamiento de toda la humanidad. Si esta democracia siempre ha sido manifiestamente mejorable, si el poder y los medios de comunicación han servido siempre a los mismos intereses, los debates no demuestran sino una cosa: que ni Ciudadanos ni Podemos siguen el imperativo kantiano y que, desde luego, no van a regenerar democráticamente nada de nada.









domingo, 22 de noviembre de 2015

40 AÑOS DESPUÉS


El tiempo vuela muy rápido, ya han pasado cuatro largas décadas desde la muerte del dictador Franco. Más de 22 millones de españoles y españolas tienen menos de 40 años, tuvieron la suerte de no conocerlo, y casi 8 millones más, apenas lo padecieron. Todo esto no impide que se siga sin condenar, por parte de algunos políticos e instituciones públicas, los crímenes y horrores del maldito régimen, debiendo reconocer que los delitos del franquismo fueron cometidos contra toda la sociedad española y por extensión contra la humanidad.

Un Estado que se considere democrático y justo debe practicar políticas públicas que reconozcan el derecho a la verdad, a la justicia y a la reparación, tanto por las victimas como por sus familiares que siguen reclamando recuperar la memoria y tener a los suyos en lugares dignos de descanso y no en fosas comunes o en cunetas olvidadas. Es el propio gobierno quien impide su apertura, olvidando e incumpliendo las recomendaciones de la ONU (2014). Es una simple cuestión de dignidad y humanismo, algo que es reconocido en el resto del planeta y que algunos políticos españoles olvidan.

Pero el Partido Popular no está solo en esta tremenda tropelía, ha aparecido un alumno aventajado. Tenemos al emergente líder de Ciudadanos, a Albert Rivera que no quiere abrir un debate sobre la memoria histórica, afirmando, sin ningún pudor, que en nuestra Guerra Civil “no hubo ni vencedores, ni vencidos”. Así, sin despeinarse, lanza esta inmensa mentira. Pero la verdad es muy obstinada, mientras los que defendían el legítimo gobierno de la república yacen enterrados en las cunetas, los golpistas fascistas gozaban y siguen  disfrutando de su botín y alimentando una mentira que muy pocos creen. Se ve que Rivera desconoce que España es el segundo país en el mundo con más fosas comunes, superado únicamente por Camboya y sus jemeres rojos.

El nacionalista español y su partido Ciudadanos defienden las viejas ideas del PP, pero con caras nuevas, imponiendo la censura y la mordaza; son unos lobeznos con piel de cordero, enamorados de sí mismos, del capitalismo puro y del nacionalcatolicismo. Esta nueva derecha con alma franquista que quiere incumplir la ley, no apoyando la retirada de simbología y nomenclatura fascista de nuestras calles y plazas, son los que quieren gobernar este país. ¡Apañados vamos!                   
 
Desde esta humilde tribuna, reivindicamos una vez más el derecho a la justicia, por lo que creemos imprescindible la anulación de la Ley de Amnistía de 1977 en los apartados que permiten la impunidad de los crímenes franquistas, y paralelamente crear una Fiscalía especializada para la investigación y persecución de estos delitos de lesa humanidad. Se debe dar una vuelta de tuerca más a la Ley de Memoria Histórica, con  la localización y judicialización de todas las fosas comunes del franquismo, declarando por ley la responsabilidad directa e ineludible del Estado Español respecto a la exhumación de las fosas comunes.
Como docentes que somos, queremos demandar también  al Ministerio de Educación y a las Consejerías de Educación de las Comunidades Autónomas para que establezcan, en los diferentes niveles de enseñanza y sus contenidos curriculares, una normativa acorde con la verdad histórica de la II República, el Golpe de Estado del 18 de julio del 36, la Guerra Civil, la Dictadura, la represión franquista y la transición. Son las administraciones educativas las que deberán comprobar y subsanar los contenidos en los libros de texto sobre historia, contemplándolos desde la objetividad y la transparencia.

Estamos con los diferentes colectivos de víctimas del franquismo y del fascismo, sus reivindicaciones deben plasmarse durante la próxima legislatura en normas jurídicas para el necesario reconocimiento de nuestra memoria democrática y antifascista, acabando definitivamente con la impunidad del franquismo y con la situación de flagrante injusticia que han tenido que soportar durante décadas centenares de miles de personas.

Después de 40 años, queda mucho por hacer. ¡Ni olvido, ni perdón! Es de justicia que la verdad se imponga.